हीट पंप, बिजली की कीमतें, गैस की कीमतें - यात्रा कहां जा रही है?

असल में यह एक तरह से ग्लास बॉल पढ़ने जैसा है, ...

यह कथन शायद सबसे सही है।

5-8 साल पहले तुम शायद इस सवाल को सुनकर ज़ोरदार सर हिलाते। तब तेल / गैस की कीमतें लगातार बढ़ रही थीं और अंत का कोई पता नहीं था।
तब तेल/गैस को बुरी नजर से देखा जाता था और हर कोई केवल हीट पंप पर केंद्रित था। किसी ने भी कल्पना नहीं की थी कि कभी हालात उलट भी सकते हैं।

मेरा मानना है, जैसे शेयर बाजार में होता है, तेल/गैस की कीमतों में भी चक्राकार उतार-चढ़ाव होता है। जब कीमतें वर्तमान में फिर से इतनी तेजी से गिर गई हैं, तो कुछ उत्पादन विधियाँ (ऑयल सैंड) अब फायदेमंद नहीं रहेंगी और बंद कर दी जाएंगी। फिर कीमतें फिर से बढ़ेंगी, जब तक कि उत्पादन विधियाँ फायदेमंद न हो जाएं। आदि।
इस सिद्धांत के खिलाफ एकमात्र बात तेल उत्पादक देशों की पूंजी आवश्यकता है। रूस को वर्तमान में अपने बजट को स्थिर रखने के लिए तेल और गैस बेचनी ही होगी। इसलिए जब उदाहरण के लिए अन्य ओपेक देशों द्वारा कीमत स्थिरता के लिए कटौती की सलाह दी जाती है, तो वे इस कमी को पूरा करते हैं।

प्राकृतिक गैस के भंडार अभी भी हजारों सालों के लिए पर्याप्त हैं, यानी कीमतों में वृद्धि बिल्कुल भी आपूर्ति की कमी के कारण नहीं होती है ...

क्या यह वास्तव में सही है? यदि तेल के भंडार जल्द खत्म हो रहे हैं, तो गैस के इतने बड़े भंडार वहां कैसे हो सकते हैं? खासकर जब तेल निकासी के दौरान गैस तुरंत जलाई भी जाती है।
मैं यह सवाल उकसाने के लिए नहीं पूछ रहा हूँ, बल्कि इसलिए क्योंकि यह कथन मैंने पहली बार सुना है।
शायद इस तर्क का समर्थन नई प्राकृतिक गैस प्राप्ति विधियाँ कर सकती हैं। हालांकि मैं फ्रैकिंग आदि के बारे में थोड़ा संदिग्ध हूँ।

हमने अपनी बिजली खपत के संदर्भ में कम से कम आंशिक रूप से अपने खुद के सौर पैनल के साथ स्वतंत्रता हासिल कर ली है। क्या यह फायदे का सौदा है? शायद हाँ - मैं इसके लिए काफ़ी आशावादी हूँ।
फिलहाल हमने सौर पैनल को हीट पंप से जोड़ा नहीं है, क्योंकि हमने (अब तक) सस्ते हीट पंप बिजली का विकल्प चुना है। लेकिन अगर इसकी कीमत एक निश्चित सीमा से ऊपर चली जाती है, तो हम इलेक्ट्रिशियन को काम करने देंगे और व्यवस्था बदल देंगे।

हाँ, मैंने कुछ महीने पहले एक लेख पढ़ा था (शायद Die Welt या Der Spiegel में), जिसमें लिखा था कि हाल ही में यह माना जा रहा है कि नई उत्पादन तकनीकों और LNG तथा GTL जैसी तकनीकों के कारण बहुत अधिक गैस प्राप्त की जा सकती है, क्योंकि उदाहरण के लिए, इससे रॉ मैटेरियल की निष्कर्षण प्रक्रिया में निकलने वाली सहायक गैसें (जिन्हें ऑपरेटिंग गैस कहा जाता है) भी ऊर्जा उत्पादन के लिए प्राप्त की जाती हैं। इसके अलावा यह माना जाता है कि विश्वव्यापी जीवाश्म ईंधनों की मांग कम हो रही है। साथ ही नए, विशाल क्षेत्रों का निरंतर विकास हो रहा है और ईरान जैसे देशों को, जिनके पास बड़े भंडार हैं, बाज़ार तक पहुंच दी जा रही है। कुल मिलाकर इसका मतलब है कि अब हजारों वर्षों के संसाधनों की उम्मीद की जाती है।

लेकिन मुझे यह डेयरिकेटर की एक सपना-सचाई वाली गणना लगती है कि आज की तुलना में कोई घर इतना सस्ता नहीं गर्म किया जाएगा। यह तो स्पष्ट है कि 15 साल पहले स्थिति अलग थी। तब घर इतने अच्छे से इन्सुलेट नहीं होते थे जितने आज होते हैं। इसके लिए जो वित्तीय निवेश करना पड़ता है, वह काफी बड़ा होता है। पहले हजारों यूरो बेहतर इन्सुलेशन मानकों में लगाया जाता है और फिर सालाना कुछ सौ यूरो की बचत का आनंद लिया जाता है। इसका मतलब यह नहीं कि मैं इसके खिलाफ हूँ। बिल्कुल नहीं। लेकिन इसे तुलना के रूप में इस्तेमाल करके और इसी से एक हीट पंप की दक्षता को साबित करना बहुत गलत है। यही कारण है कि पुराने भवनों में शायद ही कोई हीट पंप लगाता है... क्योंकि उनकी दक्षता गैस-कंडेनसिंग हीटर या पेलेट हीटिंग से मेल नहीं खा पाती। विद्युत के पास हीट उत्पादन में सबसे खराब दक्षता होती है।

यह कथन शायद सबसे सही है।

क्या यह वास्तव में ऐसा है? अगर तेल भंडार जल्द ही समाप्त होने वाले हैं - तो वहां भारी गैस भंडार क्यों होने चाहिए? खासकर क्योंकि तेल निष्कर्षण के दौरान निकलने वाली गैस को तुरंत जलाया जाता है।
मैं यह सवाल उत्तेजक रूप से नहीं पूछ रहा हूँ, बल्कि क्योंकि मैं यह कथन पहली बार सुन रहा हूँ।
शायद एकमात्र बात जो इस तर्क का समर्थन कर सकती है, वह है प्राकृतिक गैस की नई निष्कर्षण विधियाँ। हालांकि, मैं फ्रैकिंग आदि के बारे में संदेहास्पद हूँ।

.

ठीक वही गैस जो जलायी जाती है, अब उसे पुनः प्राप्त किया जाना है। फ्रैकिंग के विषय में मैं भी संदेह में हूँ, लेकिन अधिक इसलिए क्योंकि मुझे लगता है कि दुनिया के पास कोई विकल्प नहीं होगा। दुर्भाग्यवश। इस विषय पर भी एक दिलचस्प लेख है।

हाँ, एक वॉटर पंप के साथ आपकी मेंटेनेंस लागत नहीं होती है और आपको चिमनी की जरूरत भी नहीं होती है। हालाँकि, अगर आप पहले से ही एक चिमनी लगवाना चाहते हैं तो स्थिति अलग हो जाती है।

व्यक्तिगत रूप से मैं ऐसा नहीं समझता, क्योंकि फ्रिज की तरह इसे ज्यादा मेंटेनेंस की जरूरत नहीं होती।

निर्माता इस बारे में बढ़ती हुई अलग राय रखते हैं... और यह केवल समय की बात है जब इसे अनिवार्य कर दिया जाएगा ताकि गारंटी लागू हो सके।
आइए खुद को धोखा न दें, यह पहले या बाद में आएगा।

वैसे, एक वॉटर पंप कितने समय तक चलता है? क्या किसी को लंबे समय तक किए गए अध्ययन के बारे में जानकारी है?

और वॉरमपंप के विषय में एक पत्रकार की एक आलोचनात्मक अनुभव रिपोर्ट उपयुक्त है।

स्वाभाविक रूप से दोनों पक्षों पर सकारात्मक और नकारात्मक बातें हैं। इसलिए इस विषय का अंतिम उत्तर नहीं दिया जा सकता और यह ग्लास बॉल रीडिंग ही बनी रहेगी ... लेकिन आपकी रायें मुझे दिलचस्प लगती हैं। और अब तक वॉरमपंप + फोटोग्रॉटवोल्टाइक + भंडारण उभरकर सामने आ रहा है।

------------------------------

मैंने फोरम नियमों के अनुसार लिंक हटा दिया है - साथ ही, क्योंकि यह पोस्ट वर्ष 2013 की है और मुझे लगभग यकीन है कि इसमें एक एयर-टू-एयर वॉरमपंप लगाया गया है।

शुभकामनाएँ, Bauexperte
Bauexperte

साथ ही यह माना जाता है कि विश्वव्यापी जीवाश्म ईंधन की मांग कम हो रही है।

अब फिर से अच्छी बहस की जा सकती है। मांग क्यों कम हो रही है? वैकल्पिक रूप में नवीकरणीय स्रोतों से विद्युत उत्पादन। अधिक से अधिक नए विद्युत उत्पादक = घटती कीमतें!?
तेल/गैस की खुदाई में कमी = गिरती कीमतें, क्योंकि भले ही भंडार अधिक हों या कीमतें बढ़ रही हों, क्योंकि अधिक कंपनियां इस व्यवसाय से पीछे हट रही हैं, क्योंकि यह आर्थिक रूप से गैर-लाभकारी है (वर्तमान तेल/गैस की कीमतें लागत के सापेक्ष पहले से काफी कम हैं)!?

तो कुल मिलाकर यह सब केवल एक काँच की गेंद में नजर डालने जैसा है।