भू-तापीय पंप या गैस थर्म - अनुभव?

...हम वास्तव में जमीनी ताप पंप चाहते हैं लेकिन नहीं जानते कि क्या यह अभी भी kfw55 के साथ संभव होगा।

रिंग ट्रेंच कलेक्टर के साथ जमीनी ताप पंप लगभग तब ही सही होता है जब इसे तहखाने की खुदाई के साथ किया जाए। बाद में यह संभवतः एक छोटे खुदाईयंत्र (<2t) के साथ भी किया जा सकता है, लेकिन तब बहुत सारा खुदाई मिट्टी को जगह बदलनी पड़ेगी। एक गहरी खुदाई (वर्टिकल-WT) के लिए जमीन को भारी उपकरणों के लिए सुलभ होना चाहिए।

गैस कनेक्शन पहले से ही होगा क्योंकि वहां पहले एक पुराना घर था और कनेक्शन मौजूद हैं। पर हम यह भी जानते हैं कि गैस की कीमतें काफी बढ़ रही हैं।

ताप पंप के लिए बिजली की कीमतें भी फिर - शायद थोड़ी देरी से - बढ़ेंगी।

यदि तुम यह चाहते हो, तो ऐसा करो। थ्योरी में भू-ऊर्जा पंप सबसे अधिक कुशल प्रणाली है। व्यवहार में यह लागत के कारण दुर्भाग्य से सबसे आर्थिक नहीं है। एक वायु-ऊर्जा पंप की तुलना में अतिरिक्त लागत लगभग नहीं निकल पाती, क्योंकि आज के घर बहुत अच्छी तरह से इन्सुलेटेड हैं।

गैस से मैं दूरी बनाए रखने की सलाह दूंगा। राजनीति की योजनाएं जीवाश्म हीटिंग से बाहर निकलने की योजना बनाती हैं, चाहे कोई भी पार्टी हो। यदि तुम अब गैस हीटिंग लगाते हो, तो अगली हीटिंग में बहुत संभवतः तुम्हें हीट पंप पर जाना पड़ेगा। इसलिए बेहतर होगा कि उसे वैसे ही लगाओ जैसा तुम चाहते हो। बिजली और गैस की कीमतें दीर्घकालिक रूप से कैसे विकसित होंगी, इसे अभी विश्वसनीय रूप से पूर्वानुमानित नहीं किया जा सकता। अल्पकालिक रूप से बिजली की कीमतें निश्चित रूप से बढ़ेंगी क्योंकि हम वर्तमान में परमाणु और कोयले के बंद होने से उत्पन्न अंतर को गैस पावर प्लांटों से भर रहे हैं जब हवा और सूरज साथ नहीं देते।

दूसरों ने तो पहले ही लिख दिया है, 150m2 के घर के लिए एयर-टू-वॉटर हीट पंप और फोटovoltaik में निवेश करना चाहिए, जबकि 250m2 के लिए सोल-टू-वॉटर हीट पंप आदि।

... एक 150m2 के घर के लिए एयर-टू-वाटर हीट पंप और फोटovoltaik में निवेश किया जाएगा, जबकि 250m2 के लिए सोल-वाटर हीट पंप आदि..

सभी संक्षिप्ताक्षरों का अनुवाद करने के लिए पहले से पता होना चाहिए और यदि पता हो तो टिप की जरूरत नहीं है :rolleyes:

जो बात मुझे सभी सलाहों में थोड़ी कम लगती है:
हम सब को ऊर्जा तकनीकी रूप से अनुकूलित होना चाहिए। गैस हीट पंप की तुलना में बहुत कम अनुकूल है।
हम सभी के लिए कीमत - उदाहरण के लिए आहरवीलर देखें - बहुत अधिक है ...

हाँ, हीट पंप के साथ करें

... मैं एक समान निर्णय के सामने हूँ, कीमतों को लेकर संकोच कर रहा हूँ और खुद को समझा रहा हूँ :cool:

मैं हर वार्मेपंप (हवा-पानी वार्मेपंप) के लिए एक अतिरिक्त आवाज़ प्रदान करता हूँ। हमारे पास एक ऐसा भी है जो कुछ हद तक अधिक क्षमता वाला है। घर में पहले पूरे वर्ष में हमने लगभग 2350 kWh की खपत की। 153 वर्ग मीटर, सर्दियों में आरामदायक 24°C और बहुत ज्यादा गरम पानी की खपत के साथ। हम मासिक हीटिंग लागत लगभग 53€ पर आते हैं।

हम सब के लिए कीमत - उदाहरण के लिए आहरवीलर देखें - कहीं अधिक है ...

यह उदाहरण उन सबसे खराब उदाहरणों में से एक है जो दिया जा सकता है। अहर्तल में बड़े बाढ़ों का एक इतिहास है जिसने 2016 के मौजूदा रिकॉर्ड को कई बार पीछे छोड़ दिया है, जैसे कि 1804 में 2021 की तुलना में बहुत अधिक जल प्रवाह। विकिपीडिया पर अहर्तल में बाढ़ के लिए एक विशेष पृष्ठ भी है। पिछले गर्मियों की समस्या जलवायु परिवर्तन नहीं बल्कि इतिहास की उपेक्षा थी, जो कुछ दशकों के मात्र डेटा से चरम घटनाओं के मॉडल बनाने की हैसियत के साथ मिली हुई थी। और सबसे ऊपर, अपनी ही अल्पकालिक भविष्यवाणियों पर विश्वास नहीं किया गया... क्योंकि जो होना ही नहीं चाहिए वह हो नहीं सकता। समस्या को गंभीरता से सुलझाने के बजाय चुनाव अभियान चलाए गए, और राज्य अब बाढ़ प्रभावित इलाकों में घरों को फिर से बनाने के लिए बहुत पैसा खर्च कर रहा है...

यहाँ कोई मुझे गलत न समझे, मैं पूरी तरह से समर्थक हूँ कि अनावश्यक गंदगी (जिस भी प्रकार की हो) पर्यावरण में नहीं छोड़ी जानी चाहिए। इसके लिए किसी विशेष कारण की आवश्यकता नहीं है, बस यह कि वह वहां नहीं जानी चाहिए और हमें सच में नहीं पता कि वह गंदगी क्या नुकसान पहुँचाती है। लेकिन मैं पूरी तरह से विरोधी हूँ कि ऐसे झूठे प्रचार के साथ सस्ते चुनाव प्रचार किए जाएं और वास्तविकता की उपेक्षा करके फैसले लिए जाएं। तब ऐसे परिणाम निकलते हैं जैसे परमाणु और कोयले को बंद करना और रूस के गैस से भरी हुई कमी को भरना। या पुरानी इमारतों में जबरदस्ती वर्मपंप लगाना, जो मुख्यतः हीटर के साथ चलते हैं, जो उसी गैस के प्रवाह से चलते हैं।