फ़ाइनेंसिंग की पुष्टि या अधिक पैसा कैसे खर्च करें...

अगर यहाँ कोई जिम्मेदार है तो वह है Heinz von Heiden क्योंकि वे ऐसी चीजें मांगते हैं और कोई "सरल" वित्तपोषण पुष्टि स्वीकार नहीं करते या तुम, क्योंकि तुमने पहले इसका ध्यान नहीं दिया। क्या तुम्हें पता था कि Heinz von Heiden ऐसी चीजें चाहते हैं?

और यही बात दिखाती है कि तुमने मुझे समझा ही नहीं। हिप्ज़ वॉन हाइडेन क्यों जिम्मेदार है? हिप्ज़ वॉन हाइडेन "इस तरह की कोई मांग" नहीं करता है। हिप्ज़ वॉन हाइडेन या तो वित्तपोषण पुष्टि या एक गारंटी मांगता है। बैंक केवल *एक* गारंटी देता है जब हिप्ज़ वॉन हाइडेन के साथ एक वर्क कॉन्ट्रैक्ट होता है। तो बुरा कौन है? निश्चित रूप से हिप्ज़ वॉन हाइडेन नहीं, यदि वे या ये चाहते हैं। वे इसे स्वीकार करते हैं या नहीं, यह एक अलग बात है।

मुझे पता था कि हिप्ज़ वॉन हाइडेन या तो एक या दूसरा चाहता है। इसमें कोई आपत्ति नहीं होनी चाहिए। लेकिन बाद में पता चला कि बैंक केवल एक चीज़ देता है, यानी गारंटी, न कि केवल एक साधारण वित्तपोषण पुष्टि (जैसा कि मैंने कहा, मैं अभी भी इस पर काम कर रहा हूँ)। और मैं इसे कहीं भी नहीं पढ़ सका, पहचान सका, महसूस कर सका या कुछ और, कि बैंक ने इसे अपने लिए इस तरह निर्धारित किया है।

हाइंज़ वॉन ไฮडेन "ऐसा" नहीं मांगता।
हाइंज़ वॉन हाईडेन या तो एक वित्तपोषण पुष्टि या एक जमानत मांगता है।

यह तो बकवास है। बैंक फ़ॉर्म पर हाइनज़ वॉन हाइडेन की पुष्टि पर हस्ताक्षर नहीं करना चाहती, है ना?

क्या तुमने कभी बैंक द्वारा बनाई गई वित्तपोषण पुष्टि के बारे में पूछा है?

वैसे तुमने #1 में लिखा है कि बैंक हाइनज़ वॉन हाइडेन की पुष्टि पर इसलिए हस्ताक्षर नहीं करती क्योंकि यह पूरे ऋण राशि के हस्तांतरण के बारे में था।

एक तरफ, ऋण का हस्तांतरण कोई वित्तपोषण पुष्टि नहीं है और दूसरी तरफ, जैसा कि पहले कहा गया है, बैंक एक कानूनी रूप से संदिग्ध फ़ॉर्म पर क्यों हस्ताक्षर करेगी??

यह वास्तव में बकवास है कि तुम बैंक को दोष देना चाहते हो।

अच्छा सवाल है, मैं ऐसे कागज का मूल्यांकन नहीं कर सकता। यह किस हद तक और क्या यह संदेहास्पद है। इसलिए मैंने दोनो उपलब्ध दस्तावेजों के साथ पूछताछ की है।