फ्लोर प्लान एक परिवार के घर का 110 वर्ग मीटर - भुईं तल + ऊपर का तल - प्रथम प्रारूप कमरे का विभाजन

क्या आप फिर से ठीक से समझा सकते हैं कि DG (डाचगेस्चोस) के कमरे के संबंध में कानूनी नियम क्या हैं? इसे स्पष्ट रूप से परिभाषित किया जाना चाहिए। क्या वहाँ बच्चों के लिए एक खेल क्षेत्र बनाया जा सकता है? मैं इसे बहुत ध्यान से देखना चाहूँगा। किसी न किसी चीज़ के लिए तो यह क्षेत्र उपयोगी होना चाहिए। और कब से इसे रहने के कमरे के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है?

हम 100m2 के REH में रहते हैं। सब कुछ शानदार तरीके से चलता है। लेकिन हमारे यहाँ तीन स्तर हैं, हमारा घर अलग बाहरी माप का है। हमारे पास एक "बड़ा बाथरूम" है, जो यहाँ अधिकांशों के द्वितीय बाथरूम से भी छोटा है, और हर मंजिल पर एक WC वाशबेसिन के साथ है।
सीमित परिस्थितियों में सरल योजनाएँ बिना घुमाव के और वास्तव में आवश्यक चीज़ों पर ध्यान केंद्रित करना मदद करता है। समझौते तो करने ही होंगे। इससे आपको बाद में एक ऐसा घर मिलता है जिसमें आप बहुत सफाई नहीं करेंगे और कम ऊर्जा खर्च होगी, और जो तब भी आपके अनुकूल रहेगा जब बच्चे बाहर निकल जाएँगे।

DG में रहने की जगह नहीं बल्कि केवल भंडारण क्षेत्र होना चाहिए। वहाँ कोई पानी की पाइपलाइन, फर्श हीटिंग आदि नहीं जोड़ी जा सकती। मेरी जानकारी के अनुसार, परिसीमन 15 या 25 वर्षों बाद लागू होता है।

खुद से ड्राइंग शुरू करो। फर्श योजनाओं में जान डालो। यह योजनाकार का काम नहीं है। सोफा, टेबल, किताबों की शेल्फ, साउंड सिस्टम आदि। वह आपकी जूते की कलेक्शन और लंबे बिस्तर के बारे में कैसे जान सकता है? यहाँ हर किसी ने फर्नीचर और दीवारें हिलाई हैं, हर किसी ने समझौता किया है। यह एक चक्रीय समस्या है।

आपका कॉच/सोफ़ा/टीवी व्यवहार कैसा है? क्या एक लम्मेलकाउच और दीवार पर शेल्व्स पर्याप्त हैं या फिर एक प्रमुख सोफ़ा और बगल की मेज होना जरूरी है?
मेरे पास खुद एक REH था जिसमें 116 वर्गमीटर जगह थी और तहखाना था लेकिन छत की छतरी नहीं थी। नीचे जगह तंग नहीं थी।

हमारे लिए एक लम्मेलकाउच पूरी तरह से पर्याप्त है ;)

यहाँ कोई जल आपूर्ति लाइन, फर्श हीटिंग आदि भी नहीं जोड़ी जा सकती।

इसलिए बाद के लिए खाली नलियाँ होती हैं, यह हर स्थिति में संभव है।

हाँ, यहाँ Bauhaus शैली को प्रेरणा स्रोत के रूप में लेने की बात उपयुक्त है। कोई भी शैली इतनी प्रभावी ढंग से सबसे महत्वपूर्ण बातों को सामने नहीं लाती, Bauhaus के कुछ कलाकारों ने स्थान के तर्कसंगत-कार्यात्मक उपयोग पर काम किया - जैसे कि महान और कम जानी-मानी आर्किटेक्ट मार्गरेट शुटे-लिहोट्ज़्की। यह कहा जा सकता है कि Bauhaus स्कूल ने उस आधार को स्थापित किया, जिसे हम आज "आधुनिक" कहते हैं। (यह कहना कि जो कुछ भी कोणीय होता है और जिसका फ्लैट छत होता है उसे "Bauhaus" कहना उतना ही हास्यास्पद है जितना कि एक कॉम्बिलीमोसिन को "स्पोर्टी" कहना, और यह सिर्फ मार्केटिंग की चाल है। - मैं इसे रोक नहीं सका...)

मैं जितना Bauhaus और विशेष रूप से मार्गरेट शुटे-लिहोट्ज़्की की प्रशंसा करता हूँ, Bauhaus शैली को आज के समय में जब इतने सारे वस्तुएँ लोगों के पास हैं, तभी बहुत जगह होने पर ही लागू किया जा सकता है। यह पहले भी ऐसा ही था। विला टुगेंदहट की चिकनी शैली केवल उन कई कार्यक्षेत्रों के कारण संभव है जिन्हें आगंतुक नहीं देखता। 100 साल पहले - यानी Bauhaus के समय :) - एक औसत घर में जर्मनी में लगभग 180 वस्तुएं होती थीं। आज यह संख्या सांख्यिकी कार्यालय के अनुसार लगभग 10,000 चीजें हैं, जो जर्मन अपने चार दीवारी में जमा करते हैं। इतने छोटे आकार के फ्लोरप्लान (प्रति व्यक्ति 30 वर्ग मीटर से भी कम) के लिए मैं अमेरिकी दिशा की ओर ज्यादा देखता और बिल्ट-इन निचे, दीवार अलमारियाँ, कमरा विभाजक योजना बनाता। खासतौर पर बाथरूम और बेडरूम के बीच की दीवारें तथा बच्चों के कमरों के बीच की दीवारें ऐसे समाधान प्रदान करती हैं - जगह लेने वाले वॉक-इन वार्डरोब, माफ़ करें, अनक्लोज़िंग की जगह। वार्डरोब इस तरह डिजाइन करें कि आप सर्दियों और गर्मियों के कपड़े बदल सकें और अनुपयोगी कपड़ों को कहीं ऊपर अटारी पर रख सकें।

तो जो मुझे व्यक्तिगत रूप से बिल्कुल स्पष्ट नहीं है:

- 2 बाल्कन -> अतिरिक्त खर्च 20k
- बच्चों का बाथरूम + बेसमेंट में चौथा शौचालय -> अतिरिक्त खर्च 15k
- चिमनी -> अतिरिक्त खर्च 15k
- ग्लास वाली कोने की विंडो -> अतिरिक्त खर्च?
- तिगुना गहरे गैरेज -> अतिरिक्त खर्च????
....

यह सब तो एक लक्ज़री मंदिर जैसा लगता है और ऐसी चीजें हैं, जिनके लिए हमने 160qm में भी खर्च नहीं किया क्योंकि यह बहुत महंगा है।
यह फिर बिलकुल भी जरूरतमंद 110qm की अनिवार्य सहायता के साथ मेल नहीं खाता, या इसके लिए 50,000€ या इससे अधिक मिलता है?
तो दूसरे शब्दों में, आप लोग 110qm क्यों छोड़ नहीं देते?