एक एकल परिवार के घर के लिए फर्श योजना

  • Erstellt am 16/01/2017 17:22:42

Climbee

11/05/2017 03:31:56
  • #1
चाँद मुझे सोने नहीं देता....


"योजनाओं को मरोड़ना" अब वास्तव में एक रचनात्मक योगदान नहीं है, माफ करना। मौजूदा दूरी की जगहों के कारण "त्वचा" दुर्भाग्यवश काफी सख्ती से निर्धारित है, अगर हम जैसे चाहें वैसे कर सकें तो यह तिकोना छत वाला घर नहीं होता। लेकिन ऐसा करना संभव नहीं है। छत का झुकाव 35° होने से भी हमें कोई उत्साह नहीं मिल रहा है, हम निर्माण विभाग से और भी सपाट छत की अनुमति ले सकते हैं, लेकिन तब 2 मीटर की लाइन और भी अंदर खिसक जाएगी और हमें और भी जगह खोनी पड़ेगी। यही वे कड़वाहटें हैं जिन्हें हमें सहना होगा।

यहाँ प्रस्तुत पहली ड्राफ्ट है, जिसे एक कलाकार ने वास्तुकार की स्केचों के अनुसार बनाया है; यहाँ सुधारों की आवश्यकता होना सामान्य है, मैं इसे सामान्य मानता हूँ।

कमरे की योजना हमें कुल मिलाकर काफी पसंद है।

हमें अपनी जगह की कल्पनाओं को निर्धारित सीमा के भीतर साकार करना होगा।

अगर तुम मुझे पहले ही सलाह दे रहे हो कि योजनाओं को मरोड़ दो, तो एक रचनात्मक - और क्रियान्वित करने योग्य - बेहतर योजना के सुझाव एक अद्भुत चीज़ होगी!

केवल शिकायत करने से मुझे आगे नहीं बढ़ना है... मैं योजनाओं को मरोड़ने वाला नहीं हूँ बल्कि अपनी सीमित कल्पनाशीलता से परिस्थितियों से हमारे लिए सबसे अच्छा निकालने की कोशिश करूंगा (और इसी बिंदु पर मैंने यहाँ मदद मांगी है; मैं परिस्थितियों को खुद से बदल नहीं सकता हूँ)।

स्पष्ट रूप से मुझे तुमसे वह समाधान नहीं मिलेगा जो एक जादुई सपने की तरह हर समस्या का हल हो।

अफसोस! मैं इंतजार करता।
 

11ant

11/05/2017 15:24:29
  • #2
और, बिल्कुल "हाँ": कुछ मामलों में सलाह, अपने समाधान को Dr. Eisenbart की दवाओं के बजाय रीइंजीनियरिंग में खोजने का सुझाव, निश्चित रूप से अधिक मददगार होता है।

मैं यह नहीं कह रहा था अपनी ऊर्जा की बर्बादी के संबंध में, बल्कि तुम्हारी ऊर्जा को समाधान खोजने के लिए।

तुम्हारी असंतोषों की लंबी सूची एक अनुभवी डायक्नोस्टिशियन के लिए स्पष्ट संकेत है कि "दवाई से यहाँ मदद नहीं मिलेगी, इसे सर्जरी करनी होगी"। मैं जानता हूँ कि मरीज गँडगुला लेने की बजाए गोलियाँ लेना पसंद करते हैं। लेकिन इसके लिए डॉक्टर ज़िम्मेदार नहीं है।

अगर देखा जाए कि कुत्ता पूंछ से छोटा है, तो आप कह सकते हैं: "ओह, तुमने तो एक सुंदर चित्र बनाया है। चलो, उसके पास 'वाउ, वाउ!' लिखी हुई एक वाणी बुलबुला भी जोड़ें।" मुझे नहीं पता था कि तुम्हें यह ज्यादा पसंद आएगा।

इसलिए मैंने कहा: "यह शायद ज्यादा एक Oachkatzl बन गया है। अगर यह कुत्ता बनाना है, तो बेहतर होगा कि इसे फिर से सुधारा जाए।"

एक योजना को फाड़ने का विचार कठोर लग सकता है। लेकिन अगर आप एक बंद रास्ते में फंसे हैं, तो पीछे मुड़ना अधिक मददगार होता है बजाय ज्यादा गैस देने या दूसरा गियर लगाने के (हां, पीछे गियर निकालने के अलावा)। हर कायरोप्रेक्टिक सफलता एक दर्द के चीख के साथ शुरू होती है।

तुम्हारी योजना इतनी विकसित हो चुकी थी कि – सामान्य व्यक्ति के लिए भी अस्थिर संरचना स्पष्ट था – चक्रवृद्धि वर्गमूल (Kreisquadration) एक स्थिर स्थिति में नहीं पहुंच पा रही थी। जन्म के समय एक नया घर जिसमें पुराने आवास के मुकाबले अधिक धब्बे हों, वह ठीक नहीं होता। केवल "क्रॉस" यह दिखाता है कि कहीं न कहीं कुछ सही तरीके से एक तरफ से दूसरी तरफ दबाया नहीं जा रहा है।

इसलिए मेरा सुझाव है, "फिर से शुरू करो"। इसके लिए तुम अपनी दोषों की सूची को प्रश्न उठाने वाले मूल आधारों की सूची में बदलो। यानी, प्रत्येक पर सवाल उठाओ: "क्या यह वह निर्देश है जो मेरे लक्ष्य में बाधा डाल रहा है?"

1) उबाऊ बाहरी हिस्सा: अस्थिर संरचना के साथ यह असंभव रूप से मेल नहीं खाता;

3) Kneestock 1.07 मीटर: यह कैसे मापा गया: फर्श की सतह के ऊपर या क्यों? - अधिक ऊंचाई का मतलब होगा कि घर को हर सेंटीमीटर के लिए सीमा से आधा सेंटीमीटर पीछे हटाना?

4) रसोई का गलत चित्रण: विशेषज्ञों को ऐसा नहीं करना चाहिए, या बातचीत के परिणामों को ठीक से नहीं सुना गया;

5) मैं बेसमेंट के लिए निर्माण खाई के साथ मौजूदा गैराज को घुमाने को समझता हूँ। जो मुझे कमी लगती है (या मैंने शायद इसे नजरअंदाज किया है): अगर गैराज को ध्यान में न रखा जाए तो आदर्श बेसमेंट कैसा होगा?

9 और 10) बिल्डर-आर्किटेक्ट के बीच स्पष्ट संचार की कमी। सीढ़ी के पास दीवार जो चल रही है, उसकी गलती ज़मीन की नहीं हो सकती। किसी ने ध्यान नहीं दिया।

बिल्डिंग कोड के निर्देशों को प्राथमिकता में बदला नहीं जा सकता। लेकिन आर्किटेक्ट की सुनवाई को बढ़ाना चाहिए, और सभी इच्छाओं में से तुम्हें देखना होगा कि कौन सी कम महत्वपूर्ण हैं। मैं विशेष रूप से उन बाधाओं वाली इच्छाओं को जाँचना पसंद करूंगा। एक अलमारी को शायद गहरी झूलती कपड़े के लिए जगह चाहिए। अगर Kneestock को हिलाया नहीं जा सकता, तो स्थान की जांच करनी होगी। अगर आप "फिक्स्ड" योजना के भीतर फंसे हैं, तो आप संभवतः समाधान नहीं पा सकते। तो: सब कुछ शुरुआत से।
 

Climbee

11/05/2017 18:19:13
  • #3
ऊँचा क्नीस्टॉक संभव नहीं है, क्योंकि पुराने भवन में केवल गैराज ही नहीं, बल्कि एक घर भी शामिल है और यह दूरी की स्थान आवश्यकताओं के साथ संभव नहीं होता। इसलिए छत भी ढलवाँ और क्नीस्टॉक नीचा होगा।

मैंने आज रात केवल यहाँ वापस शिकायत नहीं की, बल्कि समाधान भी खोजे:

वे हैं: जब सीढ़ी लगभग 40 सेमी पश्चिम की ओर खिसकी है, तो हमारे पास भोजन क्षेत्र में ज्यादा जगह है, वहाँ "वॉर्टज़" हटा सकते हैं। तो केवल आयताकार भवन फिर से केवल स्लेपगौबे के साथ और वे सिर्फ भोजन क्षेत्र के ऊपर की हवा के लिए नहीं, बल्कि अलमारी के कमरे को फिर से वह गौबे प्राप्त हो, जिससे दरवाजे और अधिक बाएँ (पश्चिम) खिसक सकते हैं और अलमारी कक्ष का उपयोग बेहतर हो सकता है।

तहखाना मूल रूप से घर जितना बड़ा योजना था। हमें तहखाने की जरूरत है, लेकिन इतना बड़ा नहीं, इसलिए हमने इसे छोटा करने का फैसला किया। इससे मेरी माँ को उनकी गैराज मिलती है और हमें लागत बचती है।

हमारे पास कोई निर्माण योजना नहीं है, हमें केवल दूरी की जगहों की बाधाएं सीमित करती हैं। अगर वे न होतीं, तो हम फ्लैट रूफ बंगला भी बना सकते थे।

जगह की जांच करें: नहीं, यह जमीन पारिवारिक संपत्ति है, इसलिए हमें यह मुफ्त में मिलती है।
दूसरी जमीन खोजें: यहाँ लगभग असंभव है (क्योंकि अब बहुत कम निर्माण क्षेत्र घोषित किए जाते हैं, और अगर होते भी हैं तो वे बहुत महंगे होते हैं)।
हम खुश हैं कि हमें बिना किसी लागत के एक निर्माण भूमि मिली है। इसके बदले हमें कहीं और समझौते करने होंगे।
और इन सीमाओं के भीतर हम बस अपने लिए सबसे अच्छा खोजने की कोशिश कर रहे हैं।

पहली योजना ड्राफ्ट के बाद संशोधनों को मैं व्यक्तिगत रूप से सामान्य समझता हूँ, न कि इसे सब कुछ छोड़ देने का संकेत।
 

11ant

12/05/2017 00:03:04
  • #4


इसका मतलब जमीन नहीं था। बल्कि उस स्थान से था जहाँ अलमारी रखी जाती है, जिसे कहीं और रखना होगा, अगर वहाँ जहाँ ऊँचाई पर्याप्त है, गहराई कम हो जाती है। एक गॉब (यहाँ मूल रूप से: एक ज़्वरखहाउस) यह भी ठीक कर देता है - लगभग आंशिक नीस्टॉक के रूप में।



तुम्हारा एक अलग नजरिया हो सकता है कि कितनी आलोचनाओं के बाद हम सुधार से पूरी नई शुरुआत पर विचार करें।
 

11ant

12/05/2017 01:07:21
  • #5
अब मैं कुछ विशेष परिवर्तन प्रस्तावों के लिए थोड़ा बहुत थक चुका हूँ। इसलिए फिलहाल केवल इतना कहूँगा: मुझे यह घर काफी सफल लगता है, इन सीमाओं के भीतर तो बहुत ही। मेरा सुझाव कि सब कुछ बदल दिया जाए, इसका मतलब यह नहीं था कि मुझे कोई बुनियादी बात अच्छी नहीं लगी। बल्कि केवल तुम्हारी नाराजगी की लंबी सूची के कारण था।

यहाँ मुझे कुछ भी उबाऊ नहीं लगता, केवल प्लान की स्पष्टता उस छत के आकार के कारण भटक जाती है जो पर्यावरण के अनुरूप है।

मुझे बाथरूम बिल्कुल पसंद नहीं है - लेकिन जैसा कहा, जल्दी सुबह बिना वैकल्पिक प्रस्ताव के। गेस्ट वॉशरूम में, भले ही कोई गेस्ट रूम न हो, शावर लगाना मेरे लिए समझ से बाहर है।

प्लान में जो मुझे अजीब लगता है, वे ट्रैस्सा के दरवाज़े हैं: ऐसा लगता है कि एक दरवाजा ट्रैस्सा के बगल में सरक रहा है, और दूसरा लगभग उसी जगह पर जहाँ पहला खुलता है (?) - लेकिन दृश्य में यह पूरी तरह "सामान्य" दिखता है ...
 

Climbee

12/05/2017 08:54:09
  • #6
एक नाईट ऑउल *g*

गेस्ट बाथरूम में शॉवर: हो सकता है कि इसे पहली बार केवल एक विकल्प के रूप में बनाया जाए और एक बिल्ट-इन अलमारी लगाई जाए। पीछे की सोच यह है कि अगर वास्तव में कभी देखभाल की जरूरत पड़े और चलने में असमर्थ हो जाएं, तो लिविंग रूम की पश्चिमी तरफ को अलग किया जाए, प्रवेश क्षेत्र में एक दरवाजा लगाया जाए और फिर नीचे के फ्लोर पर एक देखभाल कक्ष हो, या आपात स्थिति में एक ही मंजिल पर रहना संभव हो (इसी वजह से हम गेस्ट बाथरूम के दरवाजे की चौड़ाई पर फिर से चर्चा करेंगे)।

इसके अलावा हमारे पास कभी-कभी ऐसे मेहमान भी आते हैं जिन्हें हम "प्रतिनिधि" रूप में रखते हैं और मैं उन्हें जरूरी नहीं चाहती कि वे मेरे बाथरूम में जाएं (जहां मैं कभी-कभी सीधे बेडरूम से नंगा होकर चलती हूं)।
इसलिए फिलहाल हम यह सोच रहे हैं कि क्या नीचे के फ्लोर पर शॉवर तुरंत बनवा दें (मेहमानों के कारण) या केवल भविष्य के लिए एक विकल्प के रूप में रखें (यदि देखभाल की स्थिति आ जाती है या फिर मेहमानों के कारण शॉवर की जरूरत पड़ती है)।

मैं छज्जा के दरवाजों को फिर से देखना चाहता हूं।
मुझे लगता है, फिलहाल पूर्व की ओर फोल्डर दरवाजे और सामने की ओर स्लाइडिंग दरवाजे योजनाबद्ध हैं।

आज दोपहर हमारे पास आर्किटेक्ट से बातचीत है, देखते हैं क्या निकल के आता है।
 

समान विषय
11.10.2018बेसमेंट के बिना निर्माण - कारपोर्ट, गैरेज?18
30.09.2019200 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर, 4-5 लोगों के लिए, तहखाना के बिना, संकीर्ण भूखंड पर67
30.09.2019छोटे भूखंड पर तहखाना वाले एकल-परिवार के घर का ग्राउंड प्लान अनुकूलन178
27.06.2020बेसमेंट या जमीन का समतलीकरण करें?43
27.01.2020छोटे भूखंड पर तहखाना के साथ/बिना एकल परिवार का घर बनाना65
13.05.2020एकल परिवार का घर 11.35x9.65 फ्लोर प्लान और संपत्ति पर स्थान निर्धारण29
28.07.2020160 वर्ग मीटर का एकल परिवार का घर तहखाने के साथ, 500 वर्ग मीटर की ज़मीन108
02.09.2020क्या इस भूखंड पर एकल परिवार के लिए घर को समझदारी से योजना बनाई जा सकती है?14
24.10.2020लगभग 190 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर की योजना जिसमें छत, तहखाना, डबल गैराज है11
19.10.2020सड़क संपत्ति से लगभग 50 सेमी ऊपर - भराई या तहखाना24
26.10.2020180 वर्गमीटर वाले सिंगल-फैमिली हाउस का मंजिल योजना अनुकूलन जिसकी छत सैटेल्ड है और तहखाना नहीं है17
20.10.2021संपत्ति पर मकान और गैराज की स्थितिक्रम18
04.03.2022भूमि विकास - तहखाना हाँ या नहीं?75
30.03.2022फ्लोर प्लान विचार 200 वर्ग मीटर (+ तहखाने को छोड़कर) सैटल छत30
23.01.2024200 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर का फ्लोर प्लान जिसमें 75 वर्ग मीटर का अलग अपार्टमेंट + 140 वर्ग मीटर का बेसमेंट + 56 वर्ग मीटर का गैराज शामिल है59
25.05.2023जमीन एकल परिवार का घर नया विकास क्षेत्र60
21.04.2024तहखाने और गेराज के साथ ढलान वाले घर के रहने के क्षेत्र के वर्ग मीटर के लिए लागत अनुमान87
09.09.2024फ्लोर प्लान डिजाइन: तहखाने वाला एकल परिवार का घर; 560 वर्ग मीटर जमीन65
18.04.2024फ्लोर प्लान डिज़ाइन: एकल परिवार का घर; बेसमेंट के साथ; ८०० वर्ग मीटर का भूखंड10
26.03.2025पश्चिम-पूर्व भूखंड पर एकल-परिवार का घर + गैराज की दिशा, पश्चिम में सड़क के साथ18

Oben