आपके संदेश के लिए धन्यवाद, हालांकि मैं इसे या इसके संदर्भ को पूरी तरह से समझ नहीं पा रही हूँ।
कोई समस्या नहीं, मैं इसे फिर से DaF में समझाने की कोशिश करता हूँ:
गैर-विशेषज्ञ जो एक घर के बनने वाले माता-पिता हैं, वे अधीर होते हैं, वे अपने सपनों के घर की अल्ट्रासाउंड इमेज जल्द से जल्द देखना चाहते हैं। अनुभवहीन आर्किटेक्ट इस उम्मीद के दबाव को सहन नहीं कर पाते, और बहुत जल्दी डिजाइन करना शुरू कर देते हैं। लेकिन अगर योजनाकार शैक्षिक-व्यवस्थित तरीके से काम करता, जैसा कि पढ़ाई में सिखाया जाता है, तो बेहतर परिणाम मिलते — भले ही इससे निर्माणकर्ताओं की धैर्य पर अधिक दबाव पड़ता। यह कि आर्किटेक्ट योजना के कार्यचरण 1, 2, 3, ... 8 कहलाते हैं, इसका एक अच्छा कारण है: अर्थात् कि नंबर 1 से शुरुआत करनी है, कोई नंबर छोड़ना नहीं है, हर चरण को पूरा करना है और कोई चक्र नहीं लगाना है। स्थलाकृतिक प्रोफ़ाइल को चरण 1 में समझा जाना चाहिए, अवगत किया जाना चाहिए और जब हम कमरे के प्रोग्राम को भवन संरचना (चरण 2) में लागू करें तो इसका ध्यान रखा जाना चाहिए, फिर चरण 2 पर चरण 3 लगाना चाहिए और ऐसा ही आगे। यहाँ तक कि चरण 2 और 3 के बीच में एक विराम लेना अनुशंसित है, जिसे मैं "आटा आराम" कहता हूँ, क्योंकि यह बेकरी के परंपरागत अभ्यास के समान है। आपके योजनाकार ने अब चरण 3 में केवल वे आधारभूत बातें शामिल कीं जो चरण 1 से आई हैं और जो चरण 2 में महत्वपूर्ण रूप से तय होनी चाहिए थीं कि रोटी पकानी है या केक। आप आटा को तब भी ओवन में डाल रहे हैं जब उसे गूंथा तक नहीं गया। एक असफल केक जरूरी नहीं कि खराब स्वाद का हो, लेकिन पारंपरिक क्रम में पकाए गए केक में तब तक टूट-फूट नहीं होती जब तक वह प्लेट पर न पहुँचे।
मैं समझती हूँ कि आप कह रहे हैं कि हमें स्केच से शुरू करना चाहिए था और कमरे के प्रोग्राम को तय करना चाहिए था साथ ही ऊँचाइयों का भी ध्यान रखना चाहिए था।
आपको स्केच बनाने की "ज़रूरत" नहीं थी, बल्कि शुरुआत में केवल कमरे की सूची बनानी थी, और फिर उन्हें "योग्य" बनाना था (=कमरों को मोटे तौर पर आकार और ऊपर/नीचे/जहाँ कोई फर्क नहीं पड़ता, ऐसा वर्गीकरण देना)। स्तरों में सोचना और यह देखना कि कौन से ऊंचाई पॉइंट इन स्तरों के नीचे/भीतर/ऊपर होंगे, वह विशेषज्ञ कार्य है। विशेषज्ञ आपको इन तथ्यों से दो या तीन संभावित परिणाम बताएगा और आपकी एक राय के अलावा कुछ और योगदान की जरूरत नहीं होगी। पहले कोशिकाओं का समूह एक बच्चे में तब्दील होता है, फिर वह लड़की या लड़का होता है, और बालों के रंग के लिए अभी समय है।
लेकिन जैसा कि प्लान अभी है - ऐसा कौन सा भयानक गड़बड़ है कि मैं किसी पर केस करूँ? [...], क्या ऐसा सच में इतना बुरा है कि मुझे फिर से शुरू करना चाहिए??
मुकदमा नहीं, यह बिल्कुल गलत होगा। लेकिन खुलकर यह कहना चाहिए: "जो हमने भुगतान किया है, वह विशेषज्ञता के अनुरूप नहीं किया गया है, कृपया फिर से क्रमबद्ध रूप से शुरू करें।" गड़बड़ है, भयावह नहीं। क्रिस्टोफ़र कोलंबस एक नौसैनिक था जो बहुत अच्छा नहीं था। उसने अमेरिका "खोज" लिया — लेकिन वह भारत जाना चाहता था और उसका अपना मानना था कि वह वहीं पहुंच गया। तो नहीं, यह इतना बुरा नहीं है — लेकिन हाँ, आपको फिर से (करवाना) शुरू करना चाहिए बजाय इसके कि आप अधूरे काम को पूरा मान लें या उसे सुधरने तक सँवारते रहें ताकि वह कहीं न कहीं "कामयाब नजर आए"।
क्योंकि जो आपके पास है, वह एक गलत तरह की योजना है। कोई भी तहखाना इतना सस्ता नहीं होता कि उसे स्तिथि बनाए रखने के लिए बनाया जाना चाहिए, अगर मकान कम स्तरों पर बेहतर व्यवस्थित किया जा सकता है। एक विशेषज्ञ से लेकर यह स्पष्ट कहना चाहिए कि आपने बिना विशेषज्ञ के भुगतान किया है और उचित सेवा की उम्मीद रखते हैं — गैर-विशेषज्ञ के लिए यह और भी महत्वपूर्ण है। महंगे उधार लिए पैसों से कम योग्यता वाले को सहायता देना (स्वाभाविक रूप से यह मेरी निजी राय है) आपकी जिम्मेदारी नहीं है।
हम केइटल-हाउस के बारे में क्या कह सकते हैं: एक मध्यम आकार का, परिवार संचालित व्यवसाय। अब तक हमें लगभग 8-10 लोगों से संपर्क हुआ है, जो सभी कुशल थे। जीएम से संपर्क संभव है और बातचीत भी अच्छी होती है। फिर भी, प्रस्ताव को अच्छी तरह जांचें। मानक से बहुत उम्मीद न करें!
मेरी टिप्पणी केइटल-हाउस के बारे में शायद बची रह जाती अगर यह छवि मेरे मन में इतनी मजबूत न होती। हालांकि वे बदनाम नहीं हैं, और मुझे खुशी है कि आपकी तरह कोई जल्द ही उनके अनुभवों के बारे में कुछ बता सकेगा जिसे मैं लगभग समझ सकूँ। शायद वे सही मायनों में अच्छे हैं और विपणन के बारे में उतनी ही जानकारी रखते हैं जितनी कोलंबस को भारत के बारे में थी। मैं पत्थर निर्माण के क्षेत्र में एक ऐसी कंपनी जानता हूँ जो व्यवसाय सलाहकार के हिसाब से एक मुश्किल मामला है: खुश ग्राहक हैं, लेकिन उनके प्रोग्राम में कई टाइप मॉडल हैं, और प्रतियोगी पर नजर रखने की उनकी पूरी तरह कमी है।