इन्फिनिट मंकी "आर्किटेक्ट जेनरेशन CAD" और उनके ग्राहक वर्ग में बहुत लोकप्रिय है, लेकिन मेरे विचार में यह एक अनुशंसित डिजाइन पद्धति नहीं है; मैं एक प्रारंभिक डिजाइन को प्राथमिकता देता हूँ (सिर्फ तभी जब स्थान कार्यक्रम का अनुवाद एक निर्माण शरीर में संकल्पनात्मक रूप से "गणनात्मक रूप से सही" हो जाता है, तभी ड्राइंग की जाती है) को क्लीन कोड की आधारशिला के रूप में। सीधे डिजाइन चरण में शुरुआत करना लगभग "तीसरे गियर में चलाना" जैसा है और नियमित रूप से ऐसे उतार-चढ़ाव पैदा करता है जैसे मूल रूप से महत्वपूर्ण तत्वों का संयुक्त या पूरी तरह से हटाया जाना। इस तरह यह मेरे लिए एक डिस्काउंट आर्किटेक्ट (परफॉर्मेंस फेज 1 से 3 तक) का काम लगता है।
वैसे भी, तुम्हारी ड्रॉइंग्स के फाइल फॉर्मेट्स में कुछ तो गड़बड़ है, वे तुरंत डाउनलोड होने लगती हैं, लेकिन फिर पढ़ी नहीं जा सकतीं।
सच में इसे गंभीरता से घेरे में लेना?
हाँ, घेरे में ;)
मैंने अभी तक क्षेत्रफल को अलग से जोड़ा नहीं है, लेकिन ये तो पहले से ही बहुत सारे वर्ग मीटर हैं और मैं सोच रहा हूँ कि क्या लागत उस हिसाब से सही होगी।
1.5 मीटर इतनी छोटी भू-सम्पत्ति पर मेरे विचार में काफी है, जो बागबानी की बाहरी लागत बढ़ा सकता है। क्या आपने इसे ध्यान में रखा है?
जैसे हर डिजाइनों के साथ होता है, मैं महंगे तहखाने की आवश्यकता पर सवाल उठाता हूँ, क्योंकि जैसा कि आप लिखते हैं, आप इसे लगभग सीधी ज़मीन पर रखना चाहते हैं। यहाँ प्रस्तावित उपयोग हजारों बार चर्चा की गई है और तकनीकी कमरे के 23.5 वर्ग मीटर के विशाल आकार और अतिरिक्त तहखाने के खेलने के कमरे या बाद में बच्चों द्वारा उपयोग की वजह से लोग मतभेद रखते हैं।
पहली नज़र में मैं आपके बजट के दृष्टिकोण से भी एक बिना तहखाने वाले घर में आपकी जरूरतों की कल्पना कर सकता हूँ। मंज़िल योजना में मेरे विचार से वर्ग मीटर की मात्रा बड़ी उड़ाई जाती है और अंत में ऐसे कमरे बनते हैं जो बड़े होते हुए भी फर्नीचर लगाने में मुश्किल होते हैं।
कृपया अपने वास्तविक फर्नीचर के माप को स्थान पर डालें, तब आपको कुछ समस्याएँ खुद दिखेंगी। निश्चित ही आप लिविंग रूम को वैसा नहीं सजाएंगे जैसा ड्रॉइंग में दिखाया गया है।
किसने लागत का अनुमान लगाया है?
मुझे बढ़ा हुआ लंबा कॉरिडोर बिलकुल पसंद नहीं है।
बाथरूम में "टी" शेप बहुत बार लिया जाता है और यह यहाँ भी थोड़ा बाधक है।
मुझे नहीं पता कि यह केवल सच्चे फर्नीचर के अभाव की वजह से है या नहीं, लेकिन ऐसा लगता है जैसे एक मानक मंज़िल योजना को बस थोड़ा लम्बा कर दिया गया हो बिना किसी स्पष्ट लाभ के।
आइलैंड तो एक छोटी सी आइलैंड है और अभी भी लोकप्रिय किचन के पीछे का भंडारण कमरा एक सोच रखने वाले आर्किटेक्ट का काम नहीं हो सकता। फर्नीचर के वास्तविक माप डालो और आप देखोगे।
सच में फर्नीचर लगाने से शुरू करो, तब देखो इसका प्रभाव कैसा होता है!
आपके मूल्यांकन के लिए धन्यवाद!! तकनीकी कमरा केवल इतना बड़ा है क्योंकि यह तकनीकी/स्टोरेज और गृहकार्य कक्ष दोनों को मिलाकर बनाया गया है। सादर।
मूल योजना के बारे में।
क्लासिक विभाजन ज्यादातर काम करता है। हालांकि, मैं 4 लोगों के लिए गार्डरोब-निचे को बहुत छोटा महसूस करता हूँ। फ्लूर मेरे लिए बहुत तंग होगा। मैं इसके लिए ऑलरूम की खुली जगह के साथ कुछ बदलाव करता।
ओजी में फ्लूर-झुकाव को छोड़ा जा सकता है और फिर भी बच्चों के कमरे दरवाजों के साथ सजाए जा सकते हैं।
अगर आप ज़रूर हांग में एयूजी बनाना चाहते हैं, तो बजट के कारण आपको जमीन की जगह कम करनी होगी, लेकिन यह संभव होना चाहिए।
ओजी में मैं बच्चों के लिए मंजिल की योजना बनाता हूँ, और एयूजी में माता-पिता के लिए। ओजी में एक छोटा शयनकक्ष (मेहमान, शौक) भी होना चाहिए, जो शुरू में, जब बच्चे छोटे हों, तो माता-पिता के शयनकक्ष के रूप में काम कर सकता है। बाथरूम बड़ा हो सकता है। यहाँ टी आकार का हिस्सा जगह लेता है।
टी में शौचालय के संदर्भ में यह कहना चाहिए कि आप आसानी से छोटे बच्चे का पेट संबंधी देखभाल या अन्य दिनों में नहीं कर पाएंगे।
ध्यान रखें कि आपके दक्षिण में पंक्ति के घर के सामने आंगन की पहुँच है।
आपके इनपुट के लिए धन्यवाद। फ्लूर के बारे में आप सही हैं - मैं विचार कर रहा हूँ कि मैं स्पीसेकमर को बलिदान कर दूं और इसे आधा फ्लूर और आधा रसोई को दूं। बच्चों के कमरों के पास की यह झुकाव इस वजह से हुआ कि मेरे पति बच्चों के कमरे के द्वार को बाथरूम से दूर रखना चाहते थे।
क्या आपके पास ओजी में बिना टी समाधान के बाथरूम के डिजाइन के लिए कोई सुझाव होगा?