11ant
04/03/2019 00:57:41
- #1
Wenn hier um einen "Lageplan" gebeten wird, meint das nicht, in das Grundstück so reinzuzoomen, daß man außer an welcher Kante die Straße anliegt nichts darauf sehen kann. Dennoch erkennt man ...
... लेकिन कम से कम यह झूठा तो है। निष्कर्ष "कोई प्रासंगिक प्रतिबंध नहीं" - कम से कम बिना ऊंचाई रेखाओं के - सही हो सकता है। चित्र में बाईं ओर #27 में कटे हुए उपयोग टेम्पलेट में दो मंजिलें अनुमत हैं, आधार क्षेत्रांक 0.4 और मंजिल क्षेत्रांक 0.6 (जिसका मतलब 638 वर्गमीटर के हिसाब से वास्तव में कोई प्रतिबंध नहीं है)। लेकिन यह पता चलता है कि एक Bebauungsplan (निर्माण योजना) मौजूद है - और इसे ध्यान से (सिर्फ चित्र भाग में ही नहीं) देखना चाहिए।
मैंने घर को "रख" दिया है; मेरी अनुमानित ज़मीन लगभग 25.70 x 24.80 मीटर (चौड़ाई/गहराई) है।
मैं आपकी चिंता को उचित मानता हूँ। छत की मोटाई या फर्श की बनावट - योजनाकार ने संभवतः इनमें से एक को जोड़ने में भूल कर दी है।
Bebauungsplan/Einschränkungen: keine relevante Einschränkungen für unser Vorhaben
Größe des Grundstücks 638qm
... लेकिन कम से कम यह झूठा तो है। निष्कर्ष "कोई प्रासंगिक प्रतिबंध नहीं" - कम से कम बिना ऊंचाई रेखाओं के - सही हो सकता है। चित्र में बाईं ओर #27 में कटे हुए उपयोग टेम्पलेट में दो मंजिलें अनुमत हैं, आधार क्षेत्रांक 0.4 और मंजिल क्षेत्रांक 0.6 (जिसका मतलब 638 वर्गमीटर के हिसाब से वास्तव में कोई प्रतिबंध नहीं है)। लेकिन यह पता चलता है कि एक Bebauungsplan (निर्माण योजना) मौजूद है - और इसे ध्यान से (सिर्फ चित्र भाग में ही नहीं) देखना चाहिए।
मैंने घर को "रख" दिया है; मेरी अनुमानित ज़मीन लगभग 25.70 x 24.80 मीटर (चौड़ाई/गहराई) है।
RFB 2,75 im OG? Wie stark soll denn Eure Decke EG/OG werden? Bei RFB 0,00 im EG bleibt wird das nicht viel Lichte Raumhöhe geben oder bin ich da falsch gewickelt?
मैं आपकी चिंता को उचित मानता हूँ। छत की मोटाई या फर्श की बनावट - योजनाकार ने संभवतः इनमें से एक को जोड़ने में भूल कर दी है।