develloper
06/11/2016 14:18:47
- #1
फिर से OG प्रयास 2। इसमें बाथरूम थोड़ा बड़ा है और बाथटब नीचे है।
हालांकि यहाँ चिमनी एक समस्या है।
वैसे मुझे यह घर भी बहुत सुंदर लगता है।
हालांकि यहाँ चिमनी एक समस्या है।
वैसे मुझे यह घर भी बहुत सुंदर लगता है।
डबल गैरेज के साथ शहर विला का फ्लोर प्लान डिजाइन
- Erstellt am 05/11/2016 14:55:59
ypg
06/11/2016 18:11:49
- #2
तो, यहाँ सुधार किया गया है:
मैंने ऊपर फिर से ऑफिस और स्टोर रूम को बदल दिया है और बाथरूम बड़ा किया है।
भूमि तल (EG) की रसोई फिर से खुली है - पश्चिम में।
बाथरूम को बड़ा करने से मुझे खुद असुविधा होती है। चूंकि ऊपर का तल (OG) यहाँ प्रवेश द्वार के ऊपर थोड़ा बड़ा बना रहे हैं, इसलिए घर की लागत भी बढ़ जाती है।
और यह सिर्फ इसलिए है कि बाथरूम, जिसकी चौड़ाई पहले 2.40 थी, उसे थोड़ा चौड़ा किया जाए। मैं 2.40 को विलासिता नहीं मानता, लेकिन ठीक है, और 11,xy के साथ बाथरूम छोटा नहीं था।
अब छत फिर से आसान बन सकती है क्योंकि यह फिर से एक पिरामिड आकार की छत (Zeltdach) हो सकती है - जिससे लागत कम होती है।
चिमनी अब ऐसी जगह आ गई है जो सरल है। (मुझे पता नहीं कि चिमनी की जरूरत है भी या नहीं)
हम अब लगभग 200 वर्ग मीटर के करीब हैं (गैरेज के बिना)।
मुझे यह बहुत बड़ा लग रहा है, लेकिन मैं बिल्डर की बातों के बीच थोड़ी जगह बना रहा हूँ।
चूंकि मैंने यहाँ बड़े क्षेत्र बनाए हैं, इसलिए आप अच्छी तरह से यहाँ-वहाँ 20/30 सेंटीमीटर बचा सकते हैं।
-> बिना चिमनी के आप पूरे घर की चौड़ाई में एक मीटर कम बना सकते हैं, फिर खाने की जगह को थोड़ा स्थानांतरित करना होगा - रसोई द्वीप (Kochinsel) भी 1 मीटर गहरा होने से कम होगा।
-> उपयोगिता कक्ष (Hauswirtschaftsraum) और तकनीकी कक्ष मुझे बहुत उदार लगते हैं। यह बिल्डर की इच्छा थी - अगर बिल्डर वास्तव में तहखाना चाहता है, तो मुझे लगता है कि जो बचत हुई है उससे ऊपर की मंजिल का क्षेत्र थोड़ा बढ़ सकता है।
-> डेबल गैरेज जिसमें 8 मीटर की गहराई है, मेरे लिए भी विलासिता है - लेकिन हम यहाँ Flair 109 के बजट में नहीं हैं, बल्कि एक या दो साइज क्लास बड़े हैं।
यदि कोई मौलिक बदलाव करना चाहता है, तो उसे शून्य से शुरू करना चाहिए - मेरे लिए यह चुनौती थी कि क्या मैं निर्धारित मापों में बिल्डर की इच्छाओं के अनुसार पोडेस्ट सीढ़ी को मिला सकता हूँ।
बिल्डर खुद देख सकता है कि वह कहाँ और कैसे कुछ बदलना चाहता है।
एक पूर्ण जमीन-तक खिड़की (bodentiefes Fenster) ओजी में एक रेलिंग वाली खिड़की की तुलना में ज्यादा महंगी होती है, और कई मीटर लंबे खिड़की के फ्रंट भी ज्यादा महंगे होते हैं - कला तो यही है कि साधारण साधनों से बहुत कुछ हासिल किया जाए।
घर का आकार वास्तव में कितना होना चाहिए?
मैंने ऊपर फिर से ऑफिस और स्टोर रूम को बदल दिया है और बाथरूम बड़ा किया है।
भूमि तल (EG) की रसोई फिर से खुली है - पश्चिम में।
बाथरूम को बड़ा करने से मुझे खुद असुविधा होती है। चूंकि ऊपर का तल (OG) यहाँ प्रवेश द्वार के ऊपर थोड़ा बड़ा बना रहे हैं, इसलिए घर की लागत भी बढ़ जाती है।
और यह सिर्फ इसलिए है कि बाथरूम, जिसकी चौड़ाई पहले 2.40 थी, उसे थोड़ा चौड़ा किया जाए। मैं 2.40 को विलासिता नहीं मानता, लेकिन ठीक है, और 11,xy के साथ बाथरूम छोटा नहीं था।
अब छत फिर से आसान बन सकती है क्योंकि यह फिर से एक पिरामिड आकार की छत (Zeltdach) हो सकती है - जिससे लागत कम होती है।
चिमनी अब ऐसी जगह आ गई है जो सरल है। (मुझे पता नहीं कि चिमनी की जरूरत है भी या नहीं)
हम अब लगभग 200 वर्ग मीटर के करीब हैं (गैरेज के बिना)।
मुझे यह बहुत बड़ा लग रहा है, लेकिन मैं बिल्डर की बातों के बीच थोड़ी जगह बना रहा हूँ।
चूंकि मैंने यहाँ बड़े क्षेत्र बनाए हैं, इसलिए आप अच्छी तरह से यहाँ-वहाँ 20/30 सेंटीमीटर बचा सकते हैं।
-> बिना चिमनी के आप पूरे घर की चौड़ाई में एक मीटर कम बना सकते हैं, फिर खाने की जगह को थोड़ा स्थानांतरित करना होगा - रसोई द्वीप (Kochinsel) भी 1 मीटर गहरा होने से कम होगा।
-> उपयोगिता कक्ष (Hauswirtschaftsraum) और तकनीकी कक्ष मुझे बहुत उदार लगते हैं। यह बिल्डर की इच्छा थी - अगर बिल्डर वास्तव में तहखाना चाहता है, तो मुझे लगता है कि जो बचत हुई है उससे ऊपर की मंजिल का क्षेत्र थोड़ा बढ़ सकता है।
-> डेबल गैरेज जिसमें 8 मीटर की गहराई है, मेरे लिए भी विलासिता है - लेकिन हम यहाँ Flair 109 के बजट में नहीं हैं, बल्कि एक या दो साइज क्लास बड़े हैं।
यदि कोई मौलिक बदलाव करना चाहता है, तो उसे शून्य से शुरू करना चाहिए - मेरे लिए यह चुनौती थी कि क्या मैं निर्धारित मापों में बिल्डर की इच्छाओं के अनुसार पोडेस्ट सीढ़ी को मिला सकता हूँ।
बिल्डर खुद देख सकता है कि वह कहाँ और कैसे कुछ बदलना चाहता है।
एक पूर्ण जमीन-तक खिड़की (bodentiefes Fenster) ओजी में एक रेलिंग वाली खिड़की की तुलना में ज्यादा महंगी होती है, और कई मीटर लंबे खिड़की के फ्रंट भी ज्यादा महंगे होते हैं - कला तो यही है कि साधारण साधनों से बहुत कुछ हासिल किया जाए।
घर का आकार वास्तव में कितना होना चाहिए?
tomtom79
06/11/2016 18:15:38
- #3
फ्रेम की स्थिति थोड़ी बेहतर व्यवस्थित करें! अन्यथा एक अच्छा नक्शा है लेकिन कीमत जानने के लिए उत्सुक हूँ।
Häuslebau3r
06/11/2016 20:08:32
- #4
मुझे यह बहुत औसत लगा य्वोन और मैं तुम्हारे सामने झुकता हूँ!
छोटे स्लैंग की गलती के लिए सॉरी
छत के बारे में, यह फिर से एक लागत-लाभ का हिसाब है। जो विकल्प तुमने चुना है वह सस्ता भी होगा और बेस प्लान के साथ मिलकर भी अच्छा देखता है। ज़ाहिर है, ऐसा भी किया जा सकता है कि वाल्म छत को भी इस्तेमाल किया जाए।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लिविंग एरिया में विभाजन बहुत अच्छा लगा। यहां शायद चिमनी खड़ी की जा सकती है या कुछ इसी तरह (एक महंगा 180 डिग्री ओवन) या अन्य कोई विकल्प। संभव है कि लिविंग रूम को 180 डिग्री घुमा दिया जाए और दूसरा खिड़की पूर्व की दिशा में रखा जाए और ओवन को नीचे की दक्षिणी दीवार पर रखा जाए। लेकिन फिर यह अधिक विवरण में जाएगा।
आकार के संदर्भ में, बिना तहखाने के घर (सिर्फ रहने की जगह) लगभग 160-170 वर्गमीटर के आसपास योजना बद्ध था।
यदि मैंने सही गिनती की है तो ग्राउंड फ्लोर लगभग 78 वर्गमीटर है। ऊपर का फ्लोर लगभग 85 वर्गमीटर के आसपास है जो इसमें भी अच्छी तरह फिट होता है।
घर का आकार ज़रूरी से बड़ा या वित्तीय रूप से संभव से ज्यादा नहीं होना चाहिए।
लगभग 8.00 मीटर लंबी गैराज और जो चौड़ाई चाहिए हो, यदि भंडारण की इच्छा न हो तो यह मूर्खता होगी। लेकिन बड़ी वर्कबेंच और उपलब्ध टूल्स के साथ और आवश्यक छोटी कार्यशाला के लिए यह जरूरी हो जाती है। (ज़रूरत पड़ने पर गाड़ियों को बाहर भी निकालना होगा।)
मुझे यह बहुत अच्छा लगता है कि तुमने इतनी गहराई वाला स्टेयरहाउस उतना बेहतरीन तरीके से डिज़ाइन किया है।
शायद कुछ यूज़र्स को उस स्थान की स्थिति जो तस्वीर में दिखाई गई है, यह भी समझा दे कि पूर्व दिशा में व्यू को क्यों महत्व दिया गया है या क्यों यह वांछित है।
मैंने लिविंग रूम की घुमाव किया है, संभवतः चिमनी के साथ ऊपर के मंजिल में इसे इस तरह किया जा सकता है जैसा मुझे लगता है।
छोटे स्लैंग की गलती के लिए सॉरी
छत के बारे में, यह फिर से एक लागत-लाभ का हिसाब है। जो विकल्प तुमने चुना है वह सस्ता भी होगा और बेस प्लान के साथ मिलकर भी अच्छा देखता है। ज़ाहिर है, ऐसा भी किया जा सकता है कि वाल्म छत को भी इस्तेमाल किया जाए।
व्यक्तिगत रूप से मुझे लिविंग एरिया में विभाजन बहुत अच्छा लगा। यहां शायद चिमनी खड़ी की जा सकती है या कुछ इसी तरह (एक महंगा 180 डिग्री ओवन) या अन्य कोई विकल्प। संभव है कि लिविंग रूम को 180 डिग्री घुमा दिया जाए और दूसरा खिड़की पूर्व की दिशा में रखा जाए और ओवन को नीचे की दक्षिणी दीवार पर रखा जाए। लेकिन फिर यह अधिक विवरण में जाएगा।
आकार के संदर्भ में, बिना तहखाने के घर (सिर्फ रहने की जगह) लगभग 160-170 वर्गमीटर के आसपास योजना बद्ध था।
यदि मैंने सही गिनती की है तो ग्राउंड फ्लोर लगभग 78 वर्गमीटर है। ऊपर का फ्लोर लगभग 85 वर्गमीटर के आसपास है जो इसमें भी अच्छी तरह फिट होता है।
घर का आकार ज़रूरी से बड़ा या वित्तीय रूप से संभव से ज्यादा नहीं होना चाहिए।
लगभग 8.00 मीटर लंबी गैराज और जो चौड़ाई चाहिए हो, यदि भंडारण की इच्छा न हो तो यह मूर्खता होगी। लेकिन बड़ी वर्कबेंच और उपलब्ध टूल्स के साथ और आवश्यक छोटी कार्यशाला के लिए यह जरूरी हो जाती है। (ज़रूरत पड़ने पर गाड़ियों को बाहर भी निकालना होगा।)
मुझे यह बहुत अच्छा लगता है कि तुमने इतनी गहराई वाला स्टेयरहाउस उतना बेहतरीन तरीके से डिज़ाइन किया है।
शायद कुछ यूज़र्स को उस स्थान की स्थिति जो तस्वीर में दिखाई गई है, यह भी समझा दे कि पूर्व दिशा में व्यू को क्यों महत्व दिया गया है या क्यों यह वांछित है।
मैंने लिविंग रूम की घुमाव किया है, संभवतः चिमनी के साथ ऊपर के मंजिल में इसे इस तरह किया जा सकता है जैसा मुझे लगता है।
ypg
06/11/2016 21:13:19
- #5
मैंने एक बार लिविंग रूम की घुमाव प्रक्रिया की है, मुझे लगता है कि इसे ऊपर की मंजिल में चिमनी के हिसाब से भी इसी तरह किया जा सकता है।
मुझे यह स्थिति अच्छी लगी! लेकिन ध्यान रखें कि छत पर चिमनी कहाँ से निकलती है और उसकी ऊँचाई कितनी होनी चाहिए।
शुभकामनाएं
Legurit
06/11/2016 22:45:58
- #6
दृश्य बहुत सुंदर है - तो फिर इतना "छوٹा" खिड़की क्यों? क्यों नहीं 4 मीटर भूमि-गहराई?