लगभग 160 वर्ग मीटर के एक एकल परिवार के घर का फर्श योजना और दृश्य, ढलान पर स्थित

मैं लकड़ी की गर्माहट को अच्छी तरह जानता हूँ। हाँ यह एक अलग गर्माहट होती है। यह थर्मोस्टेट चालू करने से अधिक मेहनत भी करता है।

जब शाम को जल्दी से 3-4 डिग्री ज्यादा गर्मी चाहिए होती है?

हमने इसके खिलाफ फैसला किया और कभी पछतावा नहीं किया। हालांकि या ठीक इसलिए क्योंकि हम लकड़ी से हीटिंग को जानते हैं और हमारे पास खुद का जंगल है।
70 और 80 के दशक के घर, ऊर्जा दक्षता वर्गों और टपर डिब्बे इंसुलेशन से पहले के, हमारे लिए सर्दियों में अक्सर बहुत ज्यादा गर्म होते हैं।
आधुनिक घर जल्दी ठंडे नहीं होते, हवा नहीं आती, बहुत कम थर्मल ब्रिज होते हैं, गर्माहट का एहसास अलग होता है।
यह सब्जेक्टिव है और हर कोई खुद फैसला करता है। 10000 यूरो में आप एक अच्छा सोलर पैनल सिस्टम भी पा सकते हैं।

मैं लकड़ी की गर्मी को अच्छी तरह जानती हूँ। हाँ यह एक अलग तरह की गर्मी है। थर्मोस्टेट चालू करने से यह अधिक काम भी करती है।

जब शाम को जल्दी से 3-4 डिग्री ज्यादा गर्मी चाहिए होती है तो क्या करना पड़ता है?

...
यह व्यक्तिपरक है और हर किसी को खुद निर्णय लेना होता है। 10000 यूरो में एक अच्छा सोलर पैनल सिस्टम भी मिल जाता है।

और इसके लिए कमरे के तापमान को 1 डिग्री ऊपर भी चलाया जा सकता है।

किसी को यह अच्छा लगता है या उसकी क्या कीमत है यह हर किसी का अपना निर्णय है/यह व्यक्तिपरक है। लेकिन इस थ्रेड से जुड़ने के लिए सीधे सवाल यह है कि क्या बजट बाकी है या नहीं... और इसलिए यह थ्रेड रुक गया है।
इस थ्रेड में सक्रिय अधिकांश (या सभी?) उपयोगकर्ता कहते हैं कि बताए गए बजट में यह डिजाइन पूरा नहीं होगा। इसलिए अब OP को स्पष्ट रूप से बताना चाहिए कि क्या बजट अभी भी परिवर्तनीय है।
अब तक की टिप्पणियों से मेरे लिए ऐसा लगता है कि इसमें अभी भी कुछ कमी है, जैसे कि यह महसूस करना कि आसपास के अन्य खर्च कितने यूरो ले रहे हैं। इसलिए मैंने सावधानीपूर्वक बागवानी और लैंडस्केपिंग के बारे में पूछा था। हो सकता है मैं गलत भी हूँ।

मेरी मानना है कि जब तक यह बात अनसुलझी है, तब तक ग्राउंड प्लान पर चर्चा आगे नहीं बढ़ेगी।

जब शाम को अचानक 3-4 डिग्री ज्यादा गर्मी की जरूरत होती है?

हम हर शाम।
हमने हीटिंग को 20 से 21 डिग्री पर सेट किया है। दिन में यह आमतौर पर ठीक होता है, लेकिन शाम को हमें ठंड लगती है।
अगर मैं अभी वह फोटovoltaik का टुकड़ा खरीद सकता जो मुझे 10000 यूरो में मिलता, तो भी वह ज्यादा मददगार नहीं होता।
लेकिन जैसा तुम कहती हो, यह व्यक्तिगत अनुभव है।
मैं अब कोई बहस शुरू करना नहीं चाहता था। हर किसी की इस विषय में अपनी राय होती है।

उह यह मेरे लिए बहुत गर्म होगा।
चाहे जो भी हो के बजट के लिए बहुत ज्यादा इच्छाएं हैं। इसके लिए एक चिमनी के बारे में भी बात करनी होगी।

मैं ढलान देखकर जरूरी नहीं मानता कि तहखाना हो। तुम्हारा बजट ऊपर की ओर कितना स्पेस छोड़ता है?

हम तहखाने को सिर्फ ढलान की वजह से ही देख रहे हैं।

आप लोग तो पीछे पूरी ढलान भर देते हैं। तहखाने से वहाँ कोई फर्क क्यों पड़ना चाहिए?

मिट्टी के तल पर फिर एक विशाल रहने और खाना पकाने का क्षेत्र बनता है।

फिर भी रसोई छोटी है, खाने का क्षेत्र लंबा और असुविधाजनक है और आराम करने का कोना भी काफी छोटा है! भले ही पहली नजर में यह ध्यान न जाए, मेरे लिए यह लगभग सबसे खराब योजना है जो की जा सकती है। बहुत सारा क्षेत्र व्यर्थ हो गया और आखिरकार फिर भी जगह नहीं है। मेहमानों के लिए पहली मंजिल पर शावर तो काफी बड़ा है। ऊपर दो शावर और हैं - क्या इसकी सचमुच जरूरत है? रसोई का स्टोर भी अनुपयुक्त रूप से चौड़ा है - एक गृहकार्य कक्ष के रूप में, जिसमें वॉशिंग मशीन हो, रसोई के रास्ते से पहुंच बदतर होगी। इससे सीधे वही बात निकलती है कि कपड़े तहखाने में रखना सही रहेगा, लेकिन कम से कम कहीं कपड़ों के लिए एक गोताखोरी सिस्टम होना चाहिए।
किबास के जल निकासी को पहले ही एक समस्या के रूप में बताया गया था - मैं उस समाधान में भी रुचि रखता हूँ। ऊपर की मंजिल पर चिमनी के लिए जगह की बर्बादी भी रिकॉर्ड स्तर की है।

घर के चारों ओर प्रकाशहोलों के लिए किए गए विशाल कटाव भी असंगत हैं। कौन ऐसा बगीचा में रहना चाहता है जहाँ हमेशा गिरने से बचाव की जरूरत हो? यह बहुत खर्चीला है और अंत में दिखने में भी बुरा है, जैसे रात। छत को खासतौर पर कृत्रिम रूप से ऊपर उठाया जाता है और आधा उसे गैरेज के पीछे दबा दिया जाता है, क्योंकि बाकी सभी जगह से ज़मीन बहुत निचे उतरती है।
सच कहूँ? मैं इसे कुछ भी बना कर फेंक दूंगा।

मैं यहाँ कोई साइट प्लान माप और बाउंड्री आदि नहीं देख पा रहा हूँ, इसलिए वैकल्पिक विकल्पों पर केवल अनुमान लगाया जा सकता है: अगर यह मेरा होता, तो मैं एक बड़ा आधार क्षेत्र बनाता ताकि ऊपर के हिस्से में 4 बेडरूम + बाथरूम + मास्टर बाथ की इच्छा पूरी हो सके। उसी के अनुसार निचली मंजिल की तंग जगह आराम पाती और तकनीकी सुविधाएँ भी आ सकतीं। मैं तहखाने को हटा देता और उसकी बजाय छत का विस्तार करने के बारे में सोचता, जिसमें मैं छत की ढलान को अधिकतम करता। यहाँ प्रकाश मिलेगा बिना बगीचे को खोखला किए और छत तो वैसे भी बनानी होगी। हॉबी-मेगा रूम बजट की कमी के कारण हटा दिया जाएगा। दो कार्यालय छत में चले जाएंगे और संभवतः संग्रह कक्ष के लिए भी जगह होगी। खत्म।

छत और पहुंच मार्ग की ऊँचाई मैं ठीक से योजना बनाता, ताकि पीछे से उठाना कम से कम हो और सामने से उतारना न्यूनतम हो।

तो। बच्चे बिस्तर पर हैं और मैं जवाब दे सकता हूँ। अब सचमुच कुछ मुद्दे जमा हो गए हैं। बीच-बीच में प्रतिक्रिया देने के लिए धन्यवाद। मैं इसे सॉर्ट करने की कोशिश करता हूँ:

1.) बजट और लागत सीमा:
हम वर्तमान में एक प्रीफैब हाउस की योजना बना रहे हैं और हमारी (मूलभूत) इच्छाओं के साथ अब तक दो ऑफर लिए हैं मुख्य रूप से तैयार घरों के लिए। सीमाएँ थीं: ऊपर का तल लगभग 80 वर्ग मीटर और 2 बाथरूम, नीचे का तल आंशिक रूप से पीछे हटाया हुआ डुशबाथ के साथ, तहखाना रहने योग्य, चिमनी, फोटovoltaइक सिस्टम+स्टोरेज, एयर-वाटर हीट पंप। तो क्षेत्रफल और मुख्य लागत कारकों के हिसाब से, जैसा कि वास्तुकार ने भी योजना बनाई थी। परिणामस्वरूप लागत 650,000 - 700,000 हुई। हम गैराज स्वयं बनाना चाहते हैं। यह लागत में शामिल नहीं है। अंदर के क्षेत्र में भी हम कुछ स्व-निर्माण (मित्र स्टील कंक्रीट बिल्डर के साथ) करना चाहते हैं, ताकि तैयार घर की कीमत थोड़ी कम हो सके। हमारा बजट वर्तमान ब्याज दरों के हिसाब से लगभग 750,000 € तक है, इसलिए हमने माना कि घर और गैराज बजट के अंदर होंगे। अंतिम मूल्यांकन वास्तुकार के साथ समन्वय में अपेक्षित है। चूंकि मैं इसे बहुत बड़ी समस्या नहीं मानता था, इसलिए मैंने अब तक स्व-निर्माण और संबंधित ऑफर की सभी जानकारियां विस्तार से नहीं दी हैं।

2.) चिमनी:
इस पर व्यापक चर्चा हुई और इसके फायदे और नुकसान जानना रोचक है। हमारे लिए यह "अच्छा होगा लेकिन ज़रूरी नहीं" है। संभवतः हम इसे हटा देंगे।

3.) जमीन:
वर्तमान योजना के अनुसार नई ऊँचाई के प्रावधान से हम पूरी तरह सहमत नहीं हैं, क्योंकि सड़क से घर की ओर जमीन अभी भी ढलान में है। हम चाहेंगे कि घर के सामने तक थोड़ा ढलान हो। फिर हम सोचते हैं कि घर के बगल में तहखाने की खिड़की वाली जगह पर जमीन अब से थोड़ा अधिक तीव्र ढलान हो, जिससे पीछे के तहखाने की खिड़की और पीछे की साइड वाली तहखाने की खिड़की के सामने कभी भी कोई लाइटवैल न लगे। फिर मध्य स्थल पर भवन के पीछे और जमीन की पिछली सीमा के बीच जमीन क्षैतिज रूप से स्थिर हो। फिर छत के नीचे से बगीचे तक सीढ़ियाँ होंगी और उसमें पौधे लगे हुए ढलान होंगे। ऊंचाई का अंतर लगभग 1.20 मीटर होगा। यह विषय अगली बार वास्तुकार के साथ चर्चा करना चाहते हैं। क्योंकि इसे पहले वास्तुकार के साथ ही चर्चा करनी थी, इसलिए मैंने लिखा था कि बाहरी क्षेत्र अभी स्पष्ट नहीं हैं और विस्तार से योजना बनानी है। लेकिन शायद आप लोग पहले ही बता सकते हैं कि आप क्या सोचते हैं?
हमारे लिए महत्वपूर्ण था कि पिछवाड़े में एक समतल स्तर हो। जैसा कि अब है, हमें काफी मिट्टी भरनी पड़ेगी। चूंकि हमारा मानना है कि बजट पर्याप्त है, हम तहखाने को यथावत रखना चाहते हैं।