फ़्लैट रूफ - фасад सुरक्षा

  • Erstellt am 23/04/2013 13:49:28

L75igf9es-1

23/04/2013 13:49:28
  • #1
मूल रूप से हमने GU/आर्किटेक्ट के साथ एक सैटल्ड छत पर सहमति बनाई थी। अंत में यह एक फ्लैट छत बन गई। GU/आर्किटेक्ट ने हमें एक "वोरडाख" (फैसाड सुरक्षा) की सिफारिश की, जो कि GU-संपर्क में संलग्न योजनाओं से स्पष्ट रूप से प्रकट होती है (संदर्भ: संलग्नक: GU-संपर्क के साथ संलग्न क्रॉस सेक्शन प्लान का अंश)। छत के संबंध में लिखित रूप से वास्तव में कुछ भी दर्ज नहीं है।

संलग्न क्रॉस सेक्शन प्लान के अनुसार वोरडाख को 30 सेमी बाहर निकले होना चाहिए था। कल धातु की आवरण की स्थापना की गई। योजना के अनुसार 30 सेमी की जगह अब केवल 5-6 सेमी रह गए हैं। मैंने इसे तुरंत ही आपत्ति जताई। GU/आर्किटेक्ट ने कहा कि कोई "वोरडाख" सहमति में नहीं था। योजनाओं का क्या महत्व है? क्या GU/आर्किटेक्ट बस वही कर सकता है जो वह चाहता है?

फिर से धन्यवाद!
 

MODERATOR

24/04/2013 11:20:19
  • #2
इस अनुबंध में लिखित रूप में यह दर्ज होना चाहिए कि किन प्रकार और गुणवत्ता की निर्माण सेवाएं प्रदान की जानी हैं। योजनात्मक चित्रण अधिकतर एक पूरक या निष्पादन के विकल्प का चित्रण होते हैं, जिनकी निष्पादन को लिखित रूप में सहमति देनी होती है। अक्सर अनुबंध में एक पदानुक्रम निर्धारित किया जाता है, जो यह नियंत्रित करता है कि संपूर्ण दस्तावेज़ (योजनाएं, लिखित समझौते, मानक आदि) किस क्रम/महत्‍व के आधार पर प्रभावी होंगे। इसका सारांश इस प्रकार होता है: "विवाद की स्थिति में या विरोधाभास होने पर निम्नलिखित दस्तावेज़ क्रमशः लागू होते हैं: 1. निर्माण विवरण 2. तकनीकी अनुबंध शर्तें 3. योजनात्मक चित्रण..." क्या आपके अनुबंध में ऐसी कोई शर्त है? यह सहायता कर सकता है यदि "योजनात्मक चित्रण" सबसे ऊपर होता।
 

Richard-1

30/05/2014 11:55:54
  • #3
यह अक्सर सुनने को मिलता है, कि तय की गई सेवाएं बस प्रदान नहीं की जाती हैं। इस बताए गए मामले में यह साफ तौर पर ऐसा है। सच में ऐसा महसूस होता है कि वे जो चाहें कर सकते हैं। मुझे यह बस अविश्वसनीय लगता है।
 

Marcel-1

04/06/2014 06:34:52
  • #4
यह देखना मुझे भी बहुत बेइज्जती लगा जो आर्किटेक्ट ने यहां किया है। सिर्फ सैट्टेडाख से फ्लैचडाख तक का बदलाव ही मुझे पागल कर देता। फिर यह फसाद सुरक्षा को 30 सेमी से 6 सेमी तक घटाना, यह मुझे भी बहुत निराशाजनक लगा।
 

seiler-1

06/06/2014 11:27:28
  • #5
मैं इसे बर्दाश्त नहीं करूंगा। उसे कारण बताना होगा कि क्यों सैटल्डाच फ्लैटडाच बना है। वॉर्डाच के साथ यह एक क्लासिक निर्माण दोष है। इसलिए यहाँ एक वकील की आवश्यकता है।
 

Roman-1

22/06/2014 08:36:03
  • #6
स्केचे में इसे इतनी स्पष्टता से देखना संभव नहीं है। इस जगह पर जीयू/आर्किटेक्ट पूरी तरह से असफल रहे हैं। यह अब सुधारा जा सकता है या नहीं, इसे आंकना मुश्किल है।
 

समान विषय
29.09.2011क्या बिना हस्ताक्षर / अनुबंध के निर्माण पूर्व-योजना कानूनी रूप से मान्य है?12
29.04.2014शेड रूफ और फ्लैट रूफ का संयोजन14
16.09.2014आर्किटेक्ट के साथ सहयोग समाप्त - अत्यधिक शुल्क की मांग करता है28
22.05.2015फ्लैट छत के लिए विकल्प16
16.05.2015अस्पष्ट अनुबंध: ह्यूमस अर्थ कलेक्टर10
23.08.2015सीमित अवधि वाले अनुबंध के साथ निर्माण वित्तपोषण13
14.04.2016सैडेलडाच या फ्लैटडाच के साथ स्वतंत्र विला37
04.07.2016बिना अनुबंध के निर्माण - क्या चिंताएँ हैं?39
02.08.2016कम किए गए सैटल डेक द्वारा लागत बचत22
30.08.2017सीढ़ीदार मंजिल, छत का कमरा, दो ढलानों की छत, समतल छत11
09.12.2017आर्किटेक्ट के साथ पुनर्निर्माण: घर के फ़्लोर प्लान के लिए सुझाव चाहिए21
29.10.2018छत, फ्लैट छत, सैटल छत, पुल्ट छत - प्रत्येक की कितनी कीमत होती है?22
06.12.2018आर्किटेक्ट और निर्माणकर्ता एक डिज़ाइन पर सहमत नहीं हो पा रहे हैं22
04.01.2022वास्तुकार, HOAI 2013 के अनुसार अनुबंध - सेवा प्रदान करने से मना करता है36
03.09.2020दक्षिण जर्मनी में वास्तुकार के साथ आधुनिक एकल परिवार का घर25
10.11.2020आर्किटेक्ट ने अनुमान में गलती की है। अब क्या?29
22.12.2020600 वर्ग मीटर Grundstück पर फ्लैट छत वाला एकल-परिवार का घर का फ्लोर प्लान19
31.03.2021लागत की तुलना वास्तुकार बनाम सामान्य ठेकेदार119
04.10.2022आर्किटेक्ट समय सारणी का पालन नहीं कर रहा है - क्या करें?21
28.09.2024वास्तुकार ने गृहस्वामिनी की सहमति के बिना सर्वेक्षक को नियुक्त किया।45

Oben