पहली ड्राफ्ट फ्लोर प्लान एकल परिवार का घर (लगभग 200 वर्ग मीटर) - कृपया प्रतिक्रिया दें

  • Erstellt am 24/02/2017 22:45:08

11ant

14/04/2017 21:11:55
  • #1


आपका सुझाव कि इस सीढ़ी को दूसरी के ऊपर रखा जाए, अन्य ढलान के कारण संभव नहीं है, और समान रूप से ऊपर तक ले जाना भी संभव नहीं है (क्योंकि तब शुरुआत में इसे रेंगते हुए चढ़ना पड़ेगा)। इसलिए मैंने जल्दी से यह दर्ज किया है कि यह संरचनात्मक रूप से कैसे संभव हो सकता है। दिखावट फिर भी भूतिया रेलवे डिजाइनर की तरह ही होगी, इस बात से मैं पूरी तरह सहमत हूं।



इस डिजाइन के लिए सारी कोशिशें व्यर्थ हैं। योजना बनाने वाला शायद एक इंजीनियर है: तकनीकी रूप से यह संभव है, लेकिन वास्तुकला के लिहाज से अपराध के कगार पर है। और उत्कृष्ट ढंग से सुलझाए गए ज्वालाघर के अलावा, विवरण ज्यादातर एक तकनीकी ड्राफ्ट्समैन की बारीकियों जैसा लगता है, जो तीन ईंटें भी सीध में नहीं लगा पाता।



आपके प्लानर असल में क्या पेशे से हैं, जब इतने सारे डिजाइन वर्शन के बाद भी सभी फ्लोर प्लान ऐसे लगते हैं जैसे वे केवल प्लेसहोल्डर हों, जो अंत में बाहरी दीवारों के बीच कुछ अस्थाई ढंग से भरे जाएंगे?

यह घर एक ऐसा संग्रह है (और शायद यूरोप का सबसे संपूर्ण) सबसे कम आकर्षक कमरों का!



लेकिन कृपया किसी भी स्थिति में उस ठेकेदार के साथ नहीं, जो अपनी 1950 के दशक की सोच से इसे फूलों की खिड़की बना देता है। फिर घर न केवल शैतान की दादी जैसा दिखेगा, बल्कि काफी ज्यादा सर्जरी करवाने वाला लगेगा।



वे "क्लासिक" घर नहीं बनाते, बल्कि कम से कम साठ वर्षों की देर से ही वास्तुकला की समझ प्राप्त करने की कोशिश कर रहे हैं। उनके साथ खिड़की की पट्टियों के बारे में सोचना भी जोखिम भरा होगा, और "बिडेट" शब्द वे शायद पहली बार सुनेंगे। युद्ध के बाद लोग खुशी से निसेनहütte से पत्थर के घर में चले गए थे। आजकल एक निर्माणकर्ता को इससे ज्यादा पेश करना चाहिए।



किशोरों को उनके कमरों के ऊपर एक स्लीपिंग फ्लोर के रूप में एक निजता क्षेत्र दें, और वहीं से चढ़ाई करनी पड़े। बाकी सब कुछ इतना मूल्यवान नहीं होगा, जितना सीढ़ी बनाने की मेहनत।



एकमात्र धन्यवाद जो खुशी देगा वह होगा यदि हमारी प्रतिक्रियाएँ कभी काम आएं।

मैं आपको एक मौका और देता हूँ, फिर मैं इस पफरकुचेनहाउस-थ्रेड से बाहर हो जाऊंगा।
 

ypg

14/04/2017 22:36:00
  • #2

सीढ़ी के बारे में: हमें पता है कि सबसे पहले सीढ़ी की योजना बनानी चाहिए। निश्चित रूप से EG, OG और DG में कमरे के कार्यक्रम के संदर्भ में, यदि आवश्यकता हो।
फिर डिज़ाइन भी काम करेगा, जब कोई थोड़ा जानता हो।

_जैसे_ यहाँ, सब बर्बाद हो गया, सभी सलाह व्यर्थ।

अलविदा और शुभ ईस्टर [emoji214]

सादर, Yvonne
 

marv45

15/04/2017 09:02:18
  • #3


मुझे ऐसा लगता है कि आप लोग इसे थोड़ा ज्यादा अच्छा दिखाने की कोशिश कर रहे हैं। जैसे कि आप इस और उस चीज़ से खुश हैं, जैसा कि अभी है। तो फिर नए घर में कुछ क्यों बदलना या नया क्यों आजमाना।

आमतौर पर अगर कोई घर पर बहुत पैसा खर्च करता है तो चीजें बेहतर, सुंदर और आरामदायक होनी चाहिए। वैसी ही चीजें पाने के लिए या लगभग वैसी ही, मेहनत और आर्थिक बोझ लेना जरूरी नहीं है।

आपको अपने डिजाइनों के लिए पहले ही बहुत कुछ झेलना पड़ा है, इसलिए मैं खुद को थोड़ा रोक रहा हूँ। लेकिन मुझे यह जानने में दिलचस्पी है कि आप कपड़े कहाँ सुखाते हैं? क्या वहाँ लिविंग रूम में कोई प्यारा सा Baumarkt-वाला कपड़े सुखाने का स्टैंड आता है?
 

11ant

15/04/2017 17:08:56
  • #4


आलोचना कम ही की जाती है इस पूरी तरह वैध "दूसरे" स्वाद की इस निर्माण परिवार की तुलना में इस फोरम के अन्य सदस्यों से। बल्कि यह है कि यह वास्तव में "उनका" डिज़ाइन नहीं है, या सही बात यह है कि समस्या यही है कि मूलभूत प्रारंभिक मॉडल पूरी तरह से अनुचित आधार है, इसे परिवार SupaCriz का घर बनाने के लिए:

हमारे पास यहां निर्माता का मॉडल "08/15 दसबारह" है। 1948 से भरोसेमंद, फिर 1964 में 24 से 30 और 1980 में 30 से 36.5 सेमी बाहरी दीवार की मोटाई अपडेट की गई, अब तक सैकड़ों बार विभिन्न छत की ढलान और दोनों छत की दिशाओं में बनाया गया है। ढाल के विपरीत दिशा में तहखाने में एकल गैराज के साथ भी। तेल टैंक के साथ, वाइन सेलर के साथ, सफेद या मिल्क कॉफ़ी ग्रे में। और वर्तमान संस्करण में आखिरकार तहखाने की पिछली आधी हिस्से में "शौक़ तहखाना" नहीं लिखा है।

आर्किटेक्चर के हॉल में इसे आखिरी पंक्ति का सबसे हल्का बालों वाला छात्र पहली नज़र में देख लेगा। हालांकि एक एकल मालिकाना परिवार बहादुर गॉली जैसे मानना चाहता है कि इससे किसी तरह "उनका" घर बन सकता है।

लेकिन यह सफल नहीं हो सकता। बिल्कुल नहीं, सही कहूँ तो। कारण केवल एक अनुचित कार्यप्रणाली है:

एक "रूपांतरण" हमेशा विकल्प होता है जब कम-अच्छा घर पहले से खड़ा हो। यहां जो खड़ा है वह समायोजन की जरूरत वाला घर नहीं है, बल्कि एक हठी निर्माता अटका हुआ है।

जो घर ठीक से फिट नहीं होते, उन्हें रूपांतरित किया जाता है। लेकिन जो दराज योजनाएं फिट नहीं होती, उन्हें रूपांतरण नहीं बल्कि फेंक देना चाहिए।

यह बात परिवार SupaCriz को समझ नहीं आती - वे दीवारें और खिड़कियां स्थानांतरित करते हैं, मानो घर पहले से मौजूद हो। जैसा कि यहीं कसम का पालन किया जाता है, वह आदर्श कहा जा सकता है अगर यहां किसी के जीवन की बात होती। लेकिन यहाँ केवल एक दराज-निर्माण योजना के जीवन की बात है - और यह निश्चित रूप से एक मृतजात की तरह ड्राइंग टेबल पर पड़ी है।
 

SupaCriz

08/05/2017 14:33:06
  • #5
नमस्ते सभी को,
हमने कुछ जगहों पर फिर से विचार किया है। यहाँ एक नया मसौदा प्रस्तुत है।
फिर भी खिड़कियाँ शामिल नहीं हैं। इस समय हमारा झुकाव लिविंग रूम के दक्षिण-पश्चिम कोने में बड़े खिड़की क्षेत्र की तरफ है (कोने में कोई कोना कांच नहीं बल्कि 50 सेमी दीवार होगी)। इसके अतिरिक्त, हम पहली मंजिल के लिविंग रूम के पश्चिमी तरफ से बगीचे की ओर 4 सीढ़ियों वाली टेरेस के द्वार के बारे में सोच रहे हैं, जिसकी जमीन से ऊंचाई लगभग 1 मीटर होनी चाहिए।
ऊपरी मंजिल पर कम से कम बाथरूम और माता-पिता के शयनकक्ष को एक-दोहरे पंखे वाली खिड़की मिलेगी, संभवतः पूर्वी बच्चे के कमरे को भी (यहाँ उत्तर-पूर्व दिशा की खिड़की के स्थान पर)।
तहखाने में हम लगभग पूरी तरह प्रकाशकोश (लाइटशाफ्ट) से परहेज करना चाहते हैं और इसके बजाय सहायक कमरों में उच्च parapet वाली खिड़कियाँ लगाएंगे, जो जमीन से ऊपर होंगी।

हमारे पास घर की स्थिति के बारे में एक प्रश्न है। ऊपर लगभग 1 मीटर मिट्टी भराई की जा सकती है, जिससे प्रवेश द्वार सड़क के स्तर के समान होगा। विकल्प के तौर पर, प्रवेश द्वार और ऊपरी मंजिल का तल प्राकृतिक भू-भाग के अनुसार सड़क के स्तर से लगभग 70 सेमी से 1 मीटर नीचे हो सकता है। निकटतम पड़ोस में दोनों विकल्प मौजूद हैं। क्या यहाँ कोई मौलिक फायदे या नुकसान विचार करने योग्य हैं (बशर्ते कि अगर घर "ऊपर की ओर" बनाया जाता है तो बगीचा अधिक तीखा हो जाएगा)?

आपकी राय के लिए धन्यवाद!
 

11ant

08/05/2017 15:18:53
  • #6


यह एक तरफ तो अच्छा होगा, इस नजरिए से


इस सकारात्मक प्रभाव के कारण बोर्ड की ऊंचाई के सापेक्ष भू-भाग के लिए, लेकिन इसके अलावा कि


तब समान अनुपात में यह कम अनुकूल होगा, इसका कुल मिलाकर भी प्रभाव पड़ेगा, है न?

छप्पर की और सबसे ऊपरी फर्श की ऊंचाई आमतौर पर पहली मंजिल की तैयार फर्श की ऊपरी किनारे पर मापी जाती है (जो सड़क के साथ अप्रत्यक्ष रूप से निश्चित होती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि फर्श अधिकतम "x" से ऊपर न हो), या सीधे सड़क के स्तर पर।

बेसमेंट को "नीचे से सहारा देने" के अलावा (जो, यदि मुझे सही याद है, पीछे की तरफ बगीचे के स्तर के अनुरूप है) या तहखाने या गैरेज के नीचे ढलान की सुरक्षा के संदर्भ में, घर को ऊपर उठाना भी "ऊपर" पर समस्या पैदा कर सकता है।

नीचे के फ़्लोर प्लान पहले से ही थोड़ा बेहतर हो गए हैं (दो सीढ़ियों के डिजाइन के मिश्रण को छोड़ कर), लेकिन छत अभी भी -आखिर।

इसलिए मैं इस पर अडिग हूँ: पुनःइंजीनियरिंग करें बजाय मृत जन्मे फ़्लोर प्लान पर बिना सोचे-समझे काम करने के।
 

समान विषय
13.11.2013प्रारंभिक योजना खाका - सुझाव स्वागत हैं21
02.03.2014ड्राफ्ट फ्लोर प्लान: ग्राउंड फ्लोर की योजना27
18.05.2016खिड़कियों की व्यवस्था में मदद चाहिए!32
13.03.2015खिड़की की रेलिंग की ऊंचाई पर राय मांगी गई है30
01.05.2015ड्राफ्ट - एकल परिवार के घर के नए निर्माण में सभी दिशाएं91
26.06.2015मूल योजना प्रश्न, सीढ़ी, खिड़की, अभिविन्यास12
19.10.2016ढलान पर स्थित एकल परिवार का मध्यवर्ती मकान - डिजाइन18
20.10.2016खिड़की, बालकनी और रेलिंग की रेलिंग ऊंचाई – क्या ध्यान रखना चाहिए?15
07.11.2016डबल गैरेज के साथ शहर विला का फ्लोर प्लान डिजाइन38
05.01.2017खिड़की के सामने बाथटब - रेलिंग की ऊंचाई?14
20.04.2020हमारे मूल योजनावली डिजाइन पर राय चाहिए70
02.07.2018लिविंग रूम में सीढ़ी के रूप में हाइप - पक्ष और विपक्ष?26
20.07.2018खिड़की में चलने वाली वर्कटॉप की पट्टिका ऊंचाई की गणना समस्या24
28.12.2018हम इनमें से किस मूल योजना पर आगे निर्माण कर सकते हैं?287
09.07.2019अतिथि शौचालय के लिए नए निर्माण की खिड़की की सीमा की ऊँचाई30
10.01.2020एकल परिवार का घर, 3 बच्चों के कमरे, 2 बाथरूम, लगभग 10.5x10.5 वर्ग मीटर31
18.01.2021लगभग 168 वर्ग मीटर के साथ एकल-परिवार घर का मसौदा प्रतिक्रिया37
29.11.2021शयनकक्ष / कार्य कक्ष में खिड़की की पारपेट ऊंचाई 130?93
22.05.2022विंदो लिम का ऊंचाई 25 या 50 - गिरने से सुरक्षा की ऊंचाई28
12.02.2024लिविंग रूम में फर्श तक न पहुंचने वाली खिड़कियां अप्रचलित हैं? किस प्रकार की परदे?17

Oben