पहले कथित निश्चित कीमत और अब अतिरिक्त लागत - क्या यह कानूनी है?

फ्रेंचाइजी सुनते ही मेरे दिमाग में सिर्फ टाउन & कंट्री आता है…

यह मेरा पहला विचार भी था। वे तो पहले भी टीवी पर (बॉहलफर?) अपने अनुबंध व्यवहार के कारण बहुत खराब दिखे थे। भुगतान योजना क्या कहती है? आपने कितना भुगतान किया है?

यह भी मेरा पहला विचार था। वे टीवी में भी (निर्माण सहायक?) अपने अनुबंध व्यवहार के कारण बहुत खराब दिखे थे।

मुझे लगता है कि यहां इस फोरम में भी। अभी हाल ही में, यानि इस साल। यह वास्तव में इस फ्रैंचाइज़ के साथ एक समस्या है।

मुझे लगता है, यहां भी फोरम में। अभी अभी, यानी इस साल। यह सच में इस फ्रैंचाइज़ के साथ एक समस्या है।

मैं इतना कहूँगा, हर जीयू का हर बिल्डर को अगर चाहें तो कॉन्ट्रैक्ट से निकाल देना उचित होगा और केवल अब तक की की गई सेवा का हिसाब लेना चाहिए। लेकिन क्या असल में उचित है, यह फ्रैंचाइज़ की मूल समस्या नहीं है, बल्कि कुछ बिल्डर ऐसे होते हैं जो मानते हैं कि घर बनाना Ikea से सामान खरीदने जैसा है।

मैं ऐसा कहूंगा, हर जनरलunternehmen (GU) के लिए न्यायसंगत होगा कि वह हर निर्माणकर्ता को उसके अनुबंध से बाहर निकाल दे, यदि वह चाहें, और केवल अब तक की दी गई सेवा की ही गणना करे।

मैंने यह समझा है कि अभी सब कुछ बहुत नया है और कोई सेवाएं अभी तक प्रदान नहीं की गई हैं।

क्या यह सही है कि आपने 200000€ की खरीद पर हस्ताक्षर किए हैं, बिना यह जाने कि आपको फ़ाइनेंसिंग मिलेगी या नहीं?:eek:

मुझे पता है कि मुझे यह नहीं मिलेगी। इसके लिए मेरी आय बहुत कम है और खर्चे बहुत अधिक हैं। मैंने पैसे बचा कर रखे हैं। लेकिन मेरे पास ज्यादा नहीं है।

जहाँ तक मुझे तकलीफ होगी, अगर वह झूठा विक्रेता बिना सज़ा के बच निकलता है। उसे पूरी तरह पता है कि वह झूठ बोल रहा है। यह मेरे लिए तो धोखाधड़ी है। बस बुरी बात यह है कि अगर आप उसे साबित नहीं कर सकते :-(