मिक्सर के बिना नल? केवल गर्म/ठंडा?

नमस्ते सरुस्स, विस्तृत व्याख्या के लिए बहुत धन्यवाद। ऐसा ही कुछ बहुत दिलचस्प होता है.. अब मैं पूरी तरह से समझ नहीं पाया कि ये 20 दिन क्या हैं, जो आपकी गणना में निकले हैं.. क्या ये वह समय है जब जल त्वरक अब गर्म कर सकता है, ताकि भंडारक के ताप नुकसान की भरपाई कर सके (लागत की दृष्टि से)? सादर, स्टेफी।

20 दिन वह समय हैं, जब पानी को भंडारक में गर्म रखा जा सकता है, बिना यह महंगा हुए, जैसा कि जल त्वरक से होता है, यानी अगर 20 दिनों में आपको भंडारक से अधिक गर्म पानी चाहिए (जो ज्यादातर मामलों में होता है....), तो भंडारक का गर्म पानी इलेक्ट्रिक जल त्वरक की तुलना में सस्ता होता है। कितना सस्ता होगा, यह विवरणों पर निर्भर करता है, जैसे आपके कौन से टैरिफ हैं, आपको कितना गर्म पानी चाहिए आदि...
जब आप इसे ध्यान में रखते हैं, तो यह तुरंत स्पष्ट हो जाता है कि आप कभी भी नुकसान लागत के साथ जल त्वरक द्वारा गर्म पानी नहीं खरीद सकते। एकमात्र चीज जो आप गणना कर सकते हैं वह यह है कि क्या भंडारक और थर्मा आदि में निवेश 10 साल के भीतर लाभदायक होगा, इसके लिए आपको अपनी वास्तविक खपत के साथ हिसाब लगाना होगा।
रास्ते से

मैं सोचता हूँ कि यह काफी हद तक इस बात पर निर्भर करता है कि भंडारण टैंक में कितना पानी समा सकता है और रोजाना कितना गरम पानी इस्तेमाल होता है। इसे सामान्य तौर पर 20 दिनों के हिसाब से निश्चित रूप से नहीं कहा जा सकता। यह बिलकुल तार्किक है कि एक थर्मोस्ट्रेटेड वॉटर हीटर उतना ही फायदेमंद होता है जितना कम गरम पानी की जरूरत होती है। हमारे यहाँ 2 लोगों के साथ और केवल शॉवर के लिए सालाना 33 क्यूबिक मीटर पानी की खपत (गर्म और ठंडा दोनों) के साथ थर्मोस्ट्रेटेड वॉटर हीटर निश्चित रूप से फायदेमंद है। हिसाब लगाएं तो हम 2 लोगों के साथ रोजाना 90 लीटर पानी इस्तेमाल करते हैं, जिसमें ठंडा पानी भी शामिल है। किराये के फ्लैट की तुलना में हम लगभग समान परिणाम पर पहुंचते हैं, हालांकि हमें वहाँ पड़ोसियों के गरम पानी का भी भुगतान करना पड़ता था। ऑपरेटिंग लागत समान ही है, इसलिए यह सिर्फ इस बात का सवाल है कि नई स्थापना लाभदायक है या नहीं। गरम पानी के लिए हीट पंप लगभग 700 यूरो का खर्च आएगा, जो वापस कमाना मुश्किल होगा। एकमात्र फायदा यह होगा कि दिन के समय यह सोलर पैनल के जरिए चार्ज हो सकेगा और प्रति किलोवाट घंटा की कीमत लगभग 10 सेंट रह जाएगी। यहाँ मुख्य रूप से रात और दोपहर को शॉवर लिया जाता है, काफी अंतराल के साथ, इसलिए मुझे भंडारण क्षमता को लेकर कोई समस्या की उम्मीद नहीं है। हम मूल रूप से सोचते थे कि KFW 100 प्रमाणन के लिए निश्चित रूप से हीट पंप की जरूरत होगी, थर्मोस्ट्रेटेड वॉटर हीटर के बजाय, लेकिन ऐसा नहीं था क्योंकि पेल्लेट बॉयलर से पहले ही नवीनीकृत ऊर्जा का प्रतिशत आसानी से पूरा हो गया था।

20 दिन मेरे स्टोरेज के मानों से संबंधित हैं। यदि कोई कुछ ही दिनों में स्टोरेज से गर्म पानी का उपयोग करता है, तो यह प्रवाह हीटर की तुलना में लगभग एक तिहाई ऊर्जा लागत का होता है। यह पूछा गया था और इसलिए मैंने यह गणना की कि स्टोरेज हानि कितनी कम गंभीर है। स्टोरेज के साथ परिचालन लागत कम होती है, यह लाभदायक है या नहीं, जैसा कि आप कहते हैं, यह सालाना मात्रा पर निर्भर करता है। हमारे यहाँ (स्टोरेज के साथ हीट पंप और काल्पनिक प्रवाह हीटर के बीच का अंतर) लगभग 350 यूरो का अंतर है जो स्टोरेज के पक्ष में है, गैस के लिए भी अंतर लगभग समान होगा क्योंकि गैस की प्रति किलोवाट-घंटा लागत बिजली से सस्ती है। यदि कोई छोटा स्टोरेज और थर्म उचित कीमत पर लेता है, तो यह लाभदायक हो सकता है। जब बच्चे कुछ बड़े हो जाएंगे, तो यह शायद और भी लाभदायक होगा। हीट पंप की 700 यूरो कीमत और स्टोरेज के लिए कुछ अतिरिक्त लागत को ध्यान में रखते हुए, यह मेरे लिए फायदेमंद होगा।

सफ़र से

मॉइन,

हमारे यहाँ 2 लोग हैं और केवल शावर का उपयोग होता है, और सालाना 33 क्यूबिक मीटर पानी (गरम और ठंडा दोनों) खर्च होता है, इसलिए ड्यूरेलुफरहिट्जर जरूर उपयोगी है।

कुछ इसी तरह हमारे यहाँ भी होगा। चूंकि हम अभी तक अपने छोटे प्रोजेक्ट में गैस-BWT सोलरथर्मी और लुफ्ट-वासन-वर्मपुम्पे के बीच झूल रहे हैं, इसलिए हमें भी DE के बारे में विचार आया। कि ये उपकरण बिल्कुल सही तरीके से सेट किए जा सकते हैं, यह मेरे लिए नया है, लेकिन एक अच्छी सोच है। धन्यवाद।
मैंने उदाहरण के तौर पर Junkers ELAFLUX ED 18/21-3 ES पाया है, जिसमें तापमान सीधे डिवाइस पर एडजस्ट किया जा सकता है। या क्या आपकी कोई डिवाइस से अलग कंट्रोलिंग होती है?

शायद इस तरह तलाक को भी स्थगित किया जा सके।

कर्मिट

पीएस: स्पीगल ऑनलाइन में "Technikärgernis Einhebelmischer: Mischen impossible" शीर्षक के तहत एक थोड़ा पुराना लेख भी है।

सारस्स, ठीक है मैंने शायद यह देखना छोड़ दिया था कि गणना खासतौर पर तुम्हारे मामले से संबंधित थी, लेकिन यह दिलचस्प है कि ठोस तथ्य और आंकड़े एक मानक के रूप में हों।
कर्मिट, नए जल हीटर मुझे लगता है कि लगभग सभी आधे डिग्री तक सटीक सेट किए जा सकते हैं, मेरा पुराना एक अभी भी बिना डिस्प्ले वाला घुमावदार नियंत्रण है, उस पर एक पैमाना है जैसा चूल्हे पर होता है, यह इतना सटीक नहीं है। नया वाला एक Stiebel Eltron DHE 18 किलोवाट है, हालांकि निश्चित ही उसके भी अब लगभग 10 साल हो चुके हैं। कुछ नए जल हीटर तो रिमोट कंट्रोल से भी सेट किए जा सकते हैं।
मिक्स करना नामुमकिन है हा हा। हाँ, मैंने ऐसा ही सोचा था। जो भी हम यहाँ घर के लिए इलेक्ट्रॉनिक उपकरण खरीदे हैं वे कम से कम एक बार तो खराब हो ही गए हैं (एयर कंडीशनर 6 महीने में, फ्रिज 3 महीने में दो बार, इन्वर्टर 1 साल में, घर का दरवाज़ा ताला 1 साल में....)। जो कुछ भी खराब हो सकता है, वह शायद खराब हो जाता है, सिवाय इसके कि वह पहले से ही 10 साल पुराना हो, तो वह हमेशा चलता रहता है।

गर्म पानी का तापमान सीधे हीटिंग इकाई पर सेट किया जाता है और फिर महंगे गर्म किए गए पानी को ठंडे पानी के साथ मिलाना बेवकूफी होगी। स्विंग करने के लिए एकल लीवर मिक्सर भी होता है, जैसा कि हम वर्तमान में करते हैं, लेकिन वहां भी मध्यम स्थितियां सेट की जा सकती हैं और चूंकि हमें इसकी जरूरत नहीं है, इसलिए यह बस अनावश्यक होगा। ठीक वैसे ही जैसे शावर के साथ, हमें केवल एक ऑन/ऑफ बटन चाहिए, क्योंकि पानी का तापमान हीटिंग इकाई पर ही सटीक रूप से सेट किया जाता है। वैसे, मुझे यह बहुत उपयोगी लगता है। पहले किराए के मकानों में, तापमान सही होने तक नॉब्स घुमाते रहते थे और तापमान स्थिर नहीं रहता था, इसलिए बार-बार समायोजन करना पड़ता था, जिसमें कभी-कभी अचानक ठंडा या बहुत गर्म होने पर चीखने के भी मौके आते थे। हमारे यहां अब हमेशा 42°C गर्म पानी आता है, जो सभी उद्देश्यों के लिए ठीक है, और अगर कभी ज्यादा गर्म पानी चाहिए तो मैं 60° भी सेट कर सकता हूं (जो तुरंत आ जाता है), या गर्मियों में 37° भी। इससे ऊर्जा की बचत होती है और बार-बार समायोजन करने की जरूरत नहीं पड़ती, जिससे पानी भी बचता है।

@ Kermit
दो हैंडल वाला मिक्सर, मैं उसके बारे में देखूंगा! यह रेट्रो अल्मेंद्रो वही है जो मैं नहीं चाहता, घुमाने वाला नॉब। लगातार घुमाना पड़ता है... लेकिन दिशा लगभग सही है। बटन होने चाहिए जिन पर दबाते ही पूरा पानी फूटे।

यह पूरी तरह सही नहीं है। अगर गर्म पानी को ठंडे पानी से मिलाया जाता है, तो गर्म पानी की पाइप से प्रवाह कम होगा। अगर मिक्सर पूरी तरह से खोला जाता है जैसे 5 लीटर प्रति मिनट, और इसे 50/50 गर्म/ठंडा सेट किया जाता है, तो गर्म पानी की पाइप से केवल 2.5 लीटर प्रति मिनट आएगा। यह पूरी तरह खुले गर्म पानी के 5 लीटर प्रति मिनट की तुलना में अधिक पर्यावरण के अनुकूल है।

हमारा मिक्सर वैसे एक घुमावदार धुरी के जरिए सेट किया जाता है। शुरुआत के कुछ सेंटीमीटर में मात्रा सेट की जाती है (0-100%), लेकिन केवल ठंडे पानी के लिए। आगे घुमाने पर तापमान ठंडे से गर्म होता है (लगातार 100%)।