मिक्सर के बिना नल? केवल गर्म/ठंडा?

मॉइन,

जब गर्म पानी को मिलाया जाता है, तो वार्मवाटर Leitung में पानी का बहाव कम हो जाता है।

हालांकि, इच्छित अंतिम तापमान ठंडे/गर्म पानी के तापमानों पर निर्भर करता है और इसे मिश्रण नियम से गणना किया जा सकता है। वैसे भी, ऊर्जा की दृष्टि से यह पूरी तरह से कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं अपनी इच्छित तापमान कैसे प्राप्त करता हूँ। यह केवल पानी की विशिष्ट ऊष्मा क्षमता और इच्छित मात्रा (भार) के लिए आवश्यक तापमान अंतर के बारे में है। उदाहरण: मुझे 1 किलो पानी चाहिए 40 डिग्री के साथ और मुझे तापमान को 30 डिग्री से बढ़ाना है (पानी की आपूर्ति का तापमान मान लेते हैं 10 डिग्री)। मैं इसे मिलाकर या बिना मिश्रण के कैसे प्राप्त करता हूँ, यह हमेशा एक ही ऊर्जा की मात्रा (जूल में) से जुड़ा है, अर्थात् 30 x 4187 J। यह बस सामान्य सिद्धांत है, जिसे आप ऑनलाइन एक मिश्रण कैलकुलेटर से जांच सकते हैं।
1 किलो 40 डिग्री गर्म पानी के लिए आपको 0.6 किलो पानी चाहिए, जिसे आप 10 से 60 डिग्री तक गरम करेंगे, और 0.4 किलो पानी 10 डिग्री का होगा।
पहले मामले में ऊर्जा हो जाती है 30 x 4187 जूल, मिश्रण के मामले में यह होती है 0.6 x 50 x 4187 जूल।

लेकिन जो परवाह की बात है, वह है सिस्टम के शुरू होने पर कार्यक्षमता में बदलाव और नुकसान। यह उपयोग के प्रकार और घर में पानी की आपूर्ति की संरचनात्मक डिजाइन पर काफी निर्भर करता है।
इसके लिए के पोस्ट को देखें

करमिट

यह केवल फिक्स्चर से संबंधित था। मुझे समझ नहीं आता कि केवल गर्म या ठंडा पानी लेने में बेहतर क्यों होना चाहिए।

चूंकि हमारे पास सर्कुलेशन पाइप नहीं है, इसलिए मैंने बाथरूम के वॉश बेसिन के लिए एक छोटा नियंत्रित फ्लो-थ्रू हीटर लगाया है, जो तब तक गर्म करता है जब तक ओवरहेड फ्लोर (OG) में गर्म पानी नहीं आ जाता।
1. क्या मुझे तब हमेशा इंतजार नहीं करना पड़ेगा, और
2. क्या पूरी पाइपलाइन बेसमेंट से ओवरहेड फ्लोर तक गर्म पानी से भर नहीं जाएगी, जो फिर पाइप में ठंडा हो जाएगा। सर्दियों में कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि यह थर्मल कवर के अंदर रहता है, लेकिन हीटिंग सीज़न के बाहर यह एक नुकसान है। संभावना है कि इसे नजरअंदाज किया जा सकता है।

मॉइन,

मुझे समझ में नहीं आता कि केवल गरम या ठंडा पानी लेना बेहतर क्यों होता है।

अगर तापमान स्थिर सेट किया गया है, तो आप अंधाधुंध गरम पानी चालू कर सकते हैं और वह ठीक रहेगा। किसी जोरदार शाम की पार्टी के बाद शायद यह काफी उपयोगी हो सकता है। आम तौर पर मिश्रित नल से बचना चाहिए या नहीं, यह हर कोई खुद तय करे, मैं तो निश्चित रूप से एक लगाऊंगा। इसलिए हमारे यहाँ भी कोई "डिजिटल" पानी नहीं होगा। और नल का पानी लगभग 9 से 15 डिग्री के बीच होता है, क्षेत्र के अनुसार, इसलिए कभी-कभी यह बहुत ठंडा हो सकता है। अगर मुझे सही याद है तो सवाल केवल शावर के बारे में था। फिर ठंडे पानी से नहाना कभी भी नहीं होना चाहिए।

छोटे, प्रयोगशील बच्चों के लिए 60 डिग्री का पानी खतरा हो सकता है। ऐसे में तापमान की सीमा होना उपयोगी होगा।

यह पूरी तरह सही नहीं है। जब गर्म पानी को मिला दिया जाता है, तो गर्म पानी की पाइपलाइन से पानी का प्रवाह भी कम होता है। यदि नल को पूरी तरह खोलने पर उदाहरण के लिए 5 लीटर/मिनट आता है, और इसे 50/50 गर्म/ठंडा सेट किया जाता है, तो गर्म पानी की पाइपलाइन से केवल 2.5 लीटर/मिनट पानी आता है। यह पूरी तरह से खुला गर्म पानी 5 लीटर/मिनट की तुलना में पर्यावरण के लिए अधिक उपयुक्त है।

मुझे आपको सुधारना होगा। यदि नल को पूरी तरह गर्म पानी के लिए नहीं खोला जाता, तो कोई गर्म पानी नहीं आएगा क्योंकि पानी गर्म करने वाली मशीन चालू ही नहीं होगी। यह इलेक्ट्रॉनिक है, हाइड्रोलिक नहीं, लेकिन फिर भी इसे चालू होने के लिए न्यूनतम प्रवाह दर चाहिए। जल्दी से हाथ धोने जैसे कार्यों के लिए मैं वैसे भी केवल ठंडा पानी ही लेता हूं, क्योंकि गर्म पानी आने में कुछ लीटर का समय लगता है। मेरे अंदर का पर्यावरण प्रेमी यह भी ध्यान रखता है कि पानी को जितना जरूरी हो उतना ही गर्म किया जाए। किसी टंकी में शायद तापमान 60° होता है और फिर इसे नीचे 40° या जो भी आवश्यक हो, मिला दिया जाता है। इसके अलावा ताप उर्जा की हानि भी होती है। मेरी पानी गर्म करने वाली मशीन शुरू से ही केवल 40° ही करती है, जब तक मैं जरूरी न समझकर 60° न चाहूं। कम तापमान पर गर्म करने से ऊर्जा की बचत होती है और तापमान टंकी की हानि से भी बचा जाता है।

@ Saruss क्या आपने यह खर्चे 20 दिनों के हिसाब में शामिल किए हैं? मतलब कि पानी गर्म करने वाली मशीन को शुरू से ही कम गर्म करना पड़ता है?

वैसे मैंने "Zweigriff Armatur" शब्द के साथ कुछ और भी पाया जो मुझे लगभग और भी ज्यादा पसंद आया, वो है "Dreilocharmatur" जिसमें वास्तव में कोई हैंडल नहीं होते, बल्कि इच्छानुसार लीवर या पुश बटन होते हैं और इन्हें पूरी तरह से कहीं भी लगाया जा सकता है, जैसे कि दीवार में।

स्वयं की गणना का प्रयास:

18 kW वाले तुरंत हीटर का सेवन प्रति घंटे स्नान के लिए लगभग 9 kWh है। मैं इस स्थान पर यह नहीं समझता कि इंटरनेट पर जो गूगल से मिली गणनाएँ हैं, वे तुरंत हीटर की अधिकतम क्षमता पर क्यों आधारित हैं। कोई भी 60° गर्म पानी से स्नान नहीं करता....इसलिए मैं 40° के हिसाब से गणना करता हूँ, मतलब तुरंत हीटर को केवल अपनी क्षमता का 50% चाहिए।
संपादित: मैंने जांच की। तत्काल हीटर स्नान के दौरान फिर भी केवल 3.5 kW पर चलता है। चूंकि हमारे विद्युत् उपयोग को रिकॉर्ड किया जाता है, इसलिए इसका पता बैलेंस ग्राफ से चल जाता है जब 4 बजे स्नान हुआ था, क्योंकि तब वास्तव में केवल तुरंत हीटर विद्युत् का उपयोग करता है। शायद यह काफी कम पानी के प्रवाह से जुड़ा है, क्योंकि जितना कम पानी का प्रवाह होता है, उतनी कम ऊर्जा खर्च होती है। वैसे भी तत्काल हीटर की अधिकतम क्षमता को आधार बनाने का कोई कारण नहीं है!

हम कुल मिलाकर प्रति दिन शायद 10 मिनट साथ में स्नान करते हैं। यह प्रति सप्ताह 70 मिनट होता है, जो लगभग 10 kWh प्रति सप्ताह और 520 kWh प्रति वर्ष बनता है। साथ ही साफ़ करने वाले पानी के लिए कुछ kWh, लेकिन बर्तन धोने के लिए तुरंत हीटर का पानी उपयोग नहीं होता।
यह सब हमारे पिछले 4 वर्षों की विद्युत् बिलों के अनुभव से लगभग मेल खाता है।

यह सब पानी के उपयोग के साथ संबंध में आना चाहिए। विभिन्न आंकड़ों के अनुसार गरम पानी का हिस्सा लगभग 30% है। हमारे मामले में यह 10 क्यूबिक मीटर प्रति वर्ष और 27 लीटर प्रति दिन होगा। यह किसी तरह काफी कम है। मैं मानता हूँ कि "गरम पानी का हिस्सा" का मतलब 60° पानी होगा, सामान्य स्थिति में स्नान करते वक्त ठंडा पानी मिलाया जाता है, इसलिए मैं 27 लीटर "गरम पानी" को हमारे मामले में 27 लीटर "स्नान का पानी" के बराबर नहीं मानूंगा। औसतन 27 लीटर गरम पानी लगभग 50 लीटर स्नान के पानी के बराबर होगा। तब यह सही होता है।

मैं यह संदेह करता हूँ कि किसी अन्य तरीके से गर्म पानी बनाने से बिजली की बचत हो सके। लेकिन तुलना तभी की जा सकती है जब किसी के पास हमारे जैसा गरम पानी की खपत हो।

यह तो और भी आसान है.... मेरा दिमाग बिल्कुल बंद था। बिजली की खपत मीटर खोला। वर्तमान में खपत 230 W (कंप्यूटर, बेस लोड)। फिर शावर में गर्म पानी (40°) चालू किया, फिर से मीटर देखा। खपत: 5 kW। नल को फिर से बंद किया, फिर से मीटर देखा: 230 W।

तो शॉवर लेते समय थर्मल हीटर लगभग 4.7 kW पर काम कर रहा है 40° पर। प्रेशर बूस्टिंग सिस्टम का हाई वोल्टेज बिजली घटाने के बाद, ताकि पाइपलाइन से पानी निकले। इसकी खपत 500 W है (वही तरीका इस्तेमाल करके, लेकिन ठंडे पानी के नल से मापा गया)। इसलिए थर्मल हीटर के लिए शुद्ध खपत 18 kW अधिकतम क्षमता में से 4.2 kW बचता है।