11ant
04/01/2022 17:49:21
- #1
मैं कभी भी दिखावट के आधार पर निर्णय नहीं करता।
हालांकि, निर्माण कंपनियों की तलाश में इससे अच्छी तरह छंटनी की जा सकती है: संदिग्ध व्यक्तियों के मामले में सबकुछ 101% परफेक्ट दिखता है और इसी तरह, वहां देखने में आने वाले संकेतों का खजाना होता है।
हमने अपनी परिस्थितियों, अर्थात अपने भूखंड, को ध्यान में रखा। हम निर्माण स्थल पर गए और वहां सोचा कि क्या और कैसे बनाया जा सकता है।
तो क्या वे एक योजना बनाने वाले मुख्य कॉंट्रैक्टर भी हैं?
निर्माण कार्य विवरण के बारे में मैं केवल इतना कह सकता हूँ कि अनुबंध दस्तावेज़ आम लोगों के लिए भी बहुत ही आसानी से समझने योग्य था और सब कुछ स्पष्ट रूप से तय था कि लागत किसका भार है, मालिक का या मुख्य कॉंट्रैक्टर का। हमें कोई छिपे हुए खर्च नहीं हुए, अप्रत्याशित रूप से पारदर्शी। विशेष चीजों के लिए अतिरिक्त शुल्क पहले से ही अनुबंध में राशि के साथ दर्ज थे (जैसे सुनहरी शौचालय सीट + 500.00)।
यह वास्तव में आदर्श है, और इसके बावजूद यह अफसोस की बात है कि एक वेबसाइट विज़िटर के रूप में इसे पता नहीं चलता। एक अच्छा निर्माण कार्य विवरण किताब जैसा मोटा नहीं होना चाहिए (या होना जरूरी नहीं है)। फिर भी, मूल बातों को वेबसाइट विज़िटर के लिए भी पहचाने जाने लायक बनाना लाभकारी रहेगा। उदाहरण के लिए, मैंने उनकी वेबसाइट को देखते हुए केवल मोनोलिथिक छिद्रांकित ईंटों के भवन देखे (जो खराब नहीं है, फिर भी यह नहीं बताने से कि वे किस सामग्री से बनाते हैं, संभावित ग्राहक असहज हो सकते हैं)।