ऊर्जा बचत विनियमन 2009 क्या सौर ऊर्जा के बिना भी लागू होगा?

हमारे पास एक सवाल है: ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 और सोलर के विषय में। दो संभावित बिल्डर के अनुसार, वर्तमान ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 बिना सोलर के भी पूरा किया जा सकता है, यदि प्राथमिक ऊर्जा खपत ऊर्जा संरक्षण विनियमन 2009 की आवश्यकताओं से 15% कम हो। यह हमें भी इसी तरह पेश किया गया था! आपकी इस बारे में क्या राय है? क्या यह केवल बिल्डर के लिए लागत बचाने की एक रणनीति है या यह वास्तव में उपयोगी है।

आपके विचारों के लिए धन्यवाद

Klüsic

नमस्ते,
सौर ऊर्जा (सौर ताप प्रणाली) के बिना भी काम चलाया जा सकता है, खासकर क्योंकि हर स्थिति में यह आर्थिक रूप से लाभकारी साबित नहीं होती।
यदि आप बाद में ऊर्जा लागत बचाना या प्रतिस्थापित करना चाहते हैं, तो इसका मतलब हर हालत में निवेश होता है।
मूल रूप से यह नियम लागू होता है: सबसे अच्छी ऊर्जा वह होती है जिसे ज़रूरत नहीं होती या उपयोग नहीं किया जाता! यानी, कम हस्तांतरण और वेंटिलेशन गर्मी नुकसानों!
वैसे, तुम्हें काफी सलाह की जरूरत है क्योंकि तुम्हारा प्रोजेक्ट 99% संभावना है कि वह एक जीयू/जीयू प्रक्रिया होगी न कि किसी बीटी की खरीद!
संपर्क करने से पहले समय रहते एक बाहरी निर्माण पर्यवेक्षक खोजो, खासकर भवन और विशेष रूप से घरेलू तकनीक के संदर्भ में, क्योंकि वर्तमान लागत और प्रतिस्पर्धात्मक दबाव के कारण यहां गंभीर जोखिम मौजूद हैं।

शुभकामनाएं।

नमस्ते,
मेरे पास तुम्हारे Beitrag के बारे में कुछ और सवाल हैं
- "तुम्हें जाहिर तौर पर काफी Beratungbedarf है, क्योंकि तुम्हारा Vorhaben 99% एक GU/GÜ Maßnahme है और एक BT की खरीद नहीं!"
हम एक Generalunternehmer के पास गए थे, क्योंकि हम उससे घर बनवाना चाहते हैं। Bauträger और Generalunternehmer में क्या अंतर है और Beratungbedarf क्यों है। यह मुझे अभी पूरी तरह से साफ नहीं है। धन्यवाद!

- "Vertragsabschluss करने से पहले Gebäudes और खासकर Haustechnik के संबंध में एक externe Baubegleitung की rechtzeitig तलाश करो, क्योंकि वर्तमान Kosten- u. Wettbewerbsdruck की वजह से यहाँ काफी Risiken हैं।"
क्या तुम कुछ सलाह दे सकते हो और एक ऐसी externe Baubegleitung के लिए कितना निवेश करना होता है। मेरे मन में Dekra आया है। शायद मुझे अपने Bekanntenkreis से referenzen पूछनी चाहिए। शायद कोई एक अच्छी जानता हो।

धन्यवाद और Grüß
Kluesic

नमस्ते,

.., da wir von einem das Haus bauen lassen wollen.

जैसे मैंने अनुमान लगाया था, यह एक निर्माण परियोजना है जिसमें एक जनरल ठेकेदार (GU) या जनरलÜbernehmer (GÜ) शामिल है। एक Bauträger (BT) तैयार की गई संपत्ति समेत जमीन बेचता है। ये पूरी तरह से अलग-अलग ढांचे और सीमाएं हैं।

...
क्या आप कुछ सलाह दे सकते हैं और ऐसी बाहरी निर्माण निगरानी के लिए कितना निवेश करना पड़ता है? मेरे मन में Dekra का विचार है।

क्या ज़रूरी है कि यह एक ऐसी ही संस्था हो, मुझे ऐसा नहीं लगता। मैं एक ऐसे स्कैंडल को याद करता हूं जिसमें एक ऐसे "निरीक्षण संगठन" ने एक GU को गारंटी दी थी। निर्माणकर्ता इस प्रमाणपत्र पर भरोसा कर बैठे थे और फिर भी गहरे नुकसान में फंस गए क्योंकि वहाँ कुछ "वित्तीय उलझने" थीं। इसके अलावा, मेरे विचार में ये संगठन काफी "बड़े और सुस्त" होते हैं। सबसे महत्वपूर्ण और प्राथमिकता है स्वतंत्रता और फिर योग्यता। अधिकांश आर्किटेक्ट्स, जैसे कि, हाउसटेक्नोलॉजी के क्षेत्र में तकनीकी रूप से पूरी तरह से व्यस्त रहते हैं। खासकर एक दोहरी शिक्षा (डिप्लोमा-इंजीनियर: निर्माण और हाउसटेक्नोलॉजी) बहुत अच्छी होती है!!!!
खर्च निश्चित रूप से सहमत सीमा पर निर्भर करता है, इसलिए इसके लिए कोई एक निश्चित आंकड़ा संभव नहीं है। लेकिन ये अक्सर सोचे गए से काफी कम होते हैं। मैं अपने ग्राहकों को हमेशा विभिन्न उपाय पैकेज उनके संबंधित लागत और सेवा दायरे के साथ प्रस्तावित करता हूं।
विशेष रूप से हाउसटेक्नोलॉजी का क्षेत्र (हीटिंग, गर्म पानी बनाना, यदि आवश्यक हो तो वेंटिलेशन और सोलर)! GU/GÜ परियोजनाओं में यहाँ अक्सर भारी कमी होती है, क्योंकि आमतौर पर पर्याप्त या सही योजना, माप और गणना नहीं की जाती बल्कि अनुमानित किया जाता है। इससे बहुत बार उपकरण असफल कार्य करते हैं। आधुनिक हाउसटेक्नोलॉजी काफी महंगी है, लेकिन साथ ही काफी संवेदनशील भी हो गई है। यदि आप इसकी सभी तकनीकी संभावनाओं का उपयोग करना चाहते हैं, तो पर्याप्त माप आवश्यक है। यह "अनुमानों", "धारणाओं", "स्वीकारों" और "आंतरिक भावना" से संभव नहीं है।
पूरी परियोजना (निर्माण निगरानी, पर्यवेक्षण, हाउसटेक्नोलॉजी) के लिए छोटे इंजीनियरिंग कार्यालय जो इस पर विशेषज्ञ होते हैं, उपयुक्त हैं। तब निर्माणकर्ता भी मध्यम लागत में आ जाता है!
अंत में:
GU/GÜ के साथ निर्माण बहुत किफायती और गुणवत्ता में सुरक्षित हो सकता है जब एक बाहरी, स्वतंत्र और वस्तुनिष्ठ परियोजना निगरानी शामिल हो।

शुभकामनाएँ।

बॉउअम्टर अब इसकी भी परवाह नहीं करते!

नमस्ते सभी को, मेरे लिए भी घर बनाने के क्षेत्र में एक बहुत बड़ा समस्या और जुड़ गया है। बॉउअम्टर को Bautäger/GU से दस्तावेज़ प्राप्त होते हैं जिनमें कई अच्छे मान होते हैं। लेकिन यह लगभग कभी जांचा ही नहीं जाता कि वास्तव में सब कुछ वैसे ही स्थापित किया गया है या नहीं। बॉउअमटर कहते हैं कि इसपर आर्किटेक्ट या निर्माण प्रबंधक को ध्यान देना चाहिए, लेकिन अक्सर ये व्यक्ति उपलब्ध नहीं होते या गलत समय पर गलत जगह पर होते हैं।

उदाहरण: जमीन की प्लेट का इन्सुलेशन: इसे कौन जांचता है कि यह स्थापित किया गया है? अगर हाँ!
क्या इन्सुलेशन की मोटाई सही है? अधिकांश निर्माण स्थलों पर इस बात के बारे में सोचा तक नहीं जाता कि यह कितना महत्वपूर्ण है।
इस बीच में किताबें लिखी जा सकती हैं।

सादर
Bauherren2010:confused:

@€uro
जानकारी के लिए धन्यवाद, हम एक बार निर्माण पर्यवेक्षण की तलाश करेंगे।
लेकिन मेरा एक सवाल है, जो इस क्षेत्र में नहीं है, फिर भी मैं उसे पूछता हूं:
हमने एक GU के साथ कुछ दौर किए हैं और GU के साथ निर्माण की कल्पना भी कर सकते हैं। पिछली बैठक में उसने कहा कि लगभग 4 हफ्ते में कीमतें बढ़ाई जाएंगी। ये कैटलॉग की कीमतें नहीं हैं, बल्कि संभावित छूट हैं जो दी जा सकती हैं। ये 4 हफ्ते अब समाप्त हो चुके हैं और उसने हमें एक अनुबंध दिया है जिसमें पुरानी कीमतें स्थिर हैं। हालांकि यहां एक 1 महीने की अवधि है, जिसमें कीमत बनाए रखी जा सकती है। हमने इस अनुबंध को वकील से जांचवाया कि क्या इस अवधि के भीतर मुफ्त में वापसी संभव है और यह ठीक है। यह अवधि जल्द ही समाप्त हो रही है।
मेरा सवाल है @€uro: क्या ये सब केवल खरीदारों को बांधने और बाजार से दूर रखने के खेल हैं? मेरी पत्नी और मैं इस समय काफी समय दबाव में हैं, जो वास्तविकता में निर्माण के लिए अच्छा सलाहकार नहीं है। आपकी राय जानने के लिए उत्सुक हूं।
धन्यवाद

Kluesic