ऊर्जा बचत विनियमन 2009 क्या सौर ऊर्जा के बिना भी लागू होगा?

  • Erstellt am 20/04/2010 22:00:56

€uro

28/04/2010 08:25:57
  • #1
नमस्ते,

यहाँ एक अच्छी मूलसिद्धांत है: कभी भी उस पर हस्ताक्षर न करें जिसे आपने समझा नहीं है, खासकर तब जब वह आपके पैसे से जुड़ा हो!

मैं इसे निश्चित रूप से माप नहीं सकता, क्योंकि मेरे पास सभी प्रारंभिक डेटा नहीं हैं! इसे गणना द्वारा निकालना होगा। हालांकि, निजी क्षेत्र में परिणाम अक्सर बहुत विचारणीय होते हैं।
सादर
 

€uro

28/04/2010 08:41:43
  • #2
नमस्ते,

सामान्य वाक्य अक्सर गलत होते हैं! बेहतर होगा: अधिकतर नहीं! यह हर बार ऑब्जेक्ट की विशेष और व्यक्तिगत परिस्थितियों पर निर्भर करता है।

यह बिल्कुल सही नहीं है। अधिकतम यह पुराने भवनों पर लागू होता है। नए निर्माणों में, विन्यास के अनुसार, प्रतिशतता का अनुपात गरम पानी की तैयारी की ओर बढ़ जाता है! यह हर निर्माण परियोजना में अलग होता है, खासकर क्योंकि उपयोगकर्ता का व्यवहार इसका महत्वपूर्ण प्रभाव रखता है! पैसिव हाउस में हीटिंग एनर्जी की जरूरत काफी कम होती है।
सादर।
 

haeuslebauer

28/04/2010 08:46:12
  • #3
गणना

नमस्ते सभी को,
नमस्ते 6Richtige,

यही था हीटिंग निर्माता की गणना का आधार। अंततः यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि सालाना बचत 80,- यूरो है या 90,- यूरो। इसके लिए धन्यवाद 6Richtige!

हालांकि यह निश्चित है कि यह अप्रभावकारिता ऊर्जा बचत विनियमन 2009 को पूरा करने के लिए आवश्यक है। वास्तव में यह एक अत्यंत अपमानजनक बात है, जिसे KFW बैंक द्वारा उपयुक्त ऋण के साथ भी प्रोत्साहित किया जाता है।

चूंकि मेरे पास ऊर्जा बचत विनियमन प्रमाणपत्र पहले से ही है, मैं केवल भविष्य में फोटovoltaik सिस्टम के लिए तैयारी का आदेश दूंगा। यदि आने वाले वर्षों में मेरे पास पैसे बचेंगे, तो मैं फिर से सोलर या फोटovoltaik के विषय पर विचार करूंगा।
 

€uro

28/04/2010 09:25:41
  • #4
नमस्ते,

ऊर्जा बचत विनियमन, Kfw और MAP का मुख्य उद्देश्य प्राथमिक ऊर्जा की आवश्यकता को कम करना है। यह कि यह हर स्थिति में निर्माणकर्ता के लिए आर्थिक है या नहीं, यह एक अलग बात है! हालांकि कानून निर्माता ने § 25 ऊर्जा बचत विनियमन या §9 EEWG के साथ निर्माणकर्ता और विशेष रूप से उनके योजनाकारों सभी विकल्प खुले रखे हैं। कि इन्हें उपयोग में नहीं लाया जाता है, यह उनकी अक्षमता, अयोग्यता या इच्छा न होने का परिणाम है!
Kfw की मांगें ऊर्जा बचत विनियमन से अधिक हैं! KfW और MAP केवल ऐसे प्लास्टर हैं, जो निर्माणकर्ता की जेब की चोट को आंशिक रूप से ही कवर करते हैं! जो लोग सोचते हैं कि उदारता से उपहार बांटे जा रहे हैं, वे किसी और ग्रह पर रहते हैं। ;)
सादर।
 

parcus

29/04/2010 10:18:23
  • #5
@Haeuslebauer

मेरे अनुभव के अनुसार भी कीमतें 80,- से 130,- € के बीच होती हैं,
हालांकि गणनाएं अक्सर अधिक होती हैं।
प्रायोगिक अनुभव सिद्धांत के समान नहीं होता,
योजना बनाने और क्रियान्वयन में गलतियां कम आम नहीं हैं।

इसलिए, मुझे हीटिंग तकनीशियन द्वारा दी गई जानकारी उचित लगती है।
 

समान विषय
07.06.2013क्या ऊर्जा संरक्षण नियमावली (2009) के अनुसार निर्माण करना अनिवार्य है?12
23.10.2016ऊष्मा इन्सुलेशन, ऊर्जा संरक्षण विनियमन, KFW 70 / 55 / 40 - आपके अनुभव31
19.06.2015KFW 70 के अनुसार या ऊर्जा संरक्षण नियमावली 2014 के अनुसार निर्माण करें42
15.12.2019पोरबेटन बाहरी दीवार बनाम ऊर्जा संरक्षण नियमावली13
09.07.2015ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण बनाम ऊर्जा संरक्षण विनियम प्रमाण + KfW-70 प्रमाण13
19.10.20152016 से नई ऊर्जा बचत नियमावली -> क्या बनाएं?30
23.10.2015ऊर्जा बचत नियमावली 2014 - सोलर के बिना गैस थेर्म?38
10.01.2017ऊर्जा बचत विनियमन 2016 / KFW55 / गैस + सौर 2016 में28
06.02.2018गर्म पानी/हीटिंग के लिए सौर या बिजली के लिए फोटovoltaic बेहतर?21
22.02.2018हवा-जल हीट पंप और जल चालित पेलेट स्टोव और फोटोवोल्टाइक प्रणाली17
12.01.2019क्या 2021 से ऊर्जा बचत नियमावली नई निर्माण को असुविधाजनक बना देगी?27
24.07.2019ऊर्जा संरक्षण विनियम 2016 या KFW 55 बंगलो के लिए वायु-जल हीट पंप और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ, वैकल्पिक सोलर पैनल47
09.09.2019ऊर्जा संरक्षण नियमावली की आवश्यकताओं से ऊपर जाना सबसे अधिक कब लाभदायक होता है?14
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
05.01.2020गैस हीटिंग + फोटovoltaिक बिना प्रमाण के संभव15
20.01.2020ऊर्जा संरक्षण नियमावली या KFW55 के अनुसार एक बहु-परिवारिक घर बनाना?29
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
04.05.2020ऊर्जा संरक्षण आदेश या थर्मल इन्सुलेशन प्रमाणपत्र प्रस्ताव17
01.02.2022कौन सा हीटिंग सिस्टम और इसे फोटोवोल्टाइक / सोलर थर्मल के साथ कैसे मिलाएं?18

Oben