chrisw81
04/05/2018 16:10:00
- #1
अनुमति प्राधिकारी की राय के खिलाफ योजना बनाना एक लंबा रास्ता है। यदि आपका वास्तुकार अपने तर्कों से सफलता प्राप्त नहीं करता है, तो आप निश्चित रूप से अपनी इच्छानुसार निर्माण आवेदन जमा कर सकते हैं। उसे अस्वीकृत कर दिया जाएगा और आप इसके खिलाफ मुकदमा दर्ज कर सकते हैं। सफलता की संभावनाओं का मूल्यांकन करना एक फोरम में, खासकर छोटे योजना खंड के साथ, मुश्किल है।
मैं भी हमेशा सोचता हूँ कि प्राधिकरण अपनी राय कैसे बनाता है। क्या संबंधित अधिकारी कैटास्टर योजना देखता है या स्थल पर जाकर वस्तुनिष्ठ रूप से निर्णय लेता है? मेरी राय में ऐसी कोई बात बड़े मंडल द्वारा निर्णय लेना चाहिए। मैंने एक बड़ा योजना खंड संलग्न किया है।
हाँ। "व्यवहारिक निर्माण सीमा" की अवधारणा होती है। यदि पड़ोसी निर्माणों के सामने वाले हिस्से व्यापक रूप से जुड़े हुए हैं और एक अधिक या कम समान रेखा दिखाई देती है, तो आपको इस निर्माण सीमा से आगे नहीं जाना चाहिए। निचले स्तर के निर्माण भागों पर चर्चा की जा सकती है, लेकिन आपकी स्थिति में ऐसा नहीं किया जाएगा।
मैं बार-बार आश्चर्यचकित होता हूँ कि विशेष रूप से नए आवासीय क्षेत्रों में असामंजस्य होता है और घर अक्सर एक लाइन में नहीं होते। पुरानी बस्तियों में ऐसा क्यों बहुत ध्यान दिया जाता है, जबकि नए में अक्सर नहीं?
कम जानकारी के आधार पर मेरी राय: सड़क से 7 मीटर की दूरी पर घर बनाना असहनीय कठिनाई नहीं है, इसलिए कानूनी प्रक्रिया एक विकल्प नहीं है। मैं वास्तुकार के साथ फिर से भवन विभाग जाऊंगा और हर सेंटीमीटर की बातचीत करूंगा। बातचीत का परिणाम मैं योजना संबंधी पूर्वनिर्धारित उत्तर के साथ प्राप्त करूँगा और फिर निर्माण आवेदन करूँगा।
यह निश्चित रूप से असहनीय कठिनाई नहीं है, फिर भी घर बनाने वाले को अपनी व्यक्तिगत पसंद के अनुसार घर लगाने का अवसर छीन लिया जाता है, जो उसकी स्वतंत्रता में हस्तक्षेप है और बाद में छाया, अंधेरे में बैठने, कम "सूरज का बगीचा" आदि के परिणाम होते हैं। ऐसी स्थिति में एक समान रेखा व्यक्तिगत आवास अनुभव से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है?