बिल्डर दस्तावेज़ सौंपने से इंकार कर रहा है

खैर, मैं इसे औसत से कम निर्माण मानक मानता हूँ, अगर मैं असली निर्माणकर्ता होता और केवल खरीदार नहीं, तो इस कृति के निर्माता को कम से कम उन अधूरे हिस्सों को एक बार फिर से तैयार करना चाहिए था। जहाँ तक जोड़ने की बात है, मैं ज्यादा कुछ नहीं कहना चाहता, अगर पर्याप्त माटी के एंकर लगाए गए हैं, तो किसी जोड़ की जरूरत नहीं होती। तब यह ठीक हो सकता है।

BT ग्राहक के रूप में, अर्थात् खरीदार के रूप में, केवल अंतिम परिणाम को मानक और ऑर्डर किए गए निष्पादन के अनुसार होना चाहिए।

मेरा पेट घुमा रहा है... फिर भी मैं यहाँ वही हूँ जो हमेशा शांत रहती है।

एक BT ग्राहक के रूप में, यानी खरीदार के रूप में, केवल मानक और ऑर्डर किए गए निष्पादन का अंतिम परिणाम ही पर्याप्त होना चाहिए।

और यही समस्या है। अंतिम स्वीकृति में इसे कुछ भी नहीं दिखता, लेकिन हमें बस पता है कि नीचे की दीवारें कितनी भयानक लगती हैं। और फिर भी हमारे पास कोई अधिकार नहीं है? क्या स्वीकृति में वास्तव में केवल उस समय दिखाई देने वाली दोष ही मान्य होते हैं?

दीवारें उसके नीचे भयानक दिखती हैं।

भयानक दिखना का मतलब यह नहीं है कि आपको एक दोषपूर्ण मकान मिलेगा।

„भयानक“ उद्धरण चिह्नों में, कुछ पोस्ट पहले उल्लेखित खराब परिस्थितियों या कम गुणवत्ता वाले निष्पादनों के संदर्भ में।

हमने अब आंतरिक दीवारों के निर्माण में गंभीर खामियाँ पाईं हैं, यहाँ आवश्यक पत्थरों को आरी का उपयोग करने के बजाय कुल्हाड़ी से "कटा" गया है। दीवारें तदनुसार दिखती हैं,

जैसा कि देखा गया, कुछ हद तक मनमाना और कुछ लोगों की नजर में भयानक...

निर्माण कंपनी के प्रति दोष सूचना अब तक किसी परिणाम तक नहीं पहुंची, इसे नजरअंदाज कर दिया गया।

... लेकिन कोई दोष नहीं है, यदि इसे अच्छी तरह से प्लास्टर किया गया है। चाहे बीटी हो या जीयू...