निर्माता से जमीन रजिस्ट्रेशन डिलीट करें

मैं कोई ऐसी ऋण नहीं जानता जो 20 साल बाद शिथिल न हो जाए। कम से कम पहले कटौती के लिए यह लागू होता है। दूसरा भाग अभी देय नहीं है।

यह इतना आसान नहीं है...

दूसरा भाग अभी देय नहीं है। लेकिन क्योंकि बैंक देयता की शर्तें अब पूरी नहीं कर सकता, वे लगभग शिथिल हो गए हैं। गैर-विशेषज्ञ की राय!

इतना भी आसान नहीं है। दूसरा भाग अभी देय नहीं है, तो बैंक क्यों मिटाने की अनुमति देगा? यह एक कानूनी संघर्ष होगा।

सलाह: वकील से जाएं। दुर्भाग्यवश उस समय बचाया गया आंशिक खरीद मूल्य आज कम से कम आपको वित्तीय रूप से थोड़ा-बहुत फिर से पकड़ लेता है।

Laienmeinung!

चेतावनियाँ बढ़ती हुई अवधि को रोकती हैं, और शीर्षक प्राप्त करने के बाद मांग बिना किसी और चेतावनी के पहले 30 वर्षों के लिए अवसानहीन रहती है।

माहनें वर्ज़यरंग को रोकती हैं, और टाइटुलेरिंग के बाद बिना किसी और माहनें के दावा पहले 30 साल तक अमान्य नहीं होता।

वह उस वक्त कोई आधिकारिक माहन प्रक्रिया नहीं थी और बिल्कुल भी कोई टाइटुलेरिंग नहीं थी। वह उस तारीख के ठीक बाद का एक पत्र था जब देय खरीद मूल्य का भुगतान किया गया था, मुझे कटे हुए मूल्य का भुगतान करना था। मैंने पहले बैंक को क्षति भरपाई की धमकी दी थी।

मैं वर्तमान स्थिति की जानकारी देना चाहता था। जब मैंने नोटरी के पास कॉल किया, तो उन्होंने उत्तराधिकारी बैंक से संपर्क किया। चूंकि बैंक के पास कथित तौर पर कोई दस्तावेज़ नहीं था और मुझ पर कोई दावेदारी नहीं थी, उन्होंने उन्हें मिटाने की अनुमति भेज दी। चूंकि बिल्डर अब नहीं है, मुझे नोटरी के स्थान पर हस्ताक्षर करने होंगे। भूमि रजिस्टर कार्यालय में शुल्क के अलावा यह सब मेरे लिए मुफ्त है। मैं अपनी वित्तपोषण की बंधक राशि भी एक साथ मिटवाना चाहता था ताकि समय और पैसे बचाए जा सकें। चूंकि ऋण अभी सितंबर तक चल रहा है, स्पारकस ने मिटाने की अनुमति जारी करने से इंकार कर दिया है, भले ही बकाया राशि बहुत कम है और उन्होंने विशेष चुकौती भी अस्वीकार कर दी क्योंकि यह सहमति में नहीं थी।

तो फिर इंतजार करो जब तक तुम्हारा बकाया पूरा न हो जाए। [Löschungsbewilligung der Nachfolgebank] तुम्हारे पास (या नोटरी के पास) एक साल तक फाइल में रही हो या सीधे लागू कर दी गई हो, इससे तुम्हें कोई फर्क नहीं पड़ता। तुम्हारे पास तो है! मेरे पास भी यहां एक [Löschungsbewilligung] थी एक [Leitungsrecht] के लिए (क्योंकि लाइटिंग पिछले 40 साल से जमीन के नीचे नहीं चल रही हैं) जो 2 साल तक पड़ी रही जब तक कि [Wiederkaufsrechts] को हटाने पर विवाद/चर्चा समाप्त न हो गई।

चूंकि ऋण सितंबर तक जारी है, इसलिए स्पार्कासे Löschungsbewilligung जारी करने से इनकार कर रही है, हालांकि बकाया राशि बहुत कम है

मुझे नहीं पता कि इसमें क्या खास है। ऋण अभी भी चल रहा है। सुरक्षा का उपयोग फिर, उदाहरण के लिए, Pfandbrief के जरिए पुनर्वित्तपोषण के लिए नहीं किया जा सकता = Kondtionenaufschlag x%। इसके अलावा, अनुबंधों का पालन करना पड़ता है।

Sondertilgung भी उन्होंने इसलिए अस्वीकार कर दी क्योंकि यह सहमत नहीं था।

यह भी सामान्य है। क्या आप बिना वजह सिर्फ इसलिए कि बैंक को मन हुआ, ब्याज दर बढ़ोतरी को स्वीकार कर लेते?