सबूत सुरक्षित करने की प्रक्रिया की लागत

नमस्ते,

चूंकि हमारा घर लगभग 40 सेमी ऊंचा है (आधिकारिक रूप से यह एक रेihenversatzhaus है) इसलिए पड़ोसी घर को नीचे से समर्थन देने की जरूरत नहीं है।

तो आपको अतिरिक्त भू-कार्य के लिए धनराशि खर्च करनी होगी => आधार निर्माण की अधिक लागत।

इस समर्थन को लेकर विभिन्न BU की राय अलग-अलग रही है, कुछ हाँ कहते हैं, कुछ शायद, और कुछ नहीं।

म्म्ह, यह ज्यादा भरोसेमंद नहीं लगता

इस निर्माण क्षेत्र में बहुत से अकेले DH बनाए गए थे और बाद में आधा हिस्सा जोड़ा गया। अक्सर बिना मिट्टी की जांच और बिना साक्ष्य सुरक्षा प्रक्रिया के, लेकिन हमें यह सब बहुत जोखिम भरा लगा ... वहां सभी परिचित निर्माणकर्ताओं ने भी समर्थन नहीं कराया, उन्हें भी संदेह था, लेकिन सब ठीक हो गया। पर हमारे यहां तो कभी भी सब ठीक नहीं होता... हम तो वास्तव में सुरक्षित रहना चाहते हैं।

"पर हमारे यहां तो कभी भी सब ठीक नहीं होता ..." - इसका मतलब? वैसे भी, एक साक्ष्य सुरक्षा प्रक्रिया भी आपके BU की गलतियों से आपको बचा नहीं सकती!

नहीं, सच में ... मेरी भावना से कहूं तो, मैं कहना चाहूंगा कि दोनों आर्किटेक्ट और BU को दूर भगा दो।

आपको भू-कार्य में काफी अधिक लागत की उम्मीद करनी चाहिए, अगर मिट्टी की स्थितियां कठिन हैं तो कुछ सैकड़ों अतिरिक्त खर्च हो सकते हैं। आप पड़ोसी से ऊंचा बना रहे हैं, वहां क्या समर्थन दिया जाना चाहिए? और यदि सभी अपना काम सही से करें तो मौजूदा घर को नुकसान कैसे होगा?

मुझे नहीं पता कि आपने अब तक किससे बातचीत की है, लेकिन गंभीर सलाह के हिसाब से ये पढ़कर ऐसा नहीं लगता।

सादर शुभकामनाएं

नमस्ते बाउएक्सपर्ट,
वहां अधिकांश घर एक निर्माण कंपनी द्वारा बनाए गए थे, डुप्लेक्स आमतौर पर अकेले। किसी भी घर (पड़ोसी घर) को नीचे से नहीं संभाला गया था। अब तक वहां कोई समस्या नहीं हुई है।
हम इस बीयू को स्वीकार नहीं कर सके, वह हमें अपने घर को ज़्यादा थोपना चाहता था।

अब हमने लंबी खोज के बाद एक बीयू पाया है, जिसे इस क्षेत्र में "मर्सिडीज़" के रूप में माना जाता है। मैंने अभी तक कोई आलोचनात्मक आवाज़ नहीं सुनी है, हालांकि बातचीत आसान नहीं थी। हमारे द्वारा चुने गए मिट्टी निरीक्षक ने भी कहा कि हम वहां अच्छी तरह सुरक्षित होंगे।

मुझे इस विषय की कोई जानकारी नहीं है, फिर भी मैंने इस विषय को बार-बार उठाया है - सभी संभावित बीयू के साथ और आंतरिक रूप से मैं अतिरिक्त लागत का हिसाब लगाता हूं।
अभी मेरी चिंता सबूत संरक्षण प्रक्रिया को लेकर है। इसलिए मेरी फिर से पूछताछ है: क्या मुझे इसकी ज़रूरत है या नहीं?

हिलैरिया

पी.एस. अनुबंध पर हस्ताक्षर करते समय मैंने फिर पूछा था कि क्या नीचे से संभालना जरूरी है, तब दोनों "निर्माता", बिक्री सलाहकार और महाप्रबंधक की मौजूदगी में कहा गया था "ना"।

नमस्ते,

वर्तमान में मेरी बात सबूत सुरक्षित करने की प्रक्रिया के बारे में है। इसलिए मेरी फिर से सवाल है: क्या मुझे इसकी जरूरत है या नहीं?

यह इस पर निर्भर करता है ...

मेरे पास वर्तमान में एक BV है, जिसका मैं साथ देता हूँ, एक सबूत सुरक्षित करने की प्रक्रिया चल रही है। RA और विशेषज्ञ को शामिल किया गया है और दोनों राइनलैंड में अपनी कौशल और प्रभाव के लिए व्यापक रूप से जाने और डरे जाते हैं। अब तक की लागत TEUR 5 (इस क्षेत्र में भी लागू होता है: अच्छी मेहनत की कीमत होती है)। पृष्ठभूमि: BU को अनुबंध से समाप्त किया जाना है, इसके लिए खामियों को दर्ज करना होगा, ताकि BV के नए BU द्वारा अधिग्रहण के समय कोई वारंटी समस्या न हो और RA अनुबंध समाप्ति के मामले में, मेरे ग्राहक को होने वाले नुकसान की प्रतिपूर्ति के खिलाफ प्रमाणित रूप से सामना कर सके।

यदि आप अभी भी इस पर कायम हैं, तो मैं आपको सुझाव देता हूँ कि आप परिचित पोर्टलों, जैसे कि Bundesverband öffentlich bestellter und vereidigter Sachverständiger e.V के माध्यम से अपने क्षेत्र में किसी विशेषज्ञ से संपर्क करें और अपनी इच्छाओं पर चर्चा करें। यदि आप इस तरह की बुरी भावना के साथ नए निर्माण के प्रयास को शुरू करते हैं, तो मेरे विचार से यह विशेषज्ञ को पूरी तरह से निर्माण प्रक्रिया में शामिल करना निश्चित ही उचित होगा। इसके बाद यह निश्चित रूप से सस्ता होगा; लेकिन TEUR 2 - 3 के खर्च का आपने अनुमान लगाना चाहिए।

P.S. अनुबंध पर हस्ताक्षर के समय मैंने फिर पूछा था कि क्या प्रयास आवश्यक है, तो "निर्माता", बिक्री सलाहकार और प्रबंधक की उपस्थिति में कहा गया "नहीं"।

ठीक है; अन्यथा तो वह पैसा बर्बाद होता

सादर शुभकामनाएँ