पिछला ज़मीन मालिक यह सुनिश्चित करता है कि जमीन से उत्पन्न होने वाली सभी डिपोजिट अतिरिक्त लागतें वहन करेगा। इसे नोटरी संविदा में भी शामिल किया जाएगा।
मैं इसे उचित मानता हूँ।
भूमि का पहले ही सर्वेक्षण किया जा चुका है। हालांकि यह पूरे ज़मीन की सतह के लिए था। - इसे फिर से विभाजित किया जाएगा। इसलिए उस निश्चित क्षेत्र के लिए अभी तक कोई सर्वेक्षण नहीं हुआ है, जहाँ घर बाद में खड़ा होगा।
शहर ने भी एक सर्वेक्षण कराया था, इससे पहले कि उसने ज़मीन को आवासीय भूमि के रूप में चिह्नित किया।
शहर की रिपोर्ट के अनुसार यह " ... कृषि के लिए ज़मीन ... " है और " ... पुराने कूड़ेदान की भूमि, जिसमें घर के कूड़े, स्लैग, राख, निर्माण मलबा और मिट्टी की खुदाई शामिल है ... "।
पहले एक प्राकृतिक नाला जमीन के नीचे ले जाया गया था। पुनरुत्थान की प्रक्रिया में उन्होंने उसे फिर से खुला किया और इसके बाद " ... पुराने जमा किए गए कूड़े का अधिकांश भाग हटा दिया गया और ठीक से निपटान किया गया। " (90 के दशक)
इसके अलावा, 2015 के निर्धारण प्रक्रिया में लिखा है कि ज़मीन " ... क्लास 2 - वर्तमान / नियोजन संबंधी उपयोग में कोई खतरा नहीं ..." के अंतर्गत आती है।
मेरे लिए यह जमीन का सपना जैसा नहीं लगता, लेकिन अब इतना भी बुरा नहीं है।
खासकर क्योंकि यह वहाँ पहली ज़मीन नहीं है। उस इलाके में - जो पूरी तरह ऊपर बताए गए हालात के अंतर्गत आता है - कई दर्जन एकल और बहु-परिवार के घर हैं, विभिन्न उम्र के।
हाँ, मज़े करो .... हम तुम्हें एक साल में खराबी के उप-फ़ोरम में पाएंगे ...
तुम खुद कुछ पढ़ो
काले और सफेद टब के बारे में ... ऐसा बकवास मैंने बहुत कम सुना है !!!
मेरा कंक्रीट तहखाना बिलकुल सूखा है और न तो स्टायरोपोर से इंसुलेट किया गया है बल्कि XPS से, तुम्हें ऐसा बकवास कौन सुझाता है ???
मैंने यहाँ गलत बोला। माफ़ करना। मैं स्टायरोपोर के बारे में सोच रहा था। स्टायरोडुर से इसका फर्क मुझे पता नहीं था। वास्तव में बस "इंसुलेशन" की ही बात हो रही थी।
मुझे लगता है कि हम विषय से भटक रहे हैं।
मुझे तहखाना निर्माण के बारे में कुछ जानकारी मिलना मददगार होगा।
मैं विभिन्न मतों से भ्रमित हूँ।
खासकर क्योंकि ऐसा लगता है कि "सफेद टब" जैसी कोई एक चीज़ नहीं है। बल्कि यह ज्यादातर भार के मामलों पर निर्भर करता है।
तो:
प्रस्ताव में या तो ईंट का तहखाना बिटुमेन से सील किया हुआ होगा।
या मांग पर एक कंक्रीट तहखाना "सफेद टब" होगा, जिसे संभवतः बिना अतिरिक्त लागत या मामूली ज्यादा खर्च पर बनाया जा सकता है।
या एक ज़मीन की प्लेट, जो खुदाई और मिट्टी भरने के कामों की वजह से तहखाना के बराबर खर्चीली हो सकती है।
कामों का पर्यवेक्षण एक TUV कर्मचारी ("निर्माण निगरानी") द्वारा किया जाएगा। प्रस्ताव में लिखा है: "फेज II: निर्माण खड्ड भरने से पहले तहखाने की सीलिंग की जांच और परीक्षण।"
मुझे प्रस्तावों और वार्तालापों में किन बातों पर ध्यान देना चाहिए?
क्या ईंट के तहखाने दशकों तक जमीन की नमी को रोक पाते हैं? निर्माणकर्ता के तौर पर मैं निर्माण में क्या देख सकता हूँ?
कंक्रीट के तहखाने के लिए भी: क्या ये "पसीना" करते हैं और नमी वाला माहौल पैदा करते हैं?
यहाँ भी: निर्माण के समय मैं किन बातों पर ध्यान रख सकता हूँ? मेरा मानना है कि ये अगर दरारें पड़ती हैं/होती हैं, तो पानी के रिसाव की संभावना बिटुमेन से सीलबंद ईंट की तुलना में ज़्यादा होगी?