मजबूत आधार पर निर्माण वित्तपोषण? [in]Pembiayaan konstruksi dengan dasar yang kokoh? [zh]以坚实的基础进行建筑融资?[/zh] [ru]Строительное финансирование на прочной основе?[/ru] [es]¿Financiación de la construcción sobre una base sólida?[/es]

  • Erstellt am 26/10/2014 22:49:27

Bieber0815

27/10/2014 20:40:42
  • #1
वास्तव में ऐसी योजना बनाने के लिए क्या करना पड़ता है? क्या यह अनुबंध में निश्चित है (नेट!)?

मैं वित्तपोषण इस तरह योजना बनाना चाहता हूँ कि आज की आय से रिटायरमेंट तक यह निश्चित रूप से चुका दिया जाए (अगर पहले चुकता हो जाए तो अच्छी बात है!). वेतन वृद्धि या मुद्रास्फीति मदद कर सकते हैं, लेकिन ये अनिवार्य नहीं होने चाहिए।
 

dsquare

16/12/2014 16:23:50
  • #2

A)
सही। निश्चित रूप से यह अपने जीवनशैली पर निर्भर करता है। अभी नियमित रूप से कितना बचा सकते हैं? अपनी खर्चें कितनी हैं – स्थिर लागतों के अलावा विभिन्न परिवर्तनीय खर्चें भी। बच्चों की संख्या। आदि। कोई सवाल नहीं।



B)
लेकिन, यहाँ सामान्य रूप से फोरम में नियमित नेट आय 3,500 यूरो से ऊपर होने पर हमेशा घबराहट और चेतावनी क्यों दी जाती है? सामान्यतः, अगर कोई मितव्ययी रहता है/अपने स्तर से ऊपर खर्च नहीं करता है, तो ऐसी नेट आय के साथ वास्तविक योजनाएं आसानी से पूरी कर सकता है, खासकर अगर आय में वृद्धि की उम्मीद हो।

बिना किसी अतिरिक्त चुकौती के भी, मैं ऐसी घरेलू नेट आय को एक अच्छा आंकड़ा मानता हूँ। सामान्यतः। बिंदु A निश्चित रूप से इसे पलट सकता है। लेकिन मूल रूप से यह घर बनाने के लिए एक अवास्तविक वेतन नहीं है, जैसा यहाँ (विशेष रूप से अन्य थ्रेड्स में) अक्सर दिखाया जाता है?

3,500 यूरो और 1,400 यूरो वार्ममिटी के बाद भी 2,000 यूरो से अधिक नेट बचता है जीवन के लिए (!). मैंने अपनी पढ़ाई के एक साल बाद 1,000 यूरो नेट और 475 यूरो वार्ममिटी सहित बिजली बिल के साथ आराम से गुजारा किया था, भले ही मेरा जीवनशैली उस समय सीमित था।

भविष्य में 4,000 या 5,000 यूरो से अधिक नेट आय होने पर तो बिल्कुल ज्यादा गणना करने की जरूरत नहीं है। जो इसे संभाल नहीं सकता, वह पैसे का सही उपयोग नहीं कर सकता! बिंदु।
 

toxicmolotof

16/12/2014 16:41:23
  • #3
मासिक 3500 नेट आय होने पर विशेष रूप से (अन्य थ्रेड्स में) चेतावनी दी जाती है, जब कोई या बहुत कम खुद का पूंजी हो (बिना स्पष्ट कारण के)। यह यहां लागू नहीं होता।

लेकिन अधिक आय और लगभग कोई बचत न होने से ठीक वही बात पता चलती है जो आप खुद कहते हैं: पैसा जितनी जल्दी आता है उतनी जल्दी खर्च हो जाता है (महंगी कार, छुट्टियां, खर्च, पार्टी, शराब, नशा, कुछ भी....) ;-)
 

dalilabw

16/12/2014 21:28:15
  • #4
मैं भी कुछ लिखने की हिम्मत करता हूँ। मैं कुछ समय से फोरम पढ़ रहा हूँ और जैसा मैं देख रहा हूँ, तुम्हें केवल 1400 € वार्मकोस्टेन दिख रहे हैं। मुझे लगता है तुम उस बचत को भूल रहे हो जो तुम्हें बनानी चाहिए, न केवल विशेष भुगतान के लिए बल्कि संभवत: मरम्मत के लिए और वैसे भी जो कुछ 10/20 साल में आएगा उसके लिए। इसके अलावा आम तौर पर कुछ और बीमा भी कराए जाते हैं, जो फिक्स कॉस्ट पर भी असर डालते हैं।
अन्यथा मुझे यह भी जानना है कि तुम किसके साथ निर्माण करोगे। हम क्रीस कॉन्ष्टांज में बनाना चाहते हैं।
 

समान विषय
12.01.2015बैंकों की शर्तें, ब्याज दर / अवधि / विशेष मूलधन चुकौती39
24.08.2015नियत आवधिक विशेष भुगतान के साथ कम मूलधन चुकौती15
10.09.2015क्या इस इक्विटी और शुद्ध आय के साथ घर बनाना संभव है?12
22.02.2016क्या मेरे नेट इनकम से निर्माण वित्तपोषण संभव है?17
26.04.2016वित्तपोषण मूल्यांकन शर्तें - विशेष भुगतान संभव28
02.05.2016वित्तीय प्रस्ताव विशेष वार्षिक ऋण चुकौती संभव14
07.12.2016विशेष चुकौती करें या KfW ऋण चुकाएं?25
18.01.2017क्या इस तरह वित्तपोषण संभव है? क्या फिक्स कॉस्ट ठीक हैं या बहुत ज्यादा हैं?44
03.11.2022क्या विशेष चुकौती का उपयोग करें या छोटे ऋण को चुकाने के लिए बचत करें?14
31.08.201810 वर्षों के लिए वित्तपोषण 5% विशेष चुकौती के साथ60
17.12.2019निर्माण परियोजना जोखिम स्व-पूंजी की कमी के कारण40
31.10.2019विशेष भुगतान KfW या निधि जमा करें15
21.06.2022विशेष चुकौती, बचत या उपभोग?369
21.04.2021ऋण अनुबंध में विशेष चुकौती - वित्तपोषण के अनुभव46
15.12.2022अंशलुस्फिनांजियरुंग 2030 अभी तैयारी करें घर बचत अनुबंध/विशेष पुनर्भुगतान/निश्चित जमा64
20.08.2024विशेष भुगतान या ईटीएफ के अनुभव?21
06.01.2025किराए की संपत्ति पर विषेश समायोजन19

Oben