भूमि और सभी होने वाले खर्चों के लिए निर्माण वित्तपोषण, ठीक है?

  • Erstellt am 28/07/2013 15:37:02

Bernd1970

28/07/2013 15:37:02
  • #1
नमस्ते सभी को। हम एक जोड़ा हैं और फिलहाल किराए पर रह रहे हैं, जो लगातार शोर के कारण परेशान करता है, इसलिए हमने कभी-कभी अपना खुद का कुछ लेने का विचार किया है लेकिन हमें यकीन नहीं है कि यह संभव है या नहीं। हम 43 और 42 साल के हैं, दोनों की आय सुरक्षित है (वह 2,200 शुद्ध, वह 1,800 शुद्ध), बच्चे कोई मुद्दा नहीं हैं और अब कोई योजना नहीं है। जिस संपत्ति को हमने चुना है वह वर्तमान में निर्माणाधीन है और 280,000 यूरो में पेश की जा रही है, जिसमें जमीन सहित सभी संबंधित लागतें शामिल हैं और घर पूरी तरह से निर्मित है, जिसमें नमी वाले कमरे और गलियारे के फर्श शामिल हैं, रहने वाले कमरे खरीदार की जिम्मेदारी हैं, इसके अलावा एक गैराज भी है, बाहरी क्षेत्र पक्का किया गया है जिसमें फर्श और बागवानी शामिल है, सौर ऊर्जा प्रणाली जिसमें गर्म पानी और हीटिंग समर्थन शामिल हैं। विक्रेता ने हमें सभी कार्यों की एक सूची दी है जिसमें दिखाया गया है कि खरीदार को क्या अतिरिक्त खर्च उठाना होगा जो कि बहुत सीमित है। संपत्ति को 100% वित्तपोषित किया जाना चाहिए क्योंकि वर्तमान में लगभग 20,000 स्वयं की पूंजी उपलब्ध है जो रिजर्व के रूप में रखी जानी चाहिए, अतिरिक्त पूंजी निकट भविष्य में आ सकती है जिसे विशेष चुकौती के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है, लगभग 80,000 का, एक विरासत संपत्ति की बिक्री से। अब हमारा सवाल है कि खरीदना चाहिए या छोड़ देना चाहिए?
 

emer

28/07/2013 16:35:48
  • #2
यदि आप शून्य Eigenkapital का उपयोग करते हैं, तो यह 100% नहीं बल्कि 100% प्लस x% होगा। Steuer और अन्य Kaufnebenkosten भी जुड़ेंगे। इससे ब्याज बहुत अधिक महंगा हो जाएगा।
क्या आप इसे वहन कर सकते हैं, यदि कोई बैंक मिल भी जाए, तो केवल आपको ही पता है।
40+ उम्र में प्रति 100,000€ कर्ज पर प्रति माह कम से कम 500€ से अधिक बैंक को जाने चाहिए। मैं सहज भावना से मासिक भुगतान कम से कम 1,700€ या उससे अधिक मानता हूँ। इसके अलावा Wohnnebenkosten भी होंगे।
कम से कम यदि आप इस जीवन में घर का कर्ज चुका देना चाहते हैं।
 

schubert79

28/07/2013 16:59:59
  • #3
आप इस समय कितना किराया देते हैं?
 

Bernd1970

28/07/2013 17:22:51
  • #4


690.- वार्म
 

emer

28/07/2013 17:53:31
  • #5
और कोई इक्विटी नहीं, वा :)
 

lastdrop

28/07/2013 17:56:37
  • #6
आपके पास 4k नेटो होने के बावजूद अपना खुद का पूंजी क्यों नहीं बचाई?
 

समान विषय
04.11.2009इक्विटी फाइनेंसिंग के लिए कर्ज लेना?19
20.07.2011घर बनाना: स्व-पूंजी / निर्माण के अतिरिक्त खर्च यथार्थवादी?14
30.04.2012कोई इक्विटी नहीं, अच्छी आय, वित्त पोषण संभव?22
24.05.2013बड़ा घर बनाएं? या किराए पर रहना जारी रखें?23
20.06.2013इक्विटी की समस्याएँ - रियल एस्टेट खरीदारी15
17.06.20142015 की शुरुआत में घर खरीदने की योजना - कोई स्व-पूंजी नहीं41
05.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना घर निर्माण26
27.10.2014स्वयं की पूंजी के बिना निश्चित ब्याज दर वित्तपोषण?20
18.03.2015संपत्ति खरीदना संभव - स्वयं की पूंजी के रूप में बिल्डिंग सेविंग के साथ ऋण?12
15.09.2016सुरक्षा के साथ बिना इक्विटी के वित्तपोषण?52
27.06.2018कम इक्विटी के साथ वित्त पोषण समझदारी है?19
25.04.2016अधिक स्व-पूंजी, कम आय: निर्माण करें या नहीं?47
21.04.2016भूमि और स्व-पूंजी के साथ वित्तपोषण इस तरह संभव है?20
15.07.2016निर्माण की योजना बनाना, क्या यह यथार्थवादी है? युवा + स्व-मूलधन53
29.08.2016अब बनाएं या अधिक इक्विटी उपलब्ध होने तक इंतजार करें?30
06.04.2017स्वयं के पूंजी के बिना घर बनाना?55
28.04.2017निर्माण वित्तपोषण और इक्विटी15
31.08.2017निर्माण परियोजना की व्यवहार्यता। स्व-पूंजी 50,000 यूरो23
10.07.2019कष्टदायक विषय: खरीद/निर्माण बनाम किराए पर लेने के लिए गणनाएँ19
29.08.2019निर्माण वित्तपोषण - इक्विटी की बजाय बंधक?58

Oben