निर्माण कंपनी शायद मूल्यांकनकर्ता नहीं चाहती

नमस्ते,

मेरी निर्माण कंपनी के साथ 2 बातचीत के बाद मुझे एक समस्या हुई है। कंपनी सामान्यतः निर्माण निरीक्षण के लिए टीयूवी के साथ 2-3 मीटिंग करती है। हमारे अपने निरीक्षक के बारे में पूछने पर उन्होंने कहा कि निर्माण प्रबंधक और निरीक्षक अक्सर तकरार करते हैं और यह "अच्छा नहीं" होगा।

अब तक कुछ भी हस्ताक्षरित नहीं हुआ है। क्या यह सामान्य है कि अपनी और इसलिए स्वतंत्र निरीक्षकों को रोकना चाहा जाता है? मैं टीयूवी पर उतना ही भरोसा करता हूँ जितना मैं थूक सकता हूँ - आखिरकार उन्हें निर्माण कंपनी द्वारा भुगतान किया जाता है।

हमें कहा गया कि हमें यह करने की जरूरत नहीं है। टीयूवी ही सबसे अच्छा होगा....

नमस्ते,

... क्या यह सामान्य है कि कोई अपने और इसलिए स्वतंत्र Gutachter को रोकना चाहता है? मैं TÜV पर उतना ही भरोसा करता हूँ जितना मैं थूक सकता हूँ - आखिरकार वे तो निर्माण कंपनी द्वारा भुगतान किए जाते हैं।

यह आकलन निश्चित रूप से उचित है। इसके बारे में पहले भी एक स्कैंडल हुआ था!

सादर।

आपके Gutachter के साथ देरी क्यों होनी चाहिए? पाए गए दोषों को दूर किया जाना चाहिए और Gutachter दोषों का निर्धारण करता है। निर्माण में केवल "काला" और "सफेद" ही नहीं होता, इसलिए शायद Bauherr की चिंताएं हैं। कुछ Gutachter केवल अपनी निर्माण निष्पादन की संस्करण को स्वीकार करते हैं, भले ही अन्य निर्माण निष्पादन भी ठीक हो। फिर विवाद होता है और देरी हो जाती है, क्योंकि Gutachter का दोष निर्माण कंपनी की दृष्टि से दोष नहीं होता। ऐसा कुछ निर्माण स्थल को ठप कर सकता है।

हैलो €uro,

यह आकलन बिल्कुल उचित है। इस बारे में पहले भी एक कांड हुआ था!

यह आलोचनात्मक बकवास क्या है?

लोग गलतियां करते हैं - यहाँ तक कि TGA-योजक भी, जैसा कि विभिन्न न्यायालयों ने, यहाँ तक कि OG तक ने सिद्ध किया है। क्या इसलिए पूरे पेशे को बदनामी में डालना सही है?

शुभकामनाएं, Bauexperte

नमस्ते,

मेरी निर्माण कंपनी के साथ दो बातचीत के बाद मुझे एक छोटी सी समस्या है। कंपनी सामान्यतः निर्माण निरीक्षण के लिए Tüv के साथ 2-3 बैठकें करती है। जब हमने अपने स्वयं के विशेषज्ञ का ज़िक्र किया तो उन्हें देरी के बारे में चेतावनी दी गई क्योंकि निर्माण प्रबंधक और विशेषज्ञ अक्सर झगड़ते हैं और यह "अच्छा नहीं" होगा।

यह निश्चित ही होगा, "यदि" आप अपने प्रदाता के चयन में केवल नीचे दाईं ओर दिए गए नंबर पर भरोसा करते हैं।

अभी तक कुछ भी साइन नहीं हुआ है। क्या यह सामान्य है कि अपने स्वतंत्र विशेषज्ञ को रोकना चाहता है?

हर विश्वसनीय प्रदाता बाहरी विशेषज्ञता लेने को प्रोत्साहित करेगा (यदि वह वास्तव में प्रमाणित विशेषज्ञता है न कि रातोंरात प्रशिक्षित कारीगर), क्योंकि चार आंखें दो आंखों से अधिक देखती हैं।

मैं Tüv पर उतना ही भरोसा करता हूं जितना कि मैं थूक सकता हूं – आखिरकार उन्हें निर्माण कंपनी द्वारा भुगतान किया जाता है। हमें कहा गया कि हमें इसे बचाना चाहिए। Tüv सबसे अच्छा होगा....

TÜV एक व्यावसायिक संस्था है - भले ही 2006 के वर्षों से कुछ कर्मचारियों की स्वीकार्य रिश्वतखोरी याद दिलाए - और इसके पास अपनी प्रतिष्ठा खोने का खतरा है!

आप अपने प्रदाता को सुझाव दे सकते हैं कि वे अपने अनुबंध से TÜV सेवा हटा दें और फिर अपने विशेषज्ञ को शामिल करें या, एक विकल्प के रूप में, TÜV को स्वतंत्र रूप से नियुक्त करें।

हर स्थिति में, मेरी जगह पर मैं सतर्क रहता अगर मुझे बाहरी विशेषज्ञ की भागीदारी से मना किया जाता!

शुभकामनाएँ, निर्माण विशेषज्ञ

मैं भी सलाहकार हूँ (लेकिन निर्माण से कोई संबंध नहीं) और जब मेरा मंड़ंत कहता है कि उसका ग्राहक/आपूर्तिकर्ता नहीं चाहता कि मंड़ंत सलाह लेकर किसी से सलाह ले, तो मेरे लिए और मेरे मंड़ंत के लिए यह सबसे अच्छा तर्क है कि फिर भी सलाह लेना चाहिए।