ruppsn
01/05/2018 22:27:34
- #1
आपके जवाब के बड़े हिस्से बिल्कुल सही हैं। लेकिन:
इस जवाब का एक हिस्सा बिल्डरों को असुरक्षित महसूस करा सकता है (थॉमस डी मेज़िएरे के अनुसार)।
अनुमति-मुक्ति के मामले में एक (मनमाने) निर्माण स्थगन के खतरे को डरावने परिदृश्य के रूप में प्रस्तुत करना और इसे निर्माण अनुमति से अलग विशेषता के रूप में दिखाना मुझे थोड़ा अतिशयोक्ति लगता है। एक प्राधिकरण निश्चित रूप से किसी भी व्यक्ति की फोन कॉल पर बिना जांच के कोई निर्माण स्थल बंद नहीं करेगा।
खैर, कुल मिलाकर यहाँ यह 3 बार हुआ है। लगता है कि आपकी राय या धारणा वास्तविक अनुभव से मेल नहीं खाती कि एक प्राधिकरण निश्चित रूप से क्या करेगा या क्या नहीं करेगा।
इसके अलावा, प्राधिकरण को जांच करनी होती है जब कोई सूचना या जांच का अनुरोध आता है। यहाँ ऐसा 3 बार हुआ है:
1. ऊँचाई की स्थिति स्पष्ट रूप से सही नहीं है, LRA को फोन किया गया, कर्मचारी गया, जांच के लिए आवश्यक पाया, निर्माण स्थल को बंद कर दिया
2. दूरी क्षेत्र स्पष्ट रूप से गलत गणना की गई (प्राकृतिक भूमि से नहीं, बल्कि ऊँचाई से), LRA के पास गया, LRA ने निर्माण बंद कर दिया, जांच की, बिल्डर को योजना बदलनी पड़ी
3. बदली हुई योजना ने आधार क्षेत्र संख्या और पार्किंग नियमों को पूरा नहीं किया, LRA ने फिर से निर्माण स्थगन लगाया जब तक कि बदली योजना प्रस्तुत न की जाए
यह भी सोचा जा सकता है कि LRA 2. की पुष्टि के बाद बाकी चीजों को भी देख लेता, लेकिन नहीं, यह सब पड़ोस के गैर-विशेषज्ञों को ही उठाना पड़ता है...
और आपका दूर का पड़ोसी या तो बिलकुल कोई निर्माण अनुमति नहीं पाता या उसने अनुमति से अलग निर्माण किया होता, जो भी निर्माण स्थगन का कारण बनता।
होता, होता, .... तुम जानते हो, है ना? तथ्यों की स्थिति अलग है, यहाँ कोई अनुमान काम नहीं आता। [emoji6]