निर्माण वित्तपोषण प्रस्तावों की तुलना करें - कौन सा यथार्थपूर्ण है?

  • Erstellt am 23/08/2018 08:13:28

hausnr77

23/08/2018 08:13:28
  • #1
नमस्ते!

हमारे बारे में:

नेट इनकम 5435€, 2 वयस्क, 2 बच्चे।

हम BB में निर्माण करना चाहते हैं, जिसमें जमीन, घर, अतिरिक्त खर्च आदि शामिल हैं। हमें लगभग 564000€ का नेट ऋण चाहिए। चूंकि हमारे पास कोई स्ववित्तपोषण नहीं है, इसलिए स्ववित्तपोषण ऋण जरूर लेना होगा। अब हमारे पास दो प्रस्ताव हैं:

1. स्ववित्तपोषण ऋण (60,000€) पर 5.89%

मुख्य ऋण (454000€) पर 1.99% ब्याज और 2% चुकौती

KfW Wohneigentum (50000€) पर 1.65%। सभी 10 वर्षों के लिए

2. स्ववित्तपोषण ऋण (50000€) पर 6.3% 10 वर्षों के लिए

मुख्य ऋण (513000€) पर 2.84% 20 वर्षों के लिए और 1.5% चुकौती।

दोनों में मासिक बोझ लगभग 2200€ का है।

स्ववित्तपोषण ऋण 8 वर्षों में विशेष चुकौतियों के साथ (वास्तविक, क्योंकि प्रीमियम और विशेष भुगतान होंगे) चुकाया जाना चाहिए, ताकि बाद में केवल लगभग 1800€ की किश्त बचे।

आप इन प्रस्तावों के बारे में क्या सोचते हैं? वे दो अलग-अलग सलाहकारों से हैं। दोनों पूरी तरह से अलग तरीके से मामला संबोधित कर रहे हैं और हमें थोड़ा अधिक समझ नहीं आ रहा है।

सादर!
 

HilfeHilfe

23/08/2018 08:39:06
  • #2
यह फिर से एक ऐसा DSL ऑफर है सभी सौभाग्यशाली लोगों के लिए।

अगर आप सोचते हैं कि यह काफी है और आप इसे संभाल सकते हैं। तो करें !!

आपके पास 2,200 के अलावा कम से कम 400 € अतिरिक्त खर्चे हैं = 2,600 €

इसका मतलब है कि आपके मासिक आय का 48% हर महीने चला जाता है !

क्या आप यह चाहते हैं? करें

मैं तो यह सोचता कि क्या आप इस अवधि के दौरान इसे झेलना चाहते हैं और इसे वहन कर सकते हैं। मतलब, अगर कोई नौकरी चली गई तो मामला खत्म।

ठीक वैसे ही सवाल करें कि इतनी आय होने पर कोई पूंजी क्यों नहीं है।
 

Snowy36

23/08/2018 08:46:50
  • #3
तुम्हें यहाँ सलाह देने के लिए तुम्हारे बारे में कुछ जानकारी अच्छी रहेगी.....जैसे कि सवाल कि क्या आमदनी ऐसी ही बनी रहेगी या तुम आंशिक समय में काम करोगे ...

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से 2,200 यूरो की किस्त बहुत ज्यादा होगी ताकि मैं अच्छी नींद ले सकूं, लेकिन हम तुम्हारी स्थिति को अच्छी तरह से नहीं जानते....और 2% की अदायगी बहुत कम है, इससे तुम बहुत लंबे समय तक भुगतान करते रहोगे।

ज्यादातर लोग चाहते हैं कि घर सेवानिवृत्ति से पहले चुका दिया जाए, शायद ये तुम्हारा मकसद ही नहीं है?

मैं निम्न ब्याज दर के समय केवल 10 साल के लिए वित्तपोषण बिल्कुल भी नहीं करूंगा और खासकर इस ऊँची ऋण राशि के लिए, देखो कि तुम इसे 20 वर्षों के लिए फिक्स कर लो....अगर 10 वर्षों के बाद ब्याज बढ़ गया तो तुम क्या करोगे, तब तुम्हें अपने घर को बनाए रखने के लिए प्रति माह 2,200 से कहीं ज्यादा भुगतान करना पड़ेगा!
 

Zaba12

23/08/2018 08:52:20
  • #4
क्या तुम नहीं सोचते कि ऋण राशि तुम लोगों के लिए बहुत अधिक है? 2200€ की किस्त पर तो अतिरिक्त खर्च 400-450€ भी तुम्हें उठाने होंगे? संभवतः अनहोनी के लिए भी आरक्षित धन बनाना चाहिए (कार, घर, सामान आदि के लिए)।

क्या तुम नहीं सोचते कि घर के ऋण के लिए 10 साल की ब्याज प्रतिबंध थोड़ी कम है? चूंकि तुम्हारी स्थिति अच्छी नहीं है, इसलिए तुम मुख्य ऋण में एक बड़ा जोखिम उठा रहे हो।

मैं यहाँ किसी को घर खरीदने से रोकना नहीं चाहता, लेकिन फिर कम से कम वित्तपोषण अच्छी तरह विचार किया जाना चाहिए।

तुम्हारे मामले में मैं ब्याज प्रतिबंध को जितना हो सके लंबा रखूंगा (25-30 साल) और चुकौती कम से कम 2% रखूंगा, क्योंकि तुम्हारी ऋण राशि के लिए सुरक्षा कवरेज सच कहूँ तो एक आपदा है।

दुर्भाग्य से ऐसा है, क्योंकि मध्यस्थ ने निर्धारित 1800€ की किस्त को देखते हुए, या तो ब्याज प्रतिबंध को हास्यास्पद रूप से कम रखना चुना या चुकौती को 1.5% पर घटा दिया। इसके बारे में सोचो!

घर वित्तपोषण कैलकुलेटर इंटरनेट पर भरपूर मात्रा में उपलब्ध हैं। एक बार देखो कि दोनों विकल्पों के लिए कुल लागत, शेष ऋण और अवधि कितनी है।
 

hausnr77

23/08/2018 09:00:14
  • #5


तुम्हारे जवाब के लिए बहुत धन्यवाद।

हमारे बारे में। वह 25 वर्षों से कंपनी में है, अब प्रबंधकीय पद पर है।
वह: 1160 यूरो की अनिश्चितकालीन अयोग्यता पेंशन + बाल सहायता और भरण-पोषण।

सभी खर्चों को घटाने के बाद हमें 1,300 यूरो (कपड़े, कभी बाहर खाना आदि) जीने के लिए बचेंगे।

दूसरे विकल्प में हम (वे अतिरिक्त भुगतान जो हम करना चाहते हैं के साथ) लगभग 30 वर्षों में खत्म हो जाएंगे।
 

Bookstar

23/08/2018 09:05:43
  • #6
लोगो, यह तो बिलकुल हड़क़िरी है! ऐसी फाइनेंसिंग आपको बहुत अधिक संभावना के साथ दिवालियापन की ओर ले जाएगी। शुद्ध आय अब कुछ भी शानदार नहीं है। फाइनेंसिंग की राशि अत्यधिक है, साथ ही मासिक किस्त भी।

जैसा कि पहले कहा गया है, चुकौती बहुत कम है। ब्याज बहुत अधिक हैं।

यह सवाल कि स्व-पूंजी क्यों मौजूद नहीं है, महत्वपूर्ण होगा ताकि पूरी योजना का बेहतर मूल्यांकन किया जा सके।

मेरी व्यक्तिगत सलाह: इन शर्तों के साथ बिलकुल भी निर्माण न करें।
 

समान विषय
20.05.2013सवाल: 1% चुकौती और 10 साल की ब्याज दर स्थिरता। क्या घर कभी चुकाया ही नहीं जाएगा?13
17.07.2015वित्तपोषण के कारण अनिश्चित43
16.06.2015वित्तपोषण समझदारीपूर्ण/कार्यान्वित करने योग्य?10
11.08.2015मैं वास्तविक रूप से कितनी किस्त का भुगतान कर सकता हूँ?51
18.01.2016वित्तपोषण - गलती कहाँ है?33
20.06.2016वित्तपोषण में त्रुटि?280
11.07.2016ब्याज दर निर्धारण - वित्तपोषण मूल्यांकन23
08.08.2016निर्माण परियोजनाओं के लिए वित्तपोषण45
15.09.2016थोड़े स्व-पूंजी के साथ घर खरीद वित्तपोषण?42
17.01.2017वित्तपोषण संभव है? इस पैसे के लिए तैयार घर?60
07.02.2017नए निर्माण वित्तपोषण का मूल्यांकन17
01.09.2017वित्तपोषण पर प्रतिक्रिया मांगी गई15
06.04.2018हमारे वित्तपोषण के लिए आपकी मूल्यांकन13
03.08.2019सार्थक वित्तपोषण — मासिक बोझ19
12.08.2019निर्माण राशि / वित्तपोषण संबंध - सर्वेक्षण24
11.04.2021एकल परिवार के घर के लिए वित्तपोषण - भूमि उपलब्ध35
13.04.2022विदेश में निवास के साथ वित्तपोषण11
25.10.2023घर строительство वित्तपोषण: ठीक है या बेहतर है कि कटौती करें?24
06.05.2024अच्छी आय के साथ कम स्वफनिधि के साथ नए निर्माण की वित्तीय योजना81
09.06.2024बच्चों के साथ वित्तपोषण, अनुदान, पेरेंटल लीव, प्रोबेशन पीरियड19

Oben