मूल योजना की टिप्पणियां स्वागत योग्य हैं

छोटी सी सलाह:
इंटरनेट कम से कम यह भ्रम तो देता है कि आप भूल गए हैं, जब आप थ्रेड को बार-बार ऊपर नहीं लाते।
शायद कुछ चीजें वैसे ही छोड़ देना मददगार होगा।

नमस्ते Sciliar,
एक Grundriss का मूल्यांकन करने और विकल्पों की सिफारिश करने या समस्याओं को दिखाने के लिए Grundriss के अलावा Grundstück, Lageplan और Umgebung भी महत्वपूर्ण हैं। केवल इस तरह ही Optimum पाया जा सकता है। GU Zeichenknecht के विपरीत, इसलिए सामान्यतया वास्तुकार Grundstück को मूल में ही देखते हैं।
यहाँ कई उपयोगकर्ता जितनी संभव हो उतनी मदद चाहते हैं लेकिन संभवतः कम से कम जानकारी साझा करना चाहते हैं। इससे चीजें मुश्किल हो जाती हैं। Grundriss के साथ Lageplan जिसमें Baugrenzen हों (जैसा कि आपके पास था) और एक Umgebungsplan या Luftbild (जैसे Google Maps से) होना वांछनीय है। यदि कोई उपयोगकर्ता यह सब प्रदान करता है और साथ ही सड़कों के नाम धुंधले कर देता है, तो "जांच" करने की जरूरत लगभग नहीं रहती क्योंकि सभी जानकारी वहां उपलब्ध होती है।
लेकिन यदि, जैसा कि यहाँ है, जानकारी आंशिक रूप से उपलब्ध हो पर योजना में सड़कों के नाम दिखाई देते हों, तो कोई-कभी देखने के लिए जाता है कि वह जगह कहाँ है ताकि बेहतर मदद कर सके। यदि उसके बाद आपकी तरह प्रतिक्रिया मिलती है, तो मदद करने की इच्छा बहुत जल्दी कम हो जाती है। Delphi के Oracle की शैली में लिखना पसंद करते हैं, लेकिन जैसे Oracle में भी बहुत सच्चाई होती है, वैसे ही इस उपयोगकर्ता के बयान को स्वयं समझना पड़ता है।

नमस्ते Romeo,

वैसे तो आप उनमें से एक हैं जो यहाँ पर संबोधन का उपयोग करते हैं। मुझे यह अच्छा लगता है।

हम दुर्भाग्यवश अब प्राचीन ग्रीस में नहीं रहते, बल्कि 21वीं सदी के मध्य यूरोप में। आज के मूल्य, दिशानिर्देश और मानदंड अलग हैं। इनमें से एक यह है कि जो जानकारी हम दूसरों के बारे में प्राप्त करते हैं, उसे सार्वजनिक रूप से प्रकट नहीं किया जाना चाहिए।

नए विषयों में संकेतों में Lageplan जिसमें Baugrenzen हों, मांगा गया था। सटीक स्थान जानना आवश्यक नहीं था और मुझे इसकी कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं दिखती (लेकिन मैं इस क्षेत्र में विशेषज्ञ नहीं हूँ)। यदि यह आवश्यक है, तो मैं TE से पूछता हूँ और उन्हें बताता हूँ कि अगर वे जानकारी नहीं देते तो इसका क्या मतलब होगा। जानकारी खोजकर सार्वजनिक करना ठीक नहीं है, और साथ ही इसे ठेस पहुँचाना (रंगीन व्याख्या, अतिशयोक्ति, सही न होना) Grundriss मूल्यांकन के संदर्भ में बिल्कुल भी उपयोगी नहीं है।

धन्यवाद, sciliar

मुद्दा यह है: यह फोरम भी एक प्रकार का समुदाय है जिसमें एक स्थिर केंद्र होता है ([schau mal unter namhafte Mitglieder] देखें)। इसमें 11ant लंबे समय से शामिल है और हम उसकी सलाह की बहुत सराहना करते हैं। हो सकता है उसने कभी-कभी हद से ज्यादा बातें कर दी हों, लेकिन कभी भी बुरी नीयत से नहीं। तुम्हारी भी एक गलती हुई है, वह भी थोड़ी सहजता से। तो हर कोई अपना हिस्सा योगदान देता है।

यहाँ मकान बनाने वालों की मदद करने की बात है ताकि वे इस बड़े निवेश को सफलतापूर्वक निभा सकें। 11ant की मदद के बिना रहना तुम्हारे लिए मूर्खता होगी - यह मैं पूर्ण विश्वास के साथ कहता हूँ। अगर तुम उसे किसी भी तरह से बदनाम करते हो, तो बाकी मुख्य उपयोगकर्ता समुदाय इसे पसंद नहीं करेगा और यह तुम्हारे लिए और भी मूर्खता होगी।

कोई भी तुम्हारे निर्माण स्थल की जासूसी नहीं करना चाहता या तुम्हें बेनकाब नहीं करना चाहता। संबंधित डेटा हटा दिए जाएंगे और ठीक है। मुख्य बातों पर ध्यान दो, यह मत भूलो कि यहाँ दी गई सलाह मुफ्त है और ईमानदार और अक्सर वास्तव में मददगार होती है। इसका उपयोग करो!

मैं जो कहना चाहता हूँ: उसके बयान से सावधान रहें। वे ध्रुवीकरणकारी हैं, कुछ हिस्सों में गलत हैं या अपनी दृष्टिकोण को सर्वसाधारण सत्य के रूप में प्रस्तुत करते हैं (चित्रात्मक रूप से)। अधिकांशतः वे प्रश्न के सन्दर्भ में कम या बिल्कुल भी सहायक नहीं होते हैं।

कई चीजों को अधिक महत्व भी दिया जा सकता है। लेकिन ज़रूरी नहीं कि दिया जाए।

यह शायद सही नहीं था और, अक्सर की तरह, प्रदर्शित करने वाला था "मुझे वह पता है जो तुम्हें नहीं पता", लेकिन यह बहुत पहले की बात है, और अब किसी को इसकी कोई दिलचस्पी नहीं है। हर गली में हर जगह जमीनें होती हैं और इन्हें ऑनलाइन भी देखा जा सकता है।
और अगर कोई TE या प्रश्नकर्ता जानकारियों में कंजूसी करता है, तो वे खुद ही जानकारी इकट्ठा कर लेते हैं। यहाँ यह सार्वजनिक है, यह मंच है।

जब मैंने यहाँ आखिरकार एक ऐसी सड़क का नाम देखा जो बच्चों की तरह मिटाई नहीं गई थी, तो मैंने सोचा: बढ़िया, एक टीई जो इसमें काम कर रहा है ताकि उसकी मदद की जा सके - और मैंने तुरंत ऐसा किया, और निर्माण स्थल की हवाई तस्वीर देखी। वैसे सफल भी रहा, क्योंकि इससे मैं एक योग्य बयान दे पाया कि वहां निर्माण सीमा कितनी गर्माई जा रही है। इसके अलावा मैं उस छोटू समुदाय को जानता हूँ जो वहां रहता है, और कम से कम ऐसी लकड़ी के घर जिन्हें वहां के दृश्य में पहचाना जा सकता है। टीई ने लिखा कि उसके पास एक संपत्ति "है" - अगर उसने लिखा होता कि वह "इसके लिए आवेदन कर रहा है", तो मैंने निर्माण स्थल का नाम नहीं बताया होता - उसे बाद में "पोसेमुकल बाई डेन ज़ीबेन ज़वर्गेन" में बदलना मेरे पास संपादन अधिकार नहीं है (यह कोई मॉड ज़रूर कर सकता है)। कैसे एक खराब शुरुआत को इतनी भव्य तरीके से आत्मघाती बना सकते हैं, यह मेरे लिए शायद समझना मुश्किल रहेगा। "काकोआ ग्लास" उस महिला ने पूरी ईमानदारी से कमाया है। और जो कोई भी एक राइनी खुशी के क्षेत्र में भटक पड़े एक बर्लिनर से गंभीरता से उम्मीद करता है कि वह अपनी सलाह हांसिक कठोरता से लिखेगा, उसने शायद कई गोलियां नहीं सुनी हैं। एक योजना की रूपरेखा पर सख्ती से चिपके रहना एकतरफा रास्ता नहीं है: इसके लिए बहस के लिए कम से कम योजना की गुणवत्ता होनी चाहिए (जो यहाँ - जिसके लिए टीई को आभारी होना चाहिए - केवल ऐसे सदस्यों द्वारा मूल्यांकित की गई थी जो योजनाकार को मेरी तुलना में अधिक सख्ती से परखते हैं)। जो लोग मुझे यहाँ भी पर्याप्त विनम्र नहीं पाते, उन्हें, वैसे, मैं दो और खेल के मैदानों से सख्ती से बचने की सलाह देता हूँ: यानी यहाँ की वित्तीय श्रेणी और हरे फोरम से।

नमस्ते सभी को,

मुझे नए सिरे से पंजीकरण करना पड़ा, क्योंकि मुझे ब्लॉक कर दिया गया था और संचालकों ने मेरे संदेशों का जवाब नहीं दिया। मुझे उम्मीद है (और अनुरोध है) कि फिर से बिना वजह ब्लॉक न किया जाए।

हां, मैं (बहुत) परेशान था कि यहां मेरी जानकारी बिना पूछे साझा की गई। ऐसा नहीं करना चाहिए। फिर भी, यहां की टिप्पणियां और आलोचनाएं अच्छी और न्यायसंगत हैं, इसलिए मैंने उन्हें ध्यान में रखा है और योजना को संशोधित किया है। संलग्न देखें।

मैं प्रश्नावली के प्रश्नों का उत्तर देने की कोशिश करता हूँ:

Bebauungsplan/Einschränkungen
जमीन का आकार: 640 वर्ग मीटर
ढलान: समतल
बुनियादी क्षेत्र संख्या: --
मंजिल क्षेत्र संख्या: --
निर्माण सीमा, निर्माण रेखा और सीमा: अधिकतम 13 मीटर गहरा और अधिकतम 15 मीटर चौड़ा
परिधीय निर्माण: कारपोर्ट/गैरेज के लिए हाँ।
मुद्दा स्थानों की संख्या: कोई नहीं
मंजिल संख्या: कोई नहीं
छत का प्रकार: कोई नहीं
शैली: कोई नहीं
दिशा
अधिकतम ऊंचाई/सीमाएं: अधिकतम 8 मीटर ऊंचा
अन्य निर्देश

निर्माणकर्ताओं की आवश्यकताएँ
शैली, छत का प्रकार, भवन का प्रकार: आधुनिक लकड़ी का घर (संभवतः स्टोम्मेल हाउस)
तलघर, मंजिलें: बिना तहखाने के, 1.5-2 मंजिलें
व्यक्तियों की संख्या, उम्र: 2 (44 और 41), 2 बच्चे (16 और 19)
भोजन एवं ऊपरी मंजिल का क्षेत्रफल: योजना देखें
कार्यालय: पारिवारिक उपयोग या होमऑफिस? होमऑफिस
साल भर में सोने वाले मेहमान: लगभग 5 रातें
खुली या बंद वास्तुकला: बंद
संरक्षित या आधुनिक निर्माण शैली: ??
खुली रसोई, कुक आइलैंड: खुली, कुक आइलैंड वैकल्पिक, महत्वपूर्ण: कमरे की तरफ पीठ न करके खाना बनाना। आवासीय खाना पकाने का क्षेत्र
भोजन स्थल की संख्या: 6
चिमनी: हाँ
संगीत/स्टेरियो दीवार: टीवी के साथ 5+1
बालकनी, छत की छत: नहीं
गैरेज, कारपोर्ट: 2 कारों के लिए कारपोर्ट
उपयोगी बगीचा, ग्रीनहाउस: नहीं
अन्य इच्छाएँ/विशेषताएं/दैनिक दिनचर्या, साथ ही कारण कि यह या वह क्यों नहीं होना चाहिए। कोई "सभी कमरे" नहीं। परिवार के कुछ सदस्यों के लिए अक्सर आगंतुक, इसलिए बैठक कक्ष / भोजन कक्ष अलग।

घर का डिजाइन
यह योजना किसकी है:
-एक निर्माण कंपनी का योजनाकार
-आर्किटेक्ट
-स्वयं करें (x)
विशेष क्या पसंद है? क्यों? खुला और फिर भी अलग
क्या पसंद नहीं? क्यों? प्रवेश क्षेत्र अभी भी जटिल
आर्किटेक्ट/योजना के अनुसार मूल्य अनुमान: --
घर के लिए व्यक्तिगत मूल्य सीमा, उपकरण सहित: 450k, संभवतः 500k
पसंदीदा हीटिंग तकनीक: गैस या हीट पंप। निश्चित रूप से फर्श गर्मी

यदि आपको त्याग करना पड़े, किन विवरणों/निर्माणों को
-आप त्याग सकते हैं:
-आप त्याग नहीं सकते:

यह डिज़ाइन अब जैसा है, ऐसा क्यों है? उदाहरण के लिए
योजनाकार द्वारा मानक डिजाइन?
आर्किटेक्ट ने कौन-कौन से अनुरोध लागू किए?
विभिन्न पत्रिकाओं से कई उदाहरणों का मिश्रण...
आपकी नजर में इसे खास या खराब क्या बनाता है? रहने का क्षेत्र, ऊपर खुला बैठक कक्ष, सीढ़ी केंद्र में क्योंकि रास्ते कम हैं।

130 अक्षरों में Grundriss के लिए सबसे महत्वपूर्ण/मूलभूत प्रश्न क्या है?

मैंने सभी कोनों और किनारों को "समीपित" करने की कोशिश की है। पीछे बाएं का कमरा कारपोर्ट के पीछे घर के कनेक्शन का कमरा होगा। घर की बाहरी संरचना के बाहर। बड़ा, क्योंकि यह गार्डन उपकरणों के कमरे के रूप में भी काम करेगा।

टिप्पणियां (ईमानदार और खुलकर) अभी भी स्वागत योग्य हैं।

शुभकामनाएं, sciliar