बिल्ली की पू या जंगली जानवर का मल? सावधान; ढेर की तस्वीर!

  • Erstellt am 10/07/2018 13:03:02

Fuchur

11/07/2018 21:58:33
  • #1
और यह सब ठीक है। बेशक, और हथियारों के हिस्सों की भी खोज की जा रही है। जो भी निर्णय मैंने हाथ में लिया है, वह अब तक इससे समर्थित रहा है। ड्रग्स के मामले में भी ऐसा ही है। जब तक खोज में आए किलो मिल जाते हैं तब तक लोग रुकते नहीं हैं।
 

Knallkörper

11/07/2018 22:48:40
  • #2
क्या Glock को Wahlschalter के साथ Uzi में बदला जा सकता है या क्या? मुझे मुश्किल से विश्वास होता है कि तकनीकी रूप से यह संभव है कि Glock को Plug&Play द्वारा एक स्वचालित हथियार में बदला जा सके, हालांकि मेरे पास कोई Glock नहीं है। ट्रिगर हर शॉट के बाद हमेशा केवल पूर्व-संचालित होता है।
 

Müllerin

11/07/2018 22:49:45
  • #3
हम भी एक पड़ोस की बिल्ली लेंगे, जब वह मुझे देखती है, तो वह पहले से ही यहां आने की हिम्मत नहीं करती, मैंने उसे स्पष्ट कर दिया है कि मुझे वह पसंद नहीं है (जो सही नहीं है, मुझे बिल्लियाँ पसंद हैं, लेकिन मैं उनके पीछे छोड़ने वाले निशान को अपने बगीचे में सहन नहीं कर सकता। और चूंकि मैं पक्षियों को भोजन देना चाहता हूँ, इसलिए मुझे शिकारी नहीं चाहिए।)
 

Steven

12/07/2018 07:50:36
  • #4


नमस्ते Knallkörper

हाँ, बिलकुल ऐसा संभव है। फायर सेलेक्टर लीवर (एक साधारण प्लास्टिक का टुकड़ा) बदलकर आप Glock को लगातार फायर मोड में चला सकते हैं। यह सच में बकवास है, लेकिन यह काम करता है। ट्रिगर पूर्व-संचालित नहीं होता, बल्कि आंशिक रूप से संचालित होता है। इसका इससे कोई लेना-देना नहीं है। लगातार फायर एक आसान चीज़ है। केवल डि-रैचेट को निष्क्रिय करना होता है। तब आपके पास एक सटीकता रहित हथियार होगा। यह रणनीतिक रूप से पूरी तरह गलत है। आप लीवर को 3D प्रिंटर पर भी बना सकते हैं।

Steven
 

Steven

12/07/2018 07:53:36
  • #5


नमस्ते फुचर

ऐसे अधिकारियों के बयान के कारण मैं धीरे-धीरे कई कार्रवाईयों में कानूनी शासन पर संदेह करने लगा हूँ।
तुम पूरा भरोसे से कह रहे हो: ठीक है, मकान की तलाशी का उद्देश्य पूरा हुआ, कुछ महत्वपूर्ण नहीं मिला, लेकिन हम फिर भी खोज जारी रखेंगे। कोई तत्काल खतरा नहीं है, न ही कोई गंभीर संदेह, लेकिन जब हम यहाँ पहुँच चुके हैं, तो हम पूरी जगह उलट-पुलट कर देंगे।
मकान की तलाशी, कम से कम वह हिस्सा जो ग्लॉक और लीवर सौंपने के बाद हुआ, वह गैरकानूनी था।

स्टीवन
 

ypg

12/07/2018 08:01:11
  • #6
नहीं, ठीक इसलिए क्योंकि फैसले में उल्लिखित चीजें मौजूद हैं, कुछ मामलों में इससे यह संदेह उत्पन्न होता है कि और भी वस्तुएं जमा की जा रही हैं। बस, माउस: तलाशी जारी रहती है।
तुम्हें हर थ्रेड कब्ज़ा क्यों करना पड़ता है, जहाँ "कानून" शब्द आता है, और अपनी समस्याओं को विधिसत्ता के साथ चर्चा करते हो, जबकि मूल सवाल का इससे कोई लेना देना नहीं है?
तुम्हें जवाब देने की जरूरत नहीं... लेकिन बस थोड़ा सोचो...



एक रिश्तेदार?!
 
Oben