बिल्ली की पू या जंगली जानवर का मल? सावधान; ढेर की तस्वीर!

  • Erstellt am 10/07/2018 13:03:02

kaho674

11/07/2018 21:33:33
  • #1

तो थाइस, मार्डर की गंदगी वास्तव में बिल्कुल अलग दिखती है! तुम यह क्यों नहीं जानते?!
 

Bookstar

11/07/2018 21:36:22
  • #2
बिल्ली अद्भुत जानवर हैं। मुझे बिल्लियाँ पसंद हैं।
 

ypg

11/07/2018 21:39:46
  • #3

Nachbildungen.ch पर जाएं और फिर Kot und Losung पर जाएं। और फिर तुलना करें।
 

haydee

11/07/2018 21:41:42
  • #4
नपुंसकरण अनिवार्यता

बिल्लियाँ फेंकने योग्य वस्तुएं नहीं हैं। बहुत ज्यादा हैं।

मुझे लगता है कि लगभग आधी बिल्लियों के पास डिब्बा खोलने वाले होते हैं।

ऐसे छिपने के स्थानों की कमी है जैसे कि पक्षी झाड़ियों। वहां बिल्लियाँ भी नहीं पहुँच पातीं। कीड़ों की संख्या में बहुत गिरावट आई है। पक्षियों को भोजन की कमी है। उभयचर जीवों के लिए आवास की कमी है।

रविवार को मैंने सालों बाद फिर से एक अंधी छिपकली देखी।
 

haydee

11/07/2018 21:46:10
  • #5
कैमरा इसे दिखाएगा
 

Steven

11/07/2018 21:49:02
  • #6

नमस्ते ypg

मुझे पता नहीं था कि मैं इतनी अनबुझी बातें लिखता हूँ।
तो: तलाशी मेरे यहाँ नहीं हुई।
तलाशी आदेश में लिखा था: Glock 17 क्रमांक: XXXXXX और वर्णित फायर सेलेक्टर लीवर, जो Glock 17 के लिए उपयुक्त है, को जब्त किया जाना है।
यह, PVB के प्रवेश के बाद जो मुख्य द्वार को तोड़कर, कुत्ते को मारकर और फिर Glock और लीवर के मालिक को PVB द्वारा दोनों वस्तुएं सौंपने के बाद, लगभग पूरा हो गया। फायर सेलेक्टर लीवर बाद में (सप्ताह या दिन बाद प्रयोगशाला में) जांचा गया और पाया गया कि वह कभी हथियार में लगाया ही नहीं गया था। हथियार और लीवर की जब्ती के बाद तलाशी कई घंटे तक जारी रही। अधिकारी ने मकान मालिक को कोई कारण नहीं बताया। सभी कागजात देखे गए। कुछ और नहीं लिया गया।
अब थोड़ा समझ में आया?
तलाशी इसलिए हुई क्योंकि एक व्यापारिक ग्राहक सूची जब्त की गई। इसमें विशेष रूप से उन जर्मनों की तलाश थी जिन्होंने 1. इस विक्रेता से इंटरनेट पर फायर सेलेक्टर लीवर खरीदा था और 2. उपयुक्त हथियार (यहाँ Glock 17) का कानूनी मालिक थे। ये सबूत तलाशी के लिए पर्याप्त थे।

स्टीवन
 
Oben