बस सिस्टम - वायरिंग, योजना आदि?

  • Erstellt am 09/05/2020 12:38:32

knalltüte

10/05/2020 22:04:59
  • #1


उदाहरण के लिए परसों के माप के मान:
FritzBox 7530 केबल राउटर Vodafone के पीछे से मोबाइल Note 10+ तक

कनेक्शन 500/50 एमबिट/सेकंड
माप मान दूरी लगभग 1 मीटर: 440 एमबिट/सेकंड
माप मान दूरी लगभग 15 मीटर: 45 एमबिट/सेकंड
(घर के कामकाजी कमरे से छत तक, बीच में कोई दीवार या खिड़की नहीं या खुला (कच्चा निर्माण)

और: LAN सॉकेट से अंत उपकरण तक सामान्यतः फ्लेक्सिबल केबल का उपयोग किया जाता है। हमेशा!
 

AleXSR700

18/05/2020 13:37:17
  • #2

इलेक्ट्रिक सॉकेट्स को आसानी से बढ़ाया जा सकता है और आप "असीमित" संख्या में उपकरण चला सकते हैं। बस सिस्टम में यह एक स्टार आर्किटेक्चर होता है। इसलिए प्रति कनेक्शन केवल एक एंड डिवाइस होता है।


यह खराब मान हैं। लेकिन फिर भी कोई समस्या नहीं, क्योंकि वास्तविक 45 एमबिट/सेकंड लगभग हर घरेलू उपकरण/नियंत्रण के लिए पर्याप्त होते हैं।

एक अन्य सवाल: बस सिस्टम में वोल्टेज सप्लाई भी शामिल होती है, सही? क्या फिर हर सॉकेट को बस केबल से कनेक्ट किया जा सकता है और सामान्य विद्युत केबल की आवश्यकता नहीं होगी? मतलब, क्या कोई ऐसी दीवार सॉकेट है जो बिना नियंत्रण के काम कर सके लेकिन बाद में एक एंड डिवाइस कनेक्ट किया जा सके?

इसके साथ ही सवाल: शॉर्ट सर्किट होने पर क्या होता है? सामान्य विद्युत नेटवर्क में आमतौर पर कुछ नहीं होता। सबसे खराब स्थिति में एक फ्यूज खराब हो जाता है। लेकिन बस सिस्टम का कंट्रोल यूनिट शायद 10€ के फ्यूज से अधिक महंगा है। या यहाँ पर भी उसी सुरक्षा का उपयोग होता है और सिस्टम को कभी कोई नुकसान नहीं होगा? बिजली गिरने की स्थिति में क्या होता है?
 

11ant

18/05/2020 13:43:25
  • #3

अब तुमने मेरी जिज्ञासा जगाई है।
 

Mycraft

18/05/2020 13:56:42
  • #4

नहीं, यह पूरी तरह सही नहीं है। आप उतने ही अंतिम उपकरण कनेक्ट कर सकते हैं जितनी लाइन, एक्ट्यूएटर, प्रोटेक्शन स्विच अनुमति देते हैं और निश्चित रूप से इन्हें किसी भी समय और जल्दी से बस में आवश्यकतानुसार फिर से कनेक्ट किया जा सकता है।

इसमें बस टोपोलॉजी के विभिन्न प्रकार होते हैं। बस के प्रकार के अनुसार यह स्टार, ट्री, रिंग, ओपन रिंग और निश्चित रूप से इन सभी प्रकारों के विविध संयोजन हो सकते हैं।


नहीं, क्योंकि बस में सामान्यतः SELV वोल्टेज होता है। यानि कि कोई निचली वोल्टेज की वैरिएंट। इससे आप टीवी या टोस्टर जैसे उपकरण नहीं चला सकते। लेकिन सॉकेट तक बस केबल बिछाना गलत नहीं है, क्योंकि इससे बाद में हर एक सॉकेट को स्विचेबल/निगरानी योग्य बनाया जा सकता है। या फिर उस जगह से सॉकेट हटा कर सेंसर/अलार्म/सेंसर्स लगाया जा सकता है।

स्वाभाविक है कि अब डिजिटलस्ट्रॉम जैसे कुछ खास विकल्प भी हैं जो 230V केबल का संचार के लिए उपयोग करते हैं और इसलिए बस केबल की आवश्यकता नहीं होती। इस पद्धति में हालांकि कुछ अन्य गंभीर नुकसान होते हैं।


सोची-समझी बस वायरिंग में यह आम बात है। हर सॉकेट को सामान्यतः स्थायी बिजली सप्लाई की जा सकती है या थोड़े से प्रयास से स्विचेबल बनाया जा सकता है।


आमतौर पर बस घटक शॉर्ट सर्किट प्रतिरोधी होते हैं। यानि कि कुछ नहीं होता। आप शॉर्ट सर्किट दूर करते हैं और सिस्टम फिर सामान्य रूप से काम करता है।

स्वाभाविक है कि सभी खराबियों की पहले से भविष्यवाणी नहीं की जा सकती और फिर भी डिफेक्ट्स हो सकते हैं। लेकिन आज के नेटवर्क में शॉर्ट सर्किट एक डरावनी घटना होती है जिससे चालाक सलाहकार भोले-भाले निर्माताओं को महंगे अतिरिक्त उपकरणों की खरीद के लिए प्रेरित करते हैं।


यह सिस्टम पर निर्भर करता है, लेकिन हाँ, मूल रूप से सिस्टम को ज्यादा नुकसान नहीं होता।


यहाँ स्थिति थोड़ी गंभीर होती है। यह इस बात पर निर्भर करता है कि सिस्टम कितनी सुरक्षा प्रदान करता है, परिणाम कुछ भी हो सकता है – पूरी प्रणाली बंद तक या "क्या हुआ???"
 

rick2018

18/05/2020 14:36:10
  • #5
तो तुम्हारे नेटवर्क सॉकेट्स में भी लंबा केबल जोड़ सकते हो और/या बढ़ा सकते हो।
लगता है तुम्हें इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि तुम्हारे कमरे में एक लाइन होगी। यह आखिरी पोजीशंस के बारे में कहे गए बयान के साथ फिट नहीं बैठता....
तुमने अब तक कई बार वही राय पढ़ी है, और कुछ लोगों से जो इसे पेशेवर रूप से करते हैं।
बस सिस्टम स्टार शेप में नहीं होता।
मुझे भी नहीं पता कि तुम इतना क्यों "हिचकिचा" रहे हो।
वाई-फाई संभव है लेकिन महंगा है। नई बिल्डिंग में कबिल डालते हैं जो ज्यादा मजबूत होता है और नेटवर्क के लिहाज से काफी तेज भी।
लाइन की लागत का ज्यादा असर नहीं पड़ता।
मैं तुम्हारे निर्माण परियोजना के बारे में और जानना चाहूंगा। क्या तुम निर्माण के अन्य कामों में भी इतने "सक्रिय" और "नवोन्मेषी" हो?
यहाँ किसी ने नहीं लिखा "ऐसा इसलिए किया जाता है क्योंकि हमेशा ऐसा ही किया गया है" बल्कि तुम्हें बताया गया कि ऐसा क्यों किया जाना चाहिए।
 

AleXSR700

18/05/2020 16:31:02
  • #6
हाय,
नहीं, मैं भी कमरे में तारों के माध्यम से जाने का प्रशंसक नहीं हूँ। लेकिन एक अकेला बिजली के तार मुझे ज्यादा अच्छा लगेगा बजाय इसके कि अतिरिक्त संभवतः बस केबल भी लगे।
लेकिन अगर बस सिस्टम तारे के आकार में नहीं होना चाहिए, तो मेरी बात निश्चित ही गलत है। क्योंकि तब आप बिजली के तार की तरह ही किसी नए स्थान पर केबल जल्दी से लगा सकते हैं। अगर यह तारे के आकार में होता, तो पूरे घर में नया केबल लगाना पड़ता।
मैंने इसे इस तरह समझा था कि प्रति शाखा केवल एक एक्ट्यूएटर लग सकता है और इसलिए तारे के आकार की संरचना आवश्यक होती है। और यही मुझे बहुत मेहनत वाला लगा।

तो, माफ कीजिए। अगर KNX तारे के आकार में नहीं होना चाहिए, तो यह निश्चित ही बहुत आसान होगा। क्या केवल एक बस केबल प्रति कमरे लगाना और फिर इसे कमरे में सॉकेट से सॉकेट तक ले जाना पर्याप्त होगा? और फिर आप हर सॉकेट से बस केबल हटा सकते हैं और फिर भी उस एक शाखा पर कई एक्ट्यूएटर रख सकते हैं?

वैसे मेरी उलझन वेब खोज और MyCraft के बयान से आई थी (कोई दोषारोपण नहीं! निश्चित ही मेरी गलती):
नहीं, बिल्कुल इसके विपरीत मामला है। सरल समाधान बेचने की कोशिश की जा रही है। KNX से सरल कुछ मुश्किल ही है। तारे की केबलिंग और बस कनेक्शन और फिर सब कुछ स्विच किया जा सकता है, दूर से नियंत्रित किया जा सकता है, मेरी तरफ से तो वायरलेस भी कर सकते हैं अगर आप एक इंटरफेस शामिल करें।
 

समान विषय
01.09.2016क्या फ्लोर प्लान के आधार पर Смартहोम KNX ऑटोमेशन संभव है?81
20.07.2025दरवाजा/खिड़की संपर्क/बटन/एलईडी को स्मार्ट तरीके से कैसे वायर करें? HA बनाम Dali-2 बनाम KNX आदि।13

Oben