...
और दूसरा गलती जो यहाँ की जा सकती है: या वास्तव में कई लोग करते हैं: अपने खुद के प्लान का पालन न करना।
जैसे कि "इंसान केवल एक बार निर्माण करता है" और फिर यहाँ कुछ यूरो ज्यादा और वहाँ कुछ यूरो ज्यादा...
जो कुछ तुम्हारे अंदर परिलक्षित होता है जैसे "बंगलो पसंद करना", "हरी-भरी जगह की ओर देखना, ->पूर्व, दक्षिण" आदि [emoji6]
ये पहले से ही ऐसे बयाने हैं जो निर्माण को महंगा बना सकते हैं या बनाते हैं।
चूँकि मैं टापलिंक में सब कुछ उद्धृत नहीं कर सकता, इसलिए मैं इसे याददाश्त के आधार पर टेक्स्ट में करता हूँ, बस वही जो मेरे मन में छपा है।
और यह सच है कि बंगलो भले ही सुंदर और व्यावहारिक होता है, लेकिन एक एक मंजिला घर की छत के विस्तार से महंगा होता है।
और भले ही मैं नहीं देख पा रहा हूँ कि कहाँ निर्माण हो रहा है और मैं इन क्षेत्रीय चर्चाओं से एक हद तक दूर रहना चाहता हूँ, मुझे कहना होगा/सकता हूँ
A) एक (प्रभावी) बंगलो के लिए निर्माण क्षेत्र बहुत छोटा है
B) अगर बंगलो बनाना है, तो वह केवल एक आर्किटेक्ट का घर होगा, जिसे बहुत मास्टरप्लान के साथ डिजाइन करना होगा और वह सस्ता नहीं होगा!!!
इसके अलावा तुम्हारे कुछ शर्तें हैं "सुंदरता से हरियाली में निर्माण" इसके बारे में मैं कहना चाहूंगा कि यह तुम्हारी जिम्मेदारी है कि जमीन के हर कोने को हरा-भरा बनाओ। हर खिड़की से हरी-भरी जगह देखी जा सकती है। इसलिए एक समस्या वाली भूखंड को खुद को जकड़ना नहीं चाहिए, जहां औसतन 5 मीटर निर्माण गहराई पर भी आप शर्तों के कारण खुद को सीमित कर रहे हों। निश्चित रूप से आप सर्वोत्तम चाहते हैं, लेकिन यहां विकल्प सीमित हैं [emoji6]
हर जमीन का कोना मूल्यवान है और उसकी कदर करनी चाहिए। तो हो सकता है कि उत्तर में कूड़ेदान रखे जाएँ, पूर्व में एक ग्रीनहाउस रखा जाए और पश्चिम में एक ग्रिलिंग जगह और सूर्यास्त की छत बने।
प्रवेश क्षेत्र के लिए 1.20 मीटर कम है। मैं एक अपार्टमेंट और एक पंक्तिबद्ध अंतवर्ती घर से आता हूँ, इसलिए विशेषता की आदत नहीं है। 1.20 मीटर बस एक मीटर चौड़ी मुख्य द्वार के लिए पर्याप्त है, बिना साइड विंडो के! यह फैलने और आरामदायक महसूस करने के लिए पर्याप्त नहीं है। मैं हर दिन ऐसे घर में प्रवेश करने के लिए नाराज़ हो जाऊँगा।
यह बात हॉल के लिए है।
शायद कोई सोचता है कि यहाँ कमरों को एक के बाद एक लगाना ही बेहतर है। अगर ऐसा है, तो उस कमी को कला के रूप में दिखाना चाहिए।
मैंने एक स्केच बनाया है। अगर थ्रेड के शुरू करने वाले से माप नहीं मिलते, तो स्केच और अनुमान से काम करना पड़ता है। मैंने किया, और नतीजा वैसा नहीं निकला जैसा मैंने और कुछ और लोगों ने उम्मीद की थी।
निर्माण क्षेत्र निश्चित रूप से कम लागत की श्रेणी में नहीं आता। छत के विस्तार वाला निर्माण अधिक प्रभावी है और - ईमानदार होकर कहूं - जीवन के लिए भी कोई समस्या नहीं है।
पूछे गए खर्च के बारे में: आजकल चालू घर का मतलब आमतौर पर वह होता है जो बिना फ्लोरिंग और पेंटिंग के दिया जाता है।
एक कच्चा निर्माण प्लास्टर और एस्ट्रिच के बिना होता है, तकनीक के बिना भी।
चूंकि तुमने "पानी कनेक्शन और इलेक्ट्रिक" का उल्लेख किया है, मुझे लगता है कि आपके यहाँ का ऑफर "तकनीकी रूप से पूरा" हो सकता है।
इसका मतलब है: बंद कच्चा निर्माण और तकनीक शामिल है, हीटिंग भी। बाकी सब तुम्हारी जिम्मेदारी होगी। हालांकि इसका मतलब बाहरी प्लास्टर और बहुत कुछ हो सकता है, इसके लिए यहाँ बहुत सारी जानकारी कम है। और हाँ: इसका मतलब 50000 यूरो से अधिक का अतिरिक्त खर्च भी हो सकता है।
पानी, बिजली और गैस के कनेक्शन की लागत अलग से आएगी और सप्लायर के साथ कनेक्शन की लागत निर्माण के सहायक खर्चों में जोड़ी जाएगी, जिसमें धरती के काम आदि भी शामिल हैं।
शायद मैंने कुछ महत्वपूर्ण हिस्से भूल गए हैं...
इसके बाद तुम्हारा निर्माण क्षेत्र स्थान योजना के अनुसार एक स्केच में।
मैंने एक संभावित विन्यास भी बनाया है, जिसमें कुछ कोने निर्माण क्षेत्र के बाहर हैं (दक्षिण), जिन्हें निश्चित रूप से एक आर्किटेक्ट को भाषा व तकनीकी दक्षता के साथ प्रस्तुत करना चाहिए।
मुझे याद आता है कि तुमने कहीं (निर्माण आवेदन विषय) लिखा था कि तुम अपने प्लान को योजना नियमों के तहत रखते हो और अनुमति की जरूरत नहीं होगी... मैं यहां इससे पूरी तरह सहमत नहीं हूँ, क्योंकि हर सीमा उल्लंघन के लिए लड़ना पड़ेगा।
संलग्न शीघ्र ही भेजा जाएगा...
सब अच्छा है, लेकिन रसोई और प्लीसे पर्दे निर्माण सहायक लागतों में _शामिल नहीं_ हैं, कृपया।
वे व्यक्तिगत सजावट के अंतर्गत आते हैं, जैसे लैंप भी।
फिक्स्ड लाइटिंग इसमें अपवाद हो सकती है...
आउटडोर योजना भी अलग खर्च है।
बैंक के लिए जो गिना जा सकता है:
जमीन
घर
निर्माण सहायक खर्च
बाहरी व्यवस्था
गैरेज/कारपोर्ट
बाकी सब को सटीक होना चाहिए:
फर्नीचर, किचन, लैंप, खरीद संबंधी अन्य खर्च।
