Bauexperte
27/06/2016 13:56:57
- #1
हैलो एंड्रियास,
कृपया _ध्यानपूर्वक_ पढ़ें कि वहां क्या लिखा है। "बिल्डिंग लीडर ने फोन पर कहा, डिटेल प्लान सिर्फ छत की ढांचे के लिए बनाए जाएंगे"।
TE के प्रदाता को जाने बिना, मैं मानना चाहता हूँ कि TE ने संभवतः एक क्षेत्रीय से ऊपर काम करने वाले प्रदाता जैसे कि Stadt & Land को चुना है। ऐसे प्रदाता अपने घरों के वर्कप्लानों के लिए निश्चित पैटर्न रखते हैं; कमरे के कार्यक्रम में छोटी-छोटी बदलाव से इसके वास्तविक अंतर नहीं पड़ते। छत के मामले में अलग है - छत के ढांचे तैयार किए जाने वाले और पूरी तरह से बनाए गए होते हैं; गॉबेन और ज़्वेर्चहाउज़र, टॉनेन्गॉबेन, फ्लेडरमाउसगॉबेन आदि; यहाँ बढ़ई के लिए वर्कप्लान अक्सर संबंधित ऑब्जेक्ट के अनुसार बनाए जाने चाहिए।
उल्टा ही सही होता है। अगर प्रदाता BB या वर्क कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से वर्कप्लान का भुगतान नहीं करता, तो उसे लागू तकनीकी मानकों के अनुसार बनाना अनिवार्य है। इसके लिए बिल्डर की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है और बिल्डर को बुरे प्रदाता पर चिल्लाने का कोई अधिकार नहीं है। आदरयुक्त साथी Roter Wettbewerber - जब तक हाल ही में कोई बदलाव नहीं हुआ है - अपने ग्राहकों को वर्कप्लान सौंपे बिना काम करते हैं; वर्कप्लान पर बातचीत भी नहीं होती। जैसे कि दरवाज़े के हाथ या खिड़की के खुलने की दिशा जैसी छोटी-छोटी बातें बिल्डिंग लीडर और बिल्डर के बीच निर्माण शुरु होने से पहले सरलता से चर्चा करके और रिकॉर्ड करके तय कर दी जाती हैं।
वर्कप्लान का अर्थ निश्चित ही खिड़की या आंतरिक दरवाज़े के खुलने की दिशाओं से कम, बल्कि खुलने के माप, घर में ड्रेनेज लाइनों की स्थिति या ताप उत्पन्न करने वाले उपकरण की स्थिति आदि से है।
कुछ ग्राहकों के लिए बेहतर होता है कि वे पूरी वर्कप्लान विषय से दूर रहें और उनके प्रदाता लागू नियमों के अनुसार और आराम से निर्माण कर सकें। तकनीकी प्रक्रिया के विषय में हर चर्चा "शायद" ज्वालामुखी के ऊपर नाचने जैसा हो सकता है, खासकर उन समयों में जब गैर-विशेषज्ञ लोग इंटरनेट से केवल सीमित जानकारी लेकर आते हैं।
क्या यह तुम्हारा सवाल का जवाब देता है?
शुभकामनाएं,
निर्माण विशेषज्ञ
जैसा मैं TE को समझता हूँ, वह बिल्डिंग कंपनी अभी बिल्कुल यही कोशिश कर रही है: _बे बिना_वर्कप्लानों के काम करना।
देखिए भी: "बिल्डिंग लीडर ने फोन पर कहा, डिटेल प्लान सिर्फ छत की ढांचे के लिए बनाए जाएंगे।"
कृपया _ध्यानपूर्वक_ पढ़ें कि वहां क्या लिखा है। "बिल्डिंग लीडर ने फोन पर कहा, डिटेल प्लान सिर्फ छत की ढांचे के लिए बनाए जाएंगे"।
TE के प्रदाता को जाने बिना, मैं मानना चाहता हूँ कि TE ने संभवतः एक क्षेत्रीय से ऊपर काम करने वाले प्रदाता जैसे कि Stadt & Land को चुना है। ऐसे प्रदाता अपने घरों के वर्कप्लानों के लिए निश्चित पैटर्न रखते हैं; कमरे के कार्यक्रम में छोटी-छोटी बदलाव से इसके वास्तविक अंतर नहीं पड़ते। छत के मामले में अलग है - छत के ढांचे तैयार किए जाने वाले और पूरी तरह से बनाए गए होते हैं; गॉबेन और ज़्वेर्चहाउज़र, टॉनेन्गॉबेन, फ्लेडरमाउसगॉबेन आदि; यहाँ बढ़ई के लिए वर्कप्लान अक्सर संबंधित ऑब्जेक्ट के अनुसार बनाए जाने चाहिए।
लेकिन इसके अलावा: कई GUs वर्कप्लान क्यों नहीं देना चाहते? एक बिल्डर वर्कप्लान को कैसे स्वीकार कर सकता है और इसलिए उस योजना की जिम्मेदारी कैसे ले सकता है, जब उसे कोई वर्कप्लान नहीं मिलता? इससे बिल्डिंग कंपनी स्वयं ही पूरी तरह से हमले के लिए खुली हो जाती है। अगर मुझे कोई वर्कप्लान नहीं मिलता, जिसे मुझे स्पष्ट रूप से स्वीकार करना होता, तो मैं बिल्डर के तौर पर हमेशा कह सकता हूं, "दरवाज़ा 10 सेमी बाएं स्थानांतरित होना चाहिए, चलो इसे बदलो!" और फिर बिल्डिंग कंपनी को साबित करना होगा कि ऐसा वास्तव में ऑर्डर हुआ था। अस्पष्ट अनुबंध पीछे भी चोट कर सकते हैं।
उल्टा ही सही होता है। अगर प्रदाता BB या वर्क कॉन्ट्रैक्ट के माध्यम से वर्कप्लान का भुगतान नहीं करता, तो उसे लागू तकनीकी मानकों के अनुसार बनाना अनिवार्य है। इसके लिए बिल्डर की स्वीकृति की आवश्यकता नहीं है और बिल्डर को बुरे प्रदाता पर चिल्लाने का कोई अधिकार नहीं है। आदरयुक्त साथी Roter Wettbewerber - जब तक हाल ही में कोई बदलाव नहीं हुआ है - अपने ग्राहकों को वर्कप्लान सौंपे बिना काम करते हैं; वर्कप्लान पर बातचीत भी नहीं होती। जैसे कि दरवाज़े के हाथ या खिड़की के खुलने की दिशा जैसी छोटी-छोटी बातें बिल्डिंग लीडर और बिल्डर के बीच निर्माण शुरु होने से पहले सरलता से चर्चा करके और रिकॉर्ड करके तय कर दी जाती हैं।
वर्कप्लान का अर्थ निश्चित ही खिड़की या आंतरिक दरवाज़े के खुलने की दिशाओं से कम, बल्कि खुलने के माप, घर में ड्रेनेज लाइनों की स्थिति या ताप उत्पन्न करने वाले उपकरण की स्थिति आदि से है।
मुझे पता है कि (अद्भुत रीति-रिवाजों, प्रथाओं और व्यापार व्यवहारों से भरे) निर्माण क्षेत्र में आमतौर पर यह असामान्य नहीं है कि कोई GU योजना साझा नहीं करता, लेकिन इस तनाव का क्या मतलब है? इससे तो बस अपना ही जीवन मुश्किल हो जाता है?
कुछ ग्राहकों के लिए बेहतर होता है कि वे पूरी वर्कप्लान विषय से दूर रहें और उनके प्रदाता लागू नियमों के अनुसार और आराम से निर्माण कर सकें। तकनीकी प्रक्रिया के विषय में हर चर्चा "शायद" ज्वालामुखी के ऊपर नाचने जैसा हो सकता है, खासकर उन समयों में जब गैर-विशेषज्ञ लोग इंटरनेट से केवल सीमित जानकारी लेकर आते हैं।
क्या यह तुम्हारा सवाल का जवाब देता है?
शुभकामनाएं,
निर्माण विशेषज्ञ