जब मैं इसे फिर से पढ़ता हूँ, तो मैं अक्सर सवाल करता हूँ कि आखिर क्यों कोई Bauträger के साथ बनवाता है। इंसान अपनी (अधिकतर) जिंदगी की सबसे बड़ी निवेश करता है और अक्सर सीमा के करीब कर्ज़ लेकर, फिर उस चीज़ को स्वीकार करता है जो Bauträger कृपा करके देता है। इतनी सारी धनराशि के लिए मैं ऐसे फ्रिस-ओडर-स्टिरब (खाओ या मरो) को किसी तरह स्वीकार नहीं करना चाहता।
वह सौहार्दपूर्ण Bauträger वही बनाता है, जो गर्म सेंमल की तरह बिकता है: एक Golf सिर्फ उन्हीं अतिरिक्त चीज़ों के साथ, जिन्हें एक तिहाई से ज्यादा ग्राहक ऑर्डर करते हैं। पारंपरिक Bauträger-रिहेनहाउस-ग्राहक की जरूरतें इसे संतोषजनक रूप से पूरा करती हैं।
यह कि मौजूदा बाज़ार की स्थिति में ग्राहक Bauträger के प्रस्तावों पर आते हैं, जो उनकी इच्छित प्रोफ़ाइल से मेल नहीं खाते, इसके लिए Bauträger ज़िम्मेदार नहीं हैं। इसके जवाब में Golf की जगह हमेशा Touran को मूल मॉडल के रूप में लेना भी उपयुक्त नहीं है।
एक आम कारण जिससे लोग अपना घर लेने की ओर बढ़ते हैं, वह दूसरा बच्चे का आने वाला "डिलीवरी टाइम" होता है - जब वह किंडरगार्टन में जाएगा, तब घर तैयार होना चाहिए। अभी जमीन खोजने में अक्सर अपेक्षा से अधिक समय लगता है, लेकिन एक गर्भवती को आप फ्रीज तो नहीं कर सकते। इसलिए यह एक अच्छा समाधान है कि एक अस्थायी घर लेकर रखा जाए।
गलती मुझे केवल उस जगह दिखती है, जहां उस अस्थायी घर को अस्थायी नहीं माना जाता और ज़ोर-ज़बरदस्ती उसे आदर्श घर के करीब लाने की कोशिश की जाती है, चाहे वह कितना भी अक्षम और असंतोषजनक क्यों न हो।