तहखाना इन्सुलेशन आंतरिक दीवार नया निर्माण

मैं अभी बस बहुत अनिश्चित हूँ कि कौन सा विकल्प चुनना चाहिए। मैं सोचता हूँ (और आशा करता हूँ) कि 120 मिमी की इन्सुलेशन के साथ तहखाने की छत के नीचे + 100 मिमी की पेरिमीटर इन्सुलेशन बाहरी दीवारों पर शायद पहले से ही पर्याप्त रूप से इन्सुलेटेड है। एक अतिरिक्त आंतरिक इन्सुलेशन शायद कमरे के मौसम के लिए बेहतर होगा लेकिन अंत में मुझे लगता है कि फ्लोर हीटिंग यहाँ पहले से ही पर्याप्त गर्मी प्रदान करेगी।

यह किस वजह से है? जानकारी कम है? या आप किस चीज़ से इतनी जद्दोजहद कर रहे हैं?

यह किस कारण से है? जानकारी कम है? या आप किस चीज़ से इतनी जद्दोजहद कर रहे हैं?

शायद यह सिर्फ मेरे खतरनाक आधे-अधूरे ज्ञान की वजह से है :P मैं पॉलिस्टायरिन-आंतरिक इन्सुलेशन से खास खुश नहीं हूँ, जो कीमत में भी कम नहीं है। आपकी नजर में तो यहां विकल्प 2 सबसे अच्छा होगा (बिना इन्सुलेशन के)?

अब मैंने क्लाइमाप्लेट्स (कैल्शियम सिलिकेट प्लेट्स) के बारे में पढ़ा है, जो कि तहखाने की आंतरिक इन्सुलेशन के लिए बहुत अच्छे माने जाते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं इस बात को लेकर उलझन में हूं कि क्या मुझे तहखाने में आंतरिक इन्सुलेशन की सच में जरूरत है या नहीं (कम से कम तहखाने का हॉल ऊपर के फ्लोर के लिए खुला है) और क्या मैं सिर्फ इलेक्ट्रो इंस्टालेशन को पहले से बने तत्वों में ही रखूं। हालांकि, हॉबी रूम 1 में एक होम थिएटर भी होना है और वहां ध्वनि की गुणवत्ता भी अहम है।

शायद यह मेरे खतरनाक अधूरी जानकारी की वजह से है। मैं पॉलिस्टाइरिन अंदरूनी इन्सुलेशन से खास खुश नहीं हूँ, जो कि कीमत में भी कम नहीं है। तुम्हारी नजर में तो यहाँ विकल्प 2 सबसे अच्छा होगा (इन्सुलेशन के बिना)?

अब मैंने क्लाइमाप्लेट्स (कैल्शियम सिलिकेट प्लेट्स) के बारे में पढ़ा है, जो तहखाने की अंदरूनी इन्सुलेशन के लिए बहुत अच्छे माने जाते हैं। जैसा कि तुम देख सकते हो, मैं इस बात को लेकर उलझन में हूँ कि क्या तहखाने में अंदरूनी इन्सुलेशन की जरूरत है (कम से कम तहखाने का गलियारा ऊपर के मंजिल की ओर खुला है) और क्या मैं इलेक्ट्रिकल इंस्टॉलेशन को फैक्ट्री में बने तैयार हिस्सों में ही सीमित रखूँ। हाँ, लेकिन हॉबी रूम 1 में एक होम थिएटर भी होगा और वहां ध्वनि की गुणवत्ता का भी महत्व है।

किसी मध्यवर्ती समाधान के बारे में क्या ख्याल है? पहले सबसे सस्ती विकल्प करो और बाद में हमेशा दूसरी विकल्प "अपग्रेड" किया जा सकता है।

आंतरिक इन्सुलेशन, अगर मैंने सही समझा है, तो यह केवल एक स्वैच्छिक अतिरिक्त विकल्प है। अगर आप इसे नहीं लेते हैं तो बाहरी इन्सुलेशन ही कम से कम ऊर्जा बचत नियमों को पूरा करना चाहिए। मुख्य रूप से इलेक्ट्रिकल इंस्टालेशन आंतरिक दीवारों पर होती है और अगर बाहरी हिस्से पर कुछ होता भी है तो वह सतह पर लगाया जाता है। तहखाना 100% आदर्श नहीं होता। बुनियादी ध्वनि विज्ञान को फर्क नहीं पड़ता कि आपकी दीवार कंक्रीट की है, गिप्सप्लेट की है या कैल्शियम सिलिकेट प्लेट की है। लगभग सभी समान रूप से कठोर और प्रतिबिंबित करती हैं।

लेकिन जो मुझे अधिक संदेहास्पद लगता है वह है बिना गर्म किए गए कमरा। वह भी आपकी थर्मल कवर के भीतर है और अन्य कमरे इस कमरे को गर्म करते हैं। वह समय खत्म हो गया जब एक कमरा गर्म नहीं किया जाता था इसलिए बचत होती थी। मैं वहाँ भी फर्श हीटिंग लगाऊंगा और कम से कम एक मौलिक तापमान बनाएं रखूंगा।

हालांकि हॉबी रूम 1 में एक होम थियेटर भी होना चाहिए और वहां ध्वनिकता भी एक भूमिका निभाती है।

इसलिए कहावत "हंसने के लिए तहखाने में जाना" SCNR

अब मैंने क्लाइमाप्लेट्स (कैल्शियम सिलिकेट प्लेट्स) के बारे में कुछ पढ़ा है, जो शायद तहखाने में अंदरूनी इन्सुलेशन के लिए बहुत अच्छे होते हैं। जैसा कि आप देख सकते हैं, मैं इस बात को लेकर उलझन में हूं कि क्या मुझे तहखाने में अंदरूनी इन्सुलेशन की आवश्यकता है या नहीं।

क्लाइमाप्लेट्स को छोड़ दें, वे केवल पुराने भवनों की मरम्मत के लिए हैं जिनमें बाहर की ओर बहुत कम या कोई इन्सुलेशन नहीं है।

120 मिमी WLS035 मिट्टी के संपर्क में लगभग 0.27 W/m²K का U-वैल्यू देता है। यदि मिट्टी में कम गर्मी के बहाव (लगभग 0.5 फैक्टर) को ध्यान में रखा जाए तो यह ऊर्जा संरक्षण नियमों के अनुसार सामान्य बाहरी दीवार से बेहतर होता है (<0.24)। यहां अतिरिक्त अंदरूनी इन्सुलेशन लगाना न तो ऊर्जा की दृष्टि से लाभदायक है और न ही जलवायु की दृष्टि से, क्योंकि सतह का तापमान केवल मामूली बढ़ता है।

यदि "बहुत अधिक गर्मी नुकसान" का डर है: क्या 140-160 मिमी तक बाहरी इन्सुलेशन को बढ़ाना संभव नहीं है? यह स्पष्ट रूप से ज्यादा किफायती होगा।

रिगिप्स प्लेट्स निश्चित रूप से खड़े कंक्रीट से अधिक सुखद होती हैं।