एक बार फिर: बात कृपणा की नहीं है।
मैं LAN को एक भविष्योन्मुख तकनीक के रूप में सवाल खड़ा करता हूँ। 5G मोबाइल नेटवर्क के बारे में आपकी जानकारियां मेरे लिए नई हैं। व्यक्तिगत रूप से मेरा मानना है कि संचार तकनीक (जिसका मतलब मैं सब कुछ लेता हूँ जो संचार करता है, यानी डिवाइस भी, केवल लोग नहीं) स्थिर स्थानों से दूर होकर अधिकतम गतिशील लचीलापन की ओर बढ़ रही है। इसे फिर से मज़बूती से कहें तो:
जो लोग आज घर में एक फिक्स्ड लाइन फोन रखते हैं, वे समय से पिछड़ गए हैं। रिमोट वर्क भी ऐसा ही एक उदाहरण है। कोई स्थान-बाध्यता नहीं, चाहे वह इमारत के अंदर हो या विश्वभर में। यहाँ LAN और बैंडविड्थ तथा केबल की बात मुझे औद्योगिक और विकासशील देशों में टेलीफोन नेटवर्क की कहानी की याद दिलाती है। बाद वाले ने टेलीफोन नेटवर्क की तकनीक को लगभग पूरी तरह से छोड़ दिया और केवल मोबाइल नेटवर्क बनाए गए। वहाँ कोई भी सोच नहीं सकता था कि घर-घर के बीच केबल बिछाई जाए... ज़ाहिर है तुलना थोड़ी कमजोर हो सकती है, पर समानताएँ मुझे दिखती हैं।
5G विषय पर मैं Golem.de पर "Netzwerk: Warum 5G nicht das bessere Wi-Fi ist" टिप्पणी की सलाह देता हूँ, समझने के लिए।
पेशेवर और प्रत्यक्ष अनुभव से मैं बता सकता हूँ कि 5G, क्लाउड और IoT के चारों ओर का उन्माद धीरे-धीरे हकीकत में आ रहा है। IoT डिवाइसों को क्लाउड से जोड़ना बहुत धीमा और महंगा है, क्लाउड स्वयं बहुत महंगा है। वर्तमान ट्रेंड को एज कंप्यूटिंग कहते हैं, जिसका मतलब मूल रूप से है कि संभवत: सबसे कॉम्पैक्ट कंप्यूटिंग यूनिट्स को वर्कलोड (=डिवाइस) के करीब लाना ताकि विलंबता और लागत फिर से संतुलित हो।
इसमें तांबा या फाइबर के जरिए 10-40Gbit की भूमिका महत्वपूर्ण है, जो किफायती, कारगर और मजबूत है। यह बिना रुकावट के काम करता है और केवल 500 मीटर के दायरे में नहीं, बल्कि व्यापक रूप से विश्वसनीय है।
रिमोट वर्क के संदर्भ में मैं यह भी बता सकता हूँ कि होम ऑफिस से यूजर्स (=कर्मचारियों) द्वारा रिपोर्ट की गई कनेक्शन समस्याएं लगभग 90% मामलों में घरेलू इन्फ्रास्ट्रक्चर में होती हैं, जब जूनियर नेटफ्लिक्स देख रहा होता है और पिता की वीडियो कॉन्फ्रेंस अटक जाती है। बेहतर होता है अगर बीच में WLAN न हो। ऐसे मामलों को हम सेवा डेस्क पर मित्रवत लेकिन दृढ़ता से अस्वीकार कर देते हैं और एक नीतिगत नियम की ओर इंगित करते हैं कि हम कर्मचारियों को केवल तभी होम ऑफिस की अनुमति देते हैं जब आवश्यक तकनीकी प्रावधान एक स्व घोषणा के रूप में प्रस्तुत किए जाएं। हम कम से कम 10/0.5 MBit/s डाउन/अपलोड इंटरनेट कनेक्शन और पूर्णतया केबल कनेक्शन की मांग करते हैं। यदि कर्मचारी इससे सहमत नहीं होता है, तो होम ऑफिस की अनुमति नहीं होती।
विकासशील देशों में केबल्ड इन्फ्रास्ट्रक्चर में आवश्यक निवेश की कमी है। एक अन्य बाधा कम आबादी वाले इलाके हैं, जहाँ वायरलेस समाधान सस्ते में कवर कर सकते हैं। ऐसी इन्फ्रास्ट्रक्चर का निर्माण केबल बिछाने से तेज़ होता है।
घनी आबादी वाले इलाकों में फाइबर के अभाव में वायरलेस नेटवर्क का विकास भी रोकता है, जैसे कि टेलीफोनिका नेटवर्क के हाल के रिपोर्ट देखें, जो सबसे खराब कवर और सबसे खराब बैंडविड्थ देता है। जब कोई मस्त DSL लाइन से जुड़ा हो, तो यह कोई आश्चर्य की बात नहीं है। बिना फाइबर के कोई तेज़ LTW/5G संभव नहीं है।