गैस के विकल्प, इन्हें कैसे गिना जाता है?

  • Erstellt am 10/03/2018 14:15:12

Joedreck

12/03/2018 14:35:39
  • #1
सही है कार्स्टेन, तुम्हारे मामले में। 1.5 मंजिला मकान से ऊपर शायद ही कोई ऐसा प्लास्टिक का पाइप卧室 के माध्यम से गुज़रे।
और कोई लागत नजरअंदाज नहीं की जा सकती, जब पूरी लागत की गणना करनी हो।
हीट पंप पक्ष यह भी पसंद करता है कि हीट पंप को बिना रखरखाव वाला बताया जाए। यह भी सही नहीं है।
 

junge_familie

12/03/2018 15:56:05
  • #2
कई जवाबों के लिए धन्यवाद। पता चलता है - यह आंशिक रूप से एक भावनात्मक विषय है...



बिल्कुल, कोई तर्क दे सकता है कि कुल लागत में कुछ यूरो का फर्क ज्यादा दिखाई नहीं देता, लेकिन सिर्फ यहीं बात खत्म नहीं होती। मेरा मानना है कि यह एक आधारभूत दृष्टिकोण का मामला है और मैं साफ तौर पर यह सोचता हूँ कि जो भी जरूरी नहीं है, उसे पहले हटाना चाहिए। "कई हजार यूरो का अंतर" जल्दी ही बढ़ जाता है। अगर थोड़ी-बहुत बचत, कटौती या बाद में सुधार किया जाए, तो अचानक ही कई दस हजार यूरो की बचत हो जाती है।

इसे समझने के लिए: हमारा प्लॉट 600 यूरो प्रति वर्ग मीटर से अधिक का था, एक पुरानी जोड़ी घर वाली संपत्ति जिसमें टूटी-फूटी इमारत थी, और यह जगह विकसित होती हुई क्षेत्र में है। उस पर एक और घर होगा और छह अंकों वाली अपनी पूंजी होने के बावजूद, हमें 550,000 यूरो से अधिक का ऋण लेना होगा। अगर हम कुछ दस हजार यूरो बचा सकते हैं, तो हम ऐसा जरूर करेंगे...
 

apokolok

12/03/2018 16:23:28
  • #3
अंततः गैस और एक एयर-टू-वाटर हीट पंप के बीच निर्णय इस बात पर निर्भर करता है कि कोई गैस और बिजली के मूल्य विकास को कैसे आंकता है।
व्यक्तिगत रूप से मैं आज भी एक गैस हीटर लगाना पसंद करूंगा, क्योंकि मेरा विश्वास नहीं कि गैस की कीमत तकनीक के जीवनकाल में बिजली की कीमत से इतना अलग हो जाएगी।
20 वर्ष बाद यह स्थिति बदल सकती है, कौन जानता है।
आख़िर में, एक अधिक कुशल भू-तापीय पंप के साथ स्थिति बेहतर होती है। लेकिन इसके लिए उपयुक्त जमीन, साथ ही स्व-निर्माण की इच्छा और क्षमता होनी चाहिए।

तकनीक की टिकाऊपन के बारे में: मेरे Keller में 1982 का एक ऑयल बर्नर है, जो तब से जिससे मैं घर में रहने लगा हूँ, तब से बिल्कुल भी दिक्कत नहीं दिखाता।
चलती हुई लागतें भी नियंत्रित हैं, मुझे गर्म पानी और हीटिंग के लिए सालाना 1000€ से कम खर्च करना पड़ता है।
बेशक, वर्तमान में तेल बहुत सस्ता है, लेकिन यदि इसकी कीमत में 50% की बढ़ोतरी भी हो जाए तो मुझे ज्यादा फर्क नहीं पड़ेगा।
स्पष्ट है, अगर यह उपकरण खराब हो जाता है तो कुछ और लगेगा, लेकिन जब तक यह चलता रहता है, यह आर्थिक रूप से लाभकारी है।
 

समान विषय
18.04.2015घर निर्माण, KFW70, लगभग 150m², कौन सा हीटिंग? गैस/एयर-वाटर हीट पंप?36
09.06.2015गैस, हीट पंप और सोलर एकल परिवार के घर के लिए?36
27.03.2016एयर-वाटर हीट पंप, गैस, सोलर थर्मल प्रीफैब हाउस, फायदे और नुकसान?18
19.05.2016KfW55 घर में गैस या हीट पंप31
03.04.2018नई निर्माण KfW55 गैस, सौर और नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन के साथ ताप पुनर्प्राप्ति के साथ43
24.02.2017LWW, गैस या भू-तापीय ऑपरेटिंग लागत के अनुभव35
10.04.2018गैस-बर्नवर्ट, एयर-वाटर हीट पंप, फ्यूल सेल - कृपया सलाह दें29
02.04.2019कौन सी हीटिंग? गैस या इलेक्ट्रिक हीटिंग?19
29.05.2019गैस या हीट पंप? अनुभव / फीडबैक115
13.12.2019सौर तापीय या हीट पंप के साथ गैस? और संभवतः फोटोवोल्टाइक?13
20.12.2019गैस पंप या हीट पंप की खरीद लागत में अंतर74
05.01.2020गैस बनाम एयर-टू-वाटर हीट पंप34
05.12.2020गैस के साथ सौर तापीय? या फोटोवोल्टाइक के साथ हीट पंप? सलाह149
14.04.2020संभाव्यता एकल पारिवारिक घर + ज़मीन 400,000 €89
14.10.2022नवीन निर्माण में एयर-वाटर हीट पंप का माप निर्धारण311
22.05.2021Kfw55 हीटिंग का चयन गैस बनाम एयर-वाटर हीट पंप17
15.02.2022गैस की तुलना में एयर-टू-वाटर हीट पंप के अतिरिक्त शुल्क gerechtfertigt है?32
25.03.2022गैस से सौर / फोटovoltaिक में बदलाव पंप के साथ / बिना31
12.02.2023हाइब्रिड हीटिंग: पुराने भवनों में गैस-कंडेनसिंग डिवाइस के साथ हीट पंप उपयुक्त है?26

Oben