वायु/जल हीट पंप सक्रिय शीतलन

तुम्हारे लिए यह एक भावनात्मक विषय लगता है। मैं तुम्हें निशाना बनाना नहीं चाहता था, हालांकि तुम निश्चित रूप से संसाधनों की बर्बादी का आदर्श उदाहरण हो, चाहे तुम्हारा प्रोजेक्ट कितना भी रोचक क्यों न हो। हालांकि, तुम अब इस बच्चे वाली बात क्यों कर रहे हो.. मेरा कोई दोष नहीं कि तुम्हारे कोई बच्चे नहीं हैं।

यह विषय मेरे लिए बिल्कुल भी भावुक नहीं है। हाँ, हमारा निर्माण कार्य पूरी तरह से संसाधनों की बर्बादी है। इसलिए मैं यह भी दावा नहीं करता कि मैंने किसी पारिस्थितिक कारण से किसी चीज़ का त्याग किया है। क्योंकि कुल मिलाकर यह मूल ध्वनि में खो जाता है। इसलिए बयान है कि एकल परिवार के घर के लिए नया निर्माण... मैंने अपनी बात को चरम तक पहुंचाया है लेकिन स्पष्ट रूप से व्यंग्य के साथ चिह्नित किया है। मेरे बच्चे हैं या नहीं इसका कोई महत्व नहीं है। अगर यह मेरी पूरी इच्छा होती तो वहाँ भी समाधान मिल सकते थे (कृत्रिम गर्भाधान, मूतिला, दत्तक ग्रहण)। मुझे यह भी नहीं पता कि मैंने तुम्हें इसमें कैसे जोड़ा होगा। सामान्य रूप से मैंने लिखा था (चाहिए) और यह तुम नहीं थे। मुझे लगता है कि तुम इसे अधिक भावुकता से ले रहे हो। यह कोई व्यक्तिगत हमला नहीं होना चाहिए। लेकिन तुमने अब तक यह नहीं बताया कि फरवरी में तापमान केवल 1-2 डिग्री क्यों था और अचानक तुम हमेशा 23 डिग्री पर तापमान रख पाते हो भले ही गर्मी के दौर में हो। और 1-2 डिग्री से अधिक भी अचानक संभव हो जाता है। क्या पिछले महीनों में कोई गर्मी की लहर आई थी? और ठीक इसी बात से तुम अपने बयानों को अविश्वसनीय बनाते हो। ऐसा सिस्टम लगाना तो उचित है। लेकिन क्षमता के बारे में ईमानदार होना चाहिए। अन्यथा यह नए उपयोगकर्ताओं को भ्रमित करता है या गलत खरीदारी और अधूरी उम्मीदें पैदा करता है।

... और अचानक आप हमेशा 23 डिग्री बनाए रख सकते हैं, भले ही गर्मी के माहौल में हो।

आपकी समस्या यह है कि आप हमेशा केवल हिस्से पढ़ते हैं और कुछ उद्धरण निकालते हैं। 23 डिग्री... हाँ, कूलिंग, छायांकन, इन्सुलेशन,... इसमें कई चीजें शामिल होती हैं, कूलिंग उसका एक घटक है। कुल अवधारणा सही होनी चाहिए। कूलिंग कितना असर करती है, ... मेरा अनुमान है लगभग 2 डिग्री.. क्या मैं इसे साबित कर सकता हूँ? नहीं, जितना आप नहीं कर सकते। दूसरे फ़ोरम में इस विषय पर विश्लेषण हैं... वहाँ प्रभाव बड़ा है।

एक उदाहरण,... आपको यह दूसरे थ्रेड में भी पढ़ना चाहिए था, अगर आप सब कुछ पढ़ते... : अगर घर छुट्टियों के दौरान गर्म हो जाए, और आप वापसी से कुछ दिन पहले कूलिंग चालू करें, तो आप तापमान को कई डिग्री नीचे नियंत्रित कर सकते हैं, 2 डिग्री से कहीं अधिक। क्यों? क्योंकि सोल और अंदर के तापमान के बीच का अंतर बड़ा होता है। जब अंदर का तापमान 23 डिग्री पर स्थिर हो जाता है, तो सोल और अंदर के तापमान के बीच का अंतर फिर से छोटा हो जाता है, इसलिए कूलिंग का प्रभाव कम हो जाता है... - - > एक सामान्य X डिग्री की संख्या देना संभव नहीं है।

तो फिर हम ज्यादा दूर नहीं हैं। स्पष्ट है कि प्रभाव बड़ा होता है जब डेल्टा बड़ा होता है। चाहे वह 1, 2 या 3 डिग्री हो... ठंडक की क्षमता सीमित है। पैर ठंडे हो जाते हैं और फिर भी यह नमी नहीं निकालता है और इसका सबसे बड़ा प्रभाव यही होता है। टीई की पत्नी (LWWP है) ठंडे पैर नहीं चाहती। अगर मैं एयर कंडीशनर लगाना नहीं चाहता तो मैं भी ऐसे सिस्टम पर भरोसा करता... लेकिन सिस्टम की सीमाओं को समझाना चाहिए। निश्चित रूप से, अगर मैंने अपना घर जोरदार तरीके से इंसुलेट किया है और पूरा दिन नीचे छाया होती है तो मैं तापमान कम रख सकता हूँ। रात को नियंत्रित आवास वेंटिलेशन में बायपास खोलना आदि कर सकता हूँ। आपने कहा कि यह 23 डिग्री तक काफी योगदान देता है। मेरा अनुमान है कि यह सबसे छोटी चर है।

तुम्हारा वॉर्मपंप तब भी बिजली खर्च करता है जब वह रिवर्सिबल मोड में चलता है। सामान्यतः उस समय वह बंद रहता है या अधिकतम केवल गरम पानी के लिए इस्तेमाल होता है। ठंडक क्षमता के संदर्भ में, यह एक एयर कंडीशनर के मुकाबले कम आर्थिक होता है।

तो फिर एक गणना दिखाओ, मुझे यह बात एक सोल-वॉटर वॉर्मपंप के मामले में साहसिक लगती है। एक एयर-वॉटर वॉर्मपंप के बिजली खर्च के बारे में मुझे पता नहीं है, लेकिन वह भी मुझे जानना दिलचस्प लगेगा।

एक सुझाव के तौर पर:
पासिव कूलिंग: लगभग 20 से 40 वॉट / वर्ग मीटर (मूल्य Mycraft द्वारा दूसरे थ्रेड से लिए गए हैं) ठंडक क्षमता। चलो निचली सीमा लेते हैं, 150 वर्ग मीटर के घर के लिए लगभग 2 किलोवाट ठंडक क्षमता होती है। बिजली खर्च लगभग 50 वॉट (सावधानीपूर्वक अनुमान... असल में इससे भी कम) है... अनुपात 1:40 है... एयर कंडीशनर में यह कैसा होता है।

संपादन: मैंने हमेशा सोल-वॉटर वॉर्मपंप पढ़ा है (माफ़ करना Rick!)... एयर-वॉटर वॉर्मपंप के मामले में मैं इस अवधारणा पर कड़ी समीक्षा करूंगा... इससे कार्यक्षमता पर कोई फर्क नहीं पड़ता, लेकिन दक्षता पर जरूर पड़ता है...

यह हवा-पानी हीट पंप से संबंधित था। लेकिन मुझे सही ऊर्जा खपत के आंकड़े भी नहीं पता हैं। रिवर्सिबल हीट पंप के साथ कूलिंग सिस्टम में सबसे पहले जमीन से ऊर्जा खींचनी होती है। तभी असली कूलिंग शुरू होती है। यह वैसे ही धीमा होता है जैसे हीटिंग में होता है। पहले जमीन ठंडी होती है और नीचे की हवा भी ठंडी होती है। इसलिए आपको सिस्टम को लंबे समय तक चलाना पड़ता है या गर्मी के मौसम में लगातार चालू रखना पड़ता है। खासकर छुट्टियों के बाद आपको काफी लंबी तैयारी करनी पड़ती है। एक आधुनिक एलजी एयर कंडीशनर 2.5 किलोवाट कूलिंग क्षमता और 700 वाट ऊर्जा खपत करता है। 30 मिनट से 1 घंटे के भीतर यह बहुत ठंडा कर देता है (यह अतिरेक है)। इसके अलावा हवा से नमी भी कम होती है। अब मान लेते हैं कि खपत रैखिक है। तो 2 किलोवाट कूलिंग क्षमता पर 560 वाट। आपकी मशीन कितने घंटे या दिन तक चलनी चाहिए ताकि ठंडक का असर हो? मान लेते हैं 24 घंटे। मतलब आप 1200 वाट पहले ही खर्च कर चुके हैं इससे पहले कि आप इसे महसूस करें (पैरों में)। एयर कंडीशनर के साथ 280 वाट से 560 वाट (आधा घंटा से एक घंटा) में हवा का तापमान काफी कम होता है और हवा नमी रहित होती है। मेरी गणना यही थी। एयर कंडीशनर से आप लक्षित कूलिंग भी कर सकते हैं। आपका तर्क था सोलर पॉवर। यह एयर कंडीशनर पर भी लागू होता है। बस यह धूप के समय घर को ठंडा करता है। हीट पंप तो बिजली रात में भी इस्तेमाल करता है... यदि एयर कंडीशनर लगातार चलता रहे तो उसकी खपत निश्चित रूप से हीट पंप से अधिक होती है। लेकिन तब कूलिंग प्रभाव और नमी हटाने में पूरी तरह अलग होती है। जैसा लिखा है, मुझे रिवर्सिबल हीट पंप के विचार से कोई आपत्ति नहीं है। हम पारंपरिक एयर कंडीशनर नहीं लगाएंगे। बल्कि आपूर्ति हवा में ठंडे पानी वाले रजिस्टर के साथ हीट पंप लगाएंगे। यह सिस्टम भी बहुत शक्तिशाली नहीं है। लेकिन लगभग 10 डिग्री (नमी हटाने के साथ) ठंडक पहुंचा सकते हैं। ज्यादा आवश्यकता भी नहीं होती। अगर नीचे छाया है आदि तो शायद और ज्यादा भी। फिर भी उचित आकार वाली एयर कंडीशनर हमारी कूलिंग योजना की तुलना में अधिक प्रभावी है।