गृह जलवायु नियंत्रिण के साथ हीट पंप

कैसे भूतल गर्म होता है, यह स्वाभाविक रूप से घर की दिशा पर भी निर्भर करता है।

रसोई/खाना/बैठक वाले क्षेत्र पहले से ही काफी गर्म हो सकते हैं, एक तो सूरज की वजह से, दूसरे क्योंकि हम वहाँ कई इलेक्ट्रॉनिक उपकरण चलाते हैं और स्वाभाविक ही लंबे समय तक वहाँ रहते हैं। मैं निश्चित रूप से इसे एयर कंडीशनिंग में शामिल करूँगा।

प्रतिक्रिया के लिए धन्यवाद।

मुझे बस यह समझ नहीं आ पाता कि ऐसी एयर कंडीशनिंग का मापदंड कैसे रखा जा सकता है।

मुझे लगता है कि वास्तुकार पहले से ही वेंटिलेशन शाफ्ट की योजना बनाते हैं। इसलिए मेरा मानना है कि इस प्रयास में एक अतिरिक्त कमरा ज्यादा खर्च बढ़ाएगा नहीं। क्या यह सोच सही है? या कोई मुझे ऐसी प्रणाली की संरचना समझा सकता है?
यह भी महत्वपूर्ण है कि कमरेवार एयर कंडीशनिंग हो सके।

मुझे लगता है कि वास्तुकार पहले से ही वेंटिलेशन शाफ्ट की योजना बना रहा होगा। इसलिए मेरा महसूस यह कहता है कि इस प्रयास में एक अतिरिक्त कमरे से ज्यादा खर्च नहीं होगा। क्या यह सोच सही है? या कोई मुझे ऐसी व्यवस्था का निर्माण समझा सकता है?

आप एक लुफ्टब्रुनेन (वायु कुआं) भी बना सकते हैं, मूल रूप से एक जमीनी ताप विनिमय यंत्र या एक लंबा दबा हुआ पाइप जो सर्दियों में मिट्टी की गर्मी से हवा को पहले गर्म करता है और फिर गर्मी में ठंडी हवा (जैसे 30° के बजाय 18°) नियंत्रित आवास वेंटिलेशन के माध्यम से घर में लाता है। इससे गर्मियों में пассив और बिना रखरखाव के थोड़ी ठंडक मिलती है और सर्दियों में दक्षता बेहतर होती है। इसके साथ ही दक्षिण और पश्चिम की ओर छायादार जगहों की व्यवस्था करें और शयनकक्ष और रहने के कमरे के लिए एक एयर कंडीशनर तैयार करें। जब आप अंदर रहेंगे तो जरूरत पड़ने पर तकनीक को बाद में भी जोड़ सकते हैं।

कई तरीके और कई संभावनाएं हैं। क्या आप एक छिपी हुई स्थापना की बात कर रहे हैं जैसे अमेरिका में होती है जहाँ केवल वेंटिलेशन ग्रिल दिखाई देते हैं, या यह एक सरल और यूरोप में प्रचलित स्प्लिट सिस्टम होना चाहिए?

फर्श की ठंडक देने के लिए हीट पंप का उपयोग प्लेसबो क्षेत्र से अधिक है। यह केवल तब काम करता है जब घर जंगल में हो और कम धूप मिले। यह निश्चित है कि आपका 55 वर्ग मीटर का घर निश्चित रूप से गर्म होगा और अटारी में भी वैसे ही होगा जैसे उन अपार्टमेंट्स में था जहाँ आप रहते थे, बशर्ते आसपास ज्यादा छाया न हो।

मैं निश्चित रूप से अटारी, बेडरूम और रहने वाले क्षेत्र को ठंडा करने की सलाह दूंगा। मूल रूप से, शायद तब पूरा घर ही ठंडा होगा (मुझे आपका मंज़िल योजना नहीं पता)।

हम एक ऐसे घर में रहते हैं, जिसमें दक्षिण-पश्चिम की ओर से छत तक खिड़कियाँ हैं, बिना एयर कंडीशनर के। हाँ, ऊपर के मंज़िल के बेडरूम में गर्मी हो जाती है, बावजूद इसके कि वहाँ पर जालूज़ी लगी है। मुख्य समस्या यह है कि बेडरूम के सामने एक खुला रहने वाला टैरेस है, जो गर्म हो जाता है और इसलिए शाम को भी अतिरिक्त गर्मी देता है और ठंडक में बाधा डालता है। अन्यथा, हमारे यहाँ जालूज़ी पर्याप्त हैं।

फिलहाल हम अपने नए घर की योजना बना रहे हैं, जिसमें फिर से बहुत बड़े, छत तक के कांच के हिस्से होंगे, बिना एयर कंडीशनर के, जो आर्किटेक्ट के अनुसार ज़रूरी भी नहीं है। इसके बजाय हम निर्माणात्‍मक सौर सुरक्षा पर ध्यान दे रहे हैं, जैसे बाहर निकले हिस्से और अंदर गहरे हिस्से, जो सर्दियों में नीचे आने वाली सूर्य किरणों को अंदर आने देते हैं और गर्मियों में छाया प्रदान करते हैं। इससे सर्दियों में हीटिंग और गर्मियों में कूलिंग बचती है…. योजना ऐसी है।

हम कूलिंग के लिए वॉर्मपंप पर भरोसा नहीं करते हैं।

अगर विषय इतना महत्वपूर्ण है, तो मैं गर्मियों में ताप संरक्षण (विशेष रूप से छत और दीवार की संरचना) पर और अधिक विचार करूंगा। साथ ही संभवतः KfW55 के बजाय एक पैसिवहाउस बनाना। मेरा बेडरूम (उत्तर की तरफ है और उसमें कोई भी हीटर नहीं है और इसलिए बिना पीसी के भी गर्मियों में सहनीय रहता है। 2-5° कम होना लंबे गर्मी के दौर में हानिकारक नहीं होगा।

जो लोग दावा करते हैं कि केवल एक एयर कंडीशनर ही वह कर सकता है जो आप चाहते हैं, वे शायद सही हैं, लेकिन मैं अनुभव से कह सकता हूं कि हमारे पैसिवहाउस में हमारी सोले-जल हीट पंप से मिली 2-3° की पैसिव कूलिंग गर्मियों में काफी "आराम" देती है। बाहर पहले ही कई दिन गर्मी काफी रही है इसका मूल्यांकन करने के लिए।

अगर मैं फिर से बनाऊं, तो भविष्य के घर में मैं एक केंद्रीय एयर कंडीशनर और एक वायु कुएं को जरूर शामिल करूंगा। बस इसलिए कि मुझे कभी पता नहीं था कि एयर कंडीशनर इतना कम बिजली उपयोग करते हैं, जो गर्मियों में उचित फोटovoltaिक्स के साथ आसानी से उपलब्ध होती है।

कई तरीके और कई विकल्प हैं। क्या आपको एक छिपी हुई प्रणाली चाहिए जैसे अमेरिका में होती है जहाँ केवल वेंटिलेशन ग्रिल दिखते हैं, या फिर एक साधारण और यूरोप में आम स्प्लिट सिस्टम चाहिए?

फर्श की कूलिंग वॉटर हीट पंप से ज़्यादा प्लेसबो जैसा है। यह तभी काम करता है जब घर जंगल में हो और उसे काफी धूप न मिले। जो निश्चित है, वो यह है कि आपका 55 के घर निश्चित रूप से गर्म होगा और अटारी तब भी लगभग वैसा ही होगा जैसा आपने जिन अपार्टमेंट्स में रहे हैं, बशर्ते उसके आस-पास ज्यादा छाया न हो।

मैं बेशक अटारी, बेडरूम और लिविंग एरिया को ठंडा करने की सलाह दूंगा। मूल रूप से शायद पूरा घर ही ठंडा करना पड़े (मेरा अभी आपका फ्लोर प्लान नहीं पता)।

तो मूल रूप से हमारे बगीचे का मुख्य हिस्सा पूरी तरह से उत्तरी-पश्चिम की दिशा में नहीं है। फिर भी, घर विशेष रूप से अच्छा सुरक्षित नहीं होगा।
बेशक हम निर्माण योजना में उपयुक्त छाया व्यवस्था शामिल करेंगे, लेकिन मैं सिर्फ उसी पर भरोसा नहीं करना चाहता, ठीक वैसे ही जैसे वॉटर हीट पंप की कूलिंग क्षमता पर भी नहीं।

ऐसा लगता है कि मुझे मल्टी-स्प्लिट और छिपी हुई/सम्पूर्ण प्रणाली के बीच निर्णय लेना होगा।

कमरे की व्यवस्था के बारे में:
- ग्राउंड फ्लोर: बड़ा लिविंग रूम-किचन-डाइनिंग रूम, संभवतः >70-90m2, हाउसहोल्ड रूम, टॉयलेट
- अपर्स फ्लोर: मास्टर बेडरूम जिसमें कपड़ों का कमरा और बाथरूम, 2 अन्य बेडरूम, एक और बाथरूम
- अटारी: 2 ऑफिस रूम, गेस्ट रूम, शावर वाला बाथरूम
- बेसमेंट: आम तौर पर सामान्य कमरे, वेलनेस/सौना रूम और फिटनेस रूम (संभवतः >40m2)
- सह-आवासीय यूनिट: इसे मैं विचार में नहीं ले रहा क्योंकि वहाँ स्प्लिट यूनिट का इस्तेमाल हो सकता है

गहरे तकनीकी ज्ञान के बिना मुझे लगता है कि इस बड़े घर के लिए दो बड़े स्प्लिट सिस्टम होंगे जो कुछ कमरों को ठंडा करेंगे - और संभवतः नजर आने में कम से कम स्पष्ट होंगे।
शायद इसकी कीमत 10,000 यूरो के अंदर ही होगी।

मुझे कोई भी अंदाजा या संदर्भ नहीं है कि एक सेंट्रल सिस्टम कितना उपयोगी होगा - साथ ही इसकी मोटी लागत और स्प्लिट सिस्टम के मुकाबले फायदे / नुकसान।