नया भवन जिसमें फर्श हीटिंग, आवासीय वेंटिलेशन और एयर कंडीशनिंग है।

अगर आप वास्तव में प्रभावी कूलिंग पावर चाहते हैं, तो आप अलग-अलग एयर कंडीशनर से बच नहीं सकते। इसलिए मैं पहले से ही मानता हूँ कि हर खिड़की को बाहर से छाया मिलेगा। मेरी राय में, कूलिंग पावर के लिए यह काफी होगा यदि आप अपने बेडरूम और ऑफिस के लिए स्प्लिट डिवाइस के रूप में एक एयर कंडीशनिंग समाधान लें। सिवाय इसके कि आप अपने लिविंग रूम में भी 18° रखना चाहते हों। इंटीग्रेटेड एयर कंडीशनिंग और स्प्लिट मॉड्यूल वाले वेंटिलेशन सिस्टम के बारे में मुझे दुर्भाग्य से जानकारी नहीं है। लेकिन यह मेरा दृष्टिकोण होगा और मेरी राय में यह नए निर्माण में उत्कृष्ट काम करेगा।

अगर आप वास्तव में प्रभावशाली कूलिंग पावर चाहते हैं, तो अलग एयर कंडीशनिंग यूनिट के बिना मुश्किल है। इसलिए मैं मानता हूँ कि हर खिड़की को बाहरी छाया मिली होगी। मेरी राय में, कूलिंग पावर के लिए, अगर आप बेडरूम और ऑफिस के लिए स्प्लिट एयर कंडीशनिंग सिस्टम लें तो पर्याप्त होगा। सिवाय इसके कि आप लिविंग रूम में भी 18° चाहते हों। इंटीग्रेटेड एयर वेंटिलेशन सिस्टम और स्प्लिट मॉड्यूल के बारे में मेरी जानकारी नहीं है। लेकिन यह मेरी सोच है और यह नई बिल्डिंग में शानदार काम करेगा।

लिविंग एरिया शायद कूल होगा, लेकिन अंत में यह इस बात पर निर्भर करता है कि हमारा फ्लोर प्लान और कुल आकार कैसा है। एक ऐसा समाधान जो हर कमरे को छत के माध्यम से नियंत्रित वेंटिलेशन की तरह कूल करे, आदर्श होगा, लेकिन फिर क्या कमरे अलग-अलग तापमान पर सेट किए जा सकते हैं? इसके लिए मुझे निर्माताओं से अधिक जानकारी लेनी होगी…

रहने वाला क्षेत्र शायद वातानुकूलित भी होगा, लेकिन अंत में यह इस बात पर निर्भर करता है कि हमारा फ्लोर प्लान और सामान्य आकार कैसा है। एक ऐसी समाधान जो हर कमरे को छत के माध्यम से नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की तरह पहुंचाए, वह आदर्श होगा, लेकिन क्या तब कमरे अभी भी तापमान में व्यक्तिगत रूप से समायोजित किए जा सकते हैं? मुझे निर्माताओं से इस बारे में अधिक जांच करनी होगी...

इसे निर्माण के दौरान सावधिक गर्मी बढ़ने की संभावित मौसमी परिस्थितियों के अनुसार वेंटिलेशन धारा की गणना के आधार पर अच्छी तरह से आकार दिया जा सकता है।
कम से कम यह अच्छा है कि आपने यह समझ लिया कि आजकल ग्रीष्मकालीन ऊष्मा सुरक्षा सर्दियों में घर को गर्म रखने से ज्यादा महत्वपूर्ण है।
मैंने अंदर और बाहर दोनों तरफ कांकसेंडस्टीन (कैल्शियम सैंडस्टोन) और कंक्रीट की छत के साथ मकान बनाया है और कह सकता हूँ कि द्रव्यमान की जड़ता जलवायु संबंधी सुख-सुविधा में बहुत मदद करती है।

मैंने अभी मित्सुबिशी की एक "4-तरफ़ा-छत कसेट SLZ-M" खोजी है, जिसमें शायद ताजी हवा जोड़ी जा सकती है... यह जानना अब दिलचस्प होगा कि क्या यह नियंत्रित आवासीय वेंटिलेशन की जगह ले सकता है :D

नहीं, कासेट कंट्रोल्ड वॉनरॉमल्यूफटुंग (नियंत्रित आवास वेंटिलेशन) की जगह नहीं ले सकता। क्योंकि तब तुम्हें हर कमरे में एक चाहिए होगी।

क्लिमा+फूस्बोडनहाइज़ुंग+कंट्रोल्ड वॉनरॉमल्यूफटुंग+फोटोवोल्टाइक एक सार्थक संयोजन है। हालांकि इनमें से कोई भी उपकरण वास्तव में दूसरे की भूमिका नहीं निभा सकता। निश्चित रूप से, घर को जितना संभव हो उतना विभिन्न उपायों के साथ योजना बनाकर और निर्माण कराकर सबसे अधिक छाया प्रदान करने पर ध्यान दिया जा सकता है। लेकिन यहाँ क्षेत्र और भूखंड भी मायने रखते हैं। ये उपाय हमेशा पर्याप्त नहीं होते और अक्सर पैसिव कूलिंग की लागत सक्रिय कूलिंग की तुलना में कहीं अधिक होती है।

इसके अलावा, एक आधुनिक घर को न केवल सर्दियों में कम हीटिंग पावर की आवश्यकता होती है। यह सही मायने में उल्टा भी काम करता है। आवश्यक कूलिंग पावर भी समान रूप से नियंत्रित है।

एक और "समस्या" आधुनिक घरों की यह है कि इन्सुलेशन केवल सर्दियों में ही काम नहीं करता। छाँव आदि के माध्यम से निष्क्रिय ठंडक यह समस्या लाती है कि एक बार गर्मी घर के अंदर आ जाने के बाद उसे बाहर निकालना मुश्किल होता है। इसीलिए गर्मियों में इतना ही काफी है कि एक दिन सूरज की किरणों से छाया देने के लिए एक खिड़की को भूल जाएँ, एक दरवाजा ज़्यादा देर खुला छोड़ दें आदि। मेरे अनुभव के अनुसार, यदि गर्मी एक बार घर के अंदर आ जाए, तो रात में सभी खिड़कियाँ इतनी देर तक खोलना भी पर्याप्त नहीं होता कि गर्मी घर से बाहर निकल जाए। इसलिए निष्क्रिय उपायों में बहुत ही सावधानी से यह ध्यान रखना चाहिए कि हमेशा सब कुछ अनुकूल हो। या फिर छाँव लगाने को स्वचालित बनाया जाए, लेकिन वह भी काफी महंगा पड़ता है। हमारी एयर कंडीशनिंग की कीमत लगभग 5000€ थी, सभी खर्च सहित।