sirhc
29/01/2015 13:29:21
- #1
@Hilfe: मेरा विचार था: गैस थर्म की जगह एयर हीट पंप। शुरू में कुछ हजार यूरो अधिक लागत (1500 या 2000 यूरो की लागत कुछ हद तक वापस आ सकती है क्योंकि गैस कनेक्शन की जरूरत नहीं होगी)। मध्यम अवधि में एयर हीट पंप की परिचालन लागत गैस की तुलना में कम होने के कारण इसे बढ़त मिलेगी। हालांकि यह अभी तक मेरी कल्पना से ज्यादा नहीं है। गर्मियों में ठंडा करने की संभावना और वेंटिलेशन/हीट रिकवरी के साथ संयोजन भी मुझे बहुत दिलचस्प लगता है, वित्तीय पहलू को छोड़कर। इसलिए वेंटिलेशन तकनीक को लेकर एक बड़ा प्रश्न चिन्ह है।
मैं इसे समझता हूँ। सब कुछ एक ही आधार पर लाना होगा। मेरे पास अभी तक यह भी कोई संख्या नहीं थी कि 1,000 KWh होगी या 10,000 KWh।
कार्यकुशलता के कारण मैं इस समय एक 1.5 मंजिला घर के बारे में सोच रहा हूँ जिसमें सैटल छत हो, बिना गाल्बेन के, बिना छज्जा की खिड़कियों के, बिना खिंचाव के, लगभग चौकोर आकृति में।
मूल रूप से मैं KFW-70 का लक्ष्य रखूंगा, पर यह आधिकारिक रूप से करने लायक है या नहीं मैं नहीं जानता क्योंकि आवेदन, प्रमाण पत्र आदि की लागत मुझे नहीं पता। 50,000 पर 1.0% सुनने में अच्छा लगता है, लेकिन घरेलू बैंक की शर्तें भी ज्यादा खराब नहीं होंगी। मैं उम्मीद करता हूँ कि हम KfW-70 को (अधिक) पूरा करेंगे, पर यह भी मुझे पता लगाना है कि क्या इसे आधिकारिक रूप से पूरा करना सही होगा। यह तो लगभग विषय से बाहर ही हो गया।
सादर।
मैं इसे समझता हूँ। सब कुछ एक ही आधार पर लाना होगा। मेरे पास अभी तक यह भी कोई संख्या नहीं थी कि 1,000 KWh होगी या 10,000 KWh।
कार्यकुशलता के कारण मैं इस समय एक 1.5 मंजिला घर के बारे में सोच रहा हूँ जिसमें सैटल छत हो, बिना गाल्बेन के, बिना छज्जा की खिड़कियों के, बिना खिंचाव के, लगभग चौकोर आकृति में।
मूल रूप से मैं KFW-70 का लक्ष्य रखूंगा, पर यह आधिकारिक रूप से करने लायक है या नहीं मैं नहीं जानता क्योंकि आवेदन, प्रमाण पत्र आदि की लागत मुझे नहीं पता। 50,000 पर 1.0% सुनने में अच्छा लगता है, लेकिन घरेलू बैंक की शर्तें भी ज्यादा खराब नहीं होंगी। मैं उम्मीद करता हूँ कि हम KfW-70 को (अधिक) पूरा करेंगे, पर यह भी मुझे पता लगाना है कि क्या इसे आधिकारिक रूप से पूरा करना सही होगा। यह तो लगभग विषय से बाहर ही हो गया।
सादर।