Hausbauer1
29/06/2017 13:58:35
- #1
मैंने अपने लिए निम्नलिखित सोचा है:
1: यह गर्मी अभी तक पूरी तरह से गर्म नहीं थी। पिछली भी नहीं थी। दो और तीन साल पहले हमारे यहाँ कई दिनों तक लगभग 40 डिग्री तापमान था। फिर हम उन लोगों से बात करते हैं जिन्होंने अच्छी तरह से इन्सुलेशन किया है - वहाँ और इन्सुलेशन करने की जरूरत नहीं है, बल्कि गर्मी अंदर ही रहती है और बिना एयर कंडीशनर के केवल आंशिक रूप से बाहर निकाली जा सकती है। मोटी इन्सुलेटेड दीवारें स्टोर की गई गर्मी को ज्यादा देर तक बाहर निकालने में मदद करती हैं।
2: छत या फर्श कूलिंग केवल छोटी तापमान में उतार-चढ़ाव कर सकती है (क्योंकि संघनित पानी बनना भी नहीं चाहिए)। इसीलिए, अगर घर नियमित रूप से खुला रहता है तो यह पर्याप्त नहीं होगा।
3: वेंटिलेशन के द्वारा ठंडा करना संभव नहीं है, क्योंकि हवा की मात्रा बहुत बहुत कम होती है।
4: एयर कंडीशनर बिजली खपत करता है, यह सही है। इसमें यह माना जा सकता है कि 10 किलोवाट की मशीन बेडरूम, 2 बच्चों के कमरे और रहने वाले कमरे के लिए पर्याप्त होगी। 10 किलोवाट को मोटे तौर पर 4 की प्रभावशीलता के साथ गिना गया है। इसके अलावा एक एकसाथ उपयोग कारक लगभग 0.4 है (जिसका अर्थ है कि केवल 40% उपयोग क्योंकि सभी घर पर कम ही होते हैं)। अगर मैं 1000 ऑपरेशन घंटे मानता हूँ तो गणना होगी:
1000 घंटे x 10 किलोवाट : 4 प्रभावशीलता x 0.4 एकसाथ उपयोग कारक = 1000 किलोवाट x 0.21 यूरो = 210 यूरो प्रति वर्ष -> यह महीने में 20 यूरो से कम है। आप 40 डिग्री में ठंडी जगह के लिए कितना खर्च करने को तैयार हैं?
5: 1000 घंटे में हीटिंग फेज भी शामिल हैं। एयर कंडीशनर का अगला लाभ यह है कि यह न केवल जल्दी और प्रभावी ढंग से ठंडा करता है, बल्कि तेजी से और प्रभावी ढंग से गर्म भी करता है।
हमारे यहाँ सिस्टम की कीमत लगभग 9,000 यूरो कुल है।
कभी भी फिर से!
यह मेरे लिए इसके लायक होगा। गर्मियों में ऐसा होता है कि मैं खुश होता हूँ जब मौसम खराब होता है क्योंकि तब घर आखिरकार ठंडा हो जाता है। यह अच्छा नहीं है। और मैं अच्छा नींद लेने के लिए 10 - 15 यूरो खर्च करने को तैयार हूँ। इस बात से अलग, रहने के कमरे में भी यह अधिक आरामदायक होता है।