अग्रिम भुगतान योजना के अनुभव

  • Erstellt am 22/02/2024 20:37:21
1

11ant

22/02/2024 23:50:06
  • #1
पी.एस.: EH55 व्यावहारिक रूप से Gebäudeऊर्जाgesetz द्वारा प्रभावित हो चुका है और अब इसे KfW द्वारा समर्थित नहीं किया जाता है। क्या यह संभव है कि यहाँ कोई पुरानी परियोजना प्रस्तावों के साथ किसानों को फँसाने की कोशिश कर रहा हो और मूर्खों से आरक्षण शुल्क वसूलना चाहता हो, यानी कि "3% अनुबंध निष्पादन पर" पहले ही "धोखाधड़ी की सीमा पार" है और प्रदाता तब तक बहामास में होगा?
 
N

nedkelly

23/02/2024 06:45:41
  • #2
पहले से ही अभी तक की प्रतिक्रियाओं के लिए धन्यवाद।

हाँ, यह परियोजना शायद 2-3 साल पहले ही योजना बनाई गई थी। निर्माण स्थल दक्षिण जर्मनी के एक छोटे शहर में है, वहाँ विकास आदि में कुछ ज्यादा समय लगता है।
EH55 हमारे लिए ज्ञात है, लेकिन यह पर्याप्त होगा क्योंकि हम कठिन से योजना वाले दावों के समर्थक नहीं हैं। L-Bank विषय वेतन सीमाओं के कारण भी बाहर हैं।
निर्माणकर्ता मूल रूप से विश्वसनीय है, वह क्षेत्र में 25 वर्षों से अधिक समय से है। फिर भी यह हमारे लिए भविष्य की कोई गारंटी नहीं है।

पूरक लागत के 2k के लिए 150k के ऊपर एक बीमा के माध्यम से पूर्णता गारंटी हमें अब प्रस्तावित की गई है।
 
Z

Zaba123

23/02/2024 07:12:14
  • #3

आपकी भावना आपको धोखा नहीं दे रही है। कोई विलंब दंड नहीं और भुगतान योजना वास्तव में बेईमानी है। अगर मुझे ऐसा कोई अनुबंध दिया गया तो मैं एक बिल्डर के रूप में जल्द ही दूर हो जाता। यह मदद नहीं करेगा कि कथित रूप से यह एक विश्वसनीय प्रदाता है। जब चीजें गलत हो जाएं या सही ढंग से न चलें, तो इससे आपको कोई फायदा नहीं होगा। मैं ऐसा सलाह दूंगा कि आप अन्य विकल्पों को देखें या अपने हक में अनुबंध को संशोधित करने की कोशिश करें।
 
P

Pitiglianio

23/02/2024 09:10:34
  • #4


मूल रूप से "mit Beginn" को "mit Fertigstellung" से बदलें।
फिर भी, इस भुगतान योजना के साथ आप अग्रिम भुगतान कर रहे हैं।
 
W

WilderSueden

23/02/2024 12:16:47
  • #5

दूसरे Bauträger भी हैं। और मौजूदा संपत्तियां भी।
Reihenhäuser (क़िस्त वाले घर) वाले Bauträgern के साथ और एक Reihenhausgrundstück (क़िस्त वाले घर की ज़मीन) के लिए 100k की कीमत के साथ, मैं मानता हूँ कि यह छोटा शहर हमारी स्वाबियन (Schwäbische) पम्पा में नहीं है, बल्कि संभवतः Stuttgart के आस-पास है। विकल्पों की कमी नहीं होगी। मैं भुगतान योजना को वैसे स्वीकार नहीं करूंगा और क्योंकि TE बहुत अधिक भुगतान कर रहा है, मैं 150k की गारंटी भी कम मानता हूँ।
 
Y

ypg

23/02/2024 19:43:19
  • #6
83%, इससे पहले कि तकनीक, एक बहुत मूल्यवान स्थान, स्थापित किया जाए, यह लगभग ही उगाही है।
यदि मुझे सही याद है, तो ठोस मकान के मामले में यहाँ लगभग 55% की बात की जाती है, इससे पहले कि खिड़कियाँ लगाई जाएँ। कुछ इस तरह।
 

समान विषय
16.06.2011निर्माण अनुबंध आरक्षित शर्तों के साथ करना?10
13.06.2015डिवेलपर के साथ नया निर्माण / निर्माण रेखाचित्र दस्तावेज़23
08.12.2015भुगतान योजना: शुरुआत में बहुत अधिक भुगतान किया?11
15.03.2016बिल्डर ज़मीन का आकार बदलता है25
10.09.2016निर्माण वित्तपोषण और बिल्डर के साथ अनुबंध24
22.03.2017भुगतान योजना में उच्च पहली किश्त सामान्य है?23
21.07.2017बिल्डर से मध्यवर्ती मकान खरीदना - अनुबंध की सामग्री?71
30.12.2017चाबी सौंपने के बाद बिल्डर से बीमा संभालना है?15
29.05.2018बिल्डर से घर खरीदना - आवश्यक दस्तावेज़33
08.10.2020जनरल कॉन्ट्रैक्टर भुगतान योजना स्वीकार्य है? सुझावों के लिए धन्यवाद68
30.08.2019क्या बिल्डर को बहुत अधिक ढलान की ऊंचाई/लागत के बारे में सूचित करना चाहिए?12
05.06.2019GÜ दिवालिया - और अब? (भुगतान योजना आदि)23
04.03.2019निर्माणकर्ता पक्ष से बिल्डर के साथ निर्माण करते समय16
06.01.2020घर खरीदना, बिल्डर से तैयार घर जमीन के साथ10
02.02.2020भुगतान योजना (दलबाज़ और निर्माण कर्ता विनियम) और निर्माण कर्ता की भुगतान योजना10
04.05.2020भुगतान योजना कुछ हद तक ठीक है या स्पष्ट रूप से बेहतर की जा सकती है37
13.07.2020बिल्डर समग्र क्षतिपूर्ति को किस्तों में सेट करना नहीं चाहता19
26.06.2021भुगतान योजना में ऐसी स्थिति जो कभी पूरी नहीं होती है18
03.10.2025बिल्डर से एंड-टेरिस हाउस के फर्श योजना में बदलाव134
25.12.2023निर्माता द्वारा संभावित देरी की स्थिति में व्यवहार48

आवास वित्तपोषणघर निर्माण योजना
रॉबाउआंतरिक निर्माणनवीकरणीय ऊर्जा
होम टेक्नोलॉजीबाहरी सुविधाएँफर्श
आइकिया
● Deutsch ● English ● Français ● Español ● 國語
Oben