250,000,- निर्माण योजना का कार्यान्वयन सभी सहायक लागतों सहित?

अंतिम समय तक मुझे प्रदाता से बहुत दूर रहना चाहिए। सक्रिय रूप से कर चोरी में मदद। दुर्भाग्यवश, वित्त विभाग इसे अक्सर तुम्हारे अच्छे विक्रेता से पूरी तरह अलग तरीके से देखता है।

इसके अलावा: सबके लिए 250,000€? और地下室 के साथ? तुम्हारा प्रदाता इससे क्या बनाना चाहता है? मेरा मानना है कि एक डबल गैराज地下室 के साथ, तब यह सही होगा।

अपने घर के लिए केवल फर्श की प्लेट पर तुम्हें लगभग 200,000€ की लागत आनी चाहिए। इसके अलावा 30-40,000€ निर्माण के अतिरिक्त खर्च, + भूमि, + भूमि के अतिरिक्त खर्च (लगभग 8%) + स्थापना के अतिरिक्त खर्च + अतिरिक्त राशि + आंतरिक निर्माण (दीवारें, फर्श)

फोरम में पढ़ो, और तुम पाओगे कि यह सवाल कई लोग पूछते हैं, जवाब हमेशा समान होते हैं।

अंत में तुम कहीं लगभग 300,000€ के करीब या उससे ऊपर खर्च करेंगे, भूमि लागत के अनुसार।

अब कम से कम मैं इस प्रदाता से बहुत दूर रहूंगा। सक्रिय रूप से टैक्स चोरी में मदद करना।

मेरा मानना है कि आप निम्नलिखित अंश का संदर्भ दे रहे हैं:

यह विक्रेता/कर्मचारी ने भी बताया था। ऐसी स्थिति में मैं उस जमीन को घर के साथ नहीं खरीदूंगा। कंपनी यह पेशकश नहीं करती। उनके पास केवल कुछ विशेष भूखंडों पर एक निश्चित प्राधिकार है, जहां इस प्रदाता के माध्यम से नए निर्माण योजनाबद्ध हैं। उन्होंने यह भी कहा कि यदि हम कोई ऐसी जमीन देखें जिसके बिक्री के लिए होने को लेकर हम निश्चित न हों, तो हमें उन्हें बताना चाहिए कि वह कहाँ है। वे फिर पता लगाएंगे कि वह किसकी है और संभवतः प्रस्ताव देगा। लेकिन यह एक तरीका है जिसे मैं व्यक्तिगत रूप से उपयोग में नहीं लूंगा।

बिना वार्ता में शामिल हुए, मेरा मानना है कि घर प्रदाता का तात्पर्य निम्नलिखित था (ऐसा कई प्रदाताओं ने हमें पूछताछ पर समझाया था):

कई घर प्रदाताओं के पास क्षेत्र की उन भूखंडों के लिए एक डेटाबेस तक पहुँच होती है जो निर्माण के लिए निर्धारित हैं। यहाँ खोज की जा सकती है और संभवतः उपयुक्त जमीन पाई जा सकती है। कि कंपनी के पास उपभोक्ता की तुलना में बेहतर जमीन का अवलोकन होता है, मुझे लगता है यह समझने योग्य है।

व्यक्तिगत अनुभव और उस नगरपालिका की प्रतिनिधि से बातचीत के आधार पर जहाँ मैं निर्माण करना चाहता हूँ, मैं यह मानता हूँ कि घर प्रदाता "एक निश्चित प्राधिकार" की बात करते हैं, जिसे मैंने एक ग्राहक के रूप में शुरू में "हमने अपनी ग्राहकों के लिए आरक्षित किया है" के रूप में समझा था। नगरपालिका की प्रतिनिधि ने इस मान्यता को खारिज किया था। <-- मेरा विचार में यह एक सामान्य बिक्री बहाना है, जो अंत में केवल डेटाबेस खोज के रूप में सामने आएगा।

हमने वहां बहुत खराब अनुभव किए हैं, इसलिए मैं इन जोड़-तोड़ बिक्री से बहुत एलर्जिक हूं: सौभाग्य से हमें अभी तक अपनी खुद की जमीन मिली है, बिना किसी विवादित अनुबंध के।

मैं तो बातचीत में भी शामिल नहीं था। लेकिन मैं TE से कहना चाहता हूं: सावधान रहो!
बिक्रेता की बातों पर भरोसा मत करो... वह दिन भर बहुत कुछ कह सकता है, और अंत में वह तुम्हारे खर्च उठाने के लिए बाध्य नहीं है।

सूचनाओं के लिए धन्यवाद,

मुझे लगता है कि यह f-pNo के लिखने जैसा ही है। मैं बातचीत से ठीक शब्द नहीं दोहरा सकता।

जिस कंपनी में मैं था वह भी बहुत प्रसिद्ध है, लेकिन मुझे नहीं पता कि क्या मैं यहाँ उसका नाम लिख सकता हूँ। लेकिन मैंने अब तक एकमत से पढ़ा है कि यह असंभव है कि वहाँ से कुछ ऐसा निकले जो हमारी उम्मीदों के अनुरूप हो, इसलिए मैं बिना कोई उम्मीद के इस प्रस्ताव का इंतजार कर रहा हूँ, और जब समय आएगा तो मैं आपको इसका फिर से बताऊँगा।

महत्वपूर्ण यह है कि Grundstückskauf के लिए Hausverkäufer को कोई प्राविजन न मिले। इसके अलावा, मैं ध्यान रखूंगा कि Werkvertrag Grundstückskauf के बाद ही तारीखित हो और मैं अवश्य कई Baufirmen से Angebote लूंगा। Finanzamt का Fragebogen कभी-कभी थोड़ा चालाक होता है।

नमस्ते,

Die Vertreterin der Gemeinde hatte mit dieser Annahme aufgeräumt. <-- m.M.n. typisches Verkaufsargument, was sich am Ende nur als Datenbankabfrage entpuppen würde

यह एक शुद्ध विक्रेता का खेल है; जो ध्यान से नहीं सुनता, वह विश्वास कर सकता है कि संबंधित प्रदाता वास्तव में नगरपालिका की ज़मीन तक पहुँच रखता है।

मूल रूप से, केवल नगरपालिका ही निर्णय करती है कि कौन अंततः उस ज़मीन को खरीद सकता है। कोई भी प्रदाता इस देश में कहीं भी इन शहरी संपत्तियों तक पहुँच नहीं रखता।

शुभकामनाएं, निर्माण विशेषज्ञ