DASI90
29.04.2022 14:36:19
- #1
Bonjour à tous,
nous avons le « problème de luxe » suivant : nous ne pouvons pas décider qui va s'occuper de notre jardin. Nous avons trois offres. Tous nous avaient déjà assuré au début de la demande de pouvoir le faire rapidement. D'une part, un paysagiste plutôt pragmatique, de loin le moins cher, mais qui ne semble pas ou peu attacher d'importance au concept ou à l'aménagement. L'exécution sera certainement plus pragmatique et moins soignée que celle des autres entreprises. Ensuite, il y a deux entreprises locales très expérimentées qui travaillent de manière très professionnelle. Elles ont pris beaucoup de temps et ont aussi élaboré des plans, mais elles sont aussi nettement plus chères que la première. Fondamentalement, la nature et l'ampleur de l'offre diffèrent également de celle du numéro 1. C'est pourquoi il est difficile de comparer.
Comme nous voulons en fait avoir un concept fonctionnel pour notre terrain en pente et que nous attachons de l'importance à l'aménagement, nous sommes plutôt pour l'entreprise établie et expérimentée. Malheureusement, ce sont bien sûr aussi les plus chères.
Pour faire court : y a-t-il un avantage perceptible à confier le travail à une entreprise aussi expérimentée ? Qui le fera donc certainement de manière plus approfondie et meilleure ? Ou cela ne fait-il plus vraiment une grande différence à la fin ?
Cordialement
nous avons le « problème de luxe » suivant : nous ne pouvons pas décider qui va s'occuper de notre jardin. Nous avons trois offres. Tous nous avaient déjà assuré au début de la demande de pouvoir le faire rapidement. D'une part, un paysagiste plutôt pragmatique, de loin le moins cher, mais qui ne semble pas ou peu attacher d'importance au concept ou à l'aménagement. L'exécution sera certainement plus pragmatique et moins soignée que celle des autres entreprises. Ensuite, il y a deux entreprises locales très expérimentées qui travaillent de manière très professionnelle. Elles ont pris beaucoup de temps et ont aussi élaboré des plans, mais elles sont aussi nettement plus chères que la première. Fondamentalement, la nature et l'ampleur de l'offre diffèrent également de celle du numéro 1. C'est pourquoi il est difficile de comparer.
Comme nous voulons en fait avoir un concept fonctionnel pour notre terrain en pente et que nous attachons de l'importance à l'aménagement, nous sommes plutôt pour l'entreprise établie et expérimentée. Malheureusement, ce sont bien sûr aussi les plus chères.
Pour faire court : y a-t-il un avantage perceptible à confier le travail à une entreprise aussi expérimentée ? Qui le fera donc certainement de manière plus approfondie et meilleure ? Ou cela ne fait-il plus vraiment une grande différence à la fin ?
Cordialement