Pompe à chaleur eau-eau alternative, ou toujours possible ?

Bonjour,

nous planifions la construction de la maison depuis un certain temps déjà, nous avons déjà le terrain. Nous voulons finaliser tout cela durant l’hiver, afin que tout puisse commencer en mars/avril 2017.

Jusqu’à présent, nous étions assez fixés sur une pompe à chaleur eau-eau. Comme il y a déjà un puits d’eau souterraine sur notre terrain (environ 7 mètres de profondeur), nous avons prélevé un échantillon d’eau. Aujourd’hui, nous avons reçu l’appel décourageant du laboratoire : fer : 0,79 mg, manganèse 0,21 mg, pH 7,2 ! De plus, une eau avec du dioxyde de carbone agressif à 10 mg.
Selon plusieurs fiches techniques de pompes à chaleur, les limites sont parfois largement dépassées. En interrogeant différents installateurs, nous recevons (comment pourrait-il en être autrement avec ce sujet, comme pour le reste de la construction) une multitude d’avis différents.
Deux installateurs ont dit que nous devrions complètement oublier cette solution. Un autre a dit qu’avec un échangeur intermédiaire, cela fonctionne absolument sans problème. Un autre encore a dit qu’on pourrait simplement faire un rinçage à l’acide citrique une à deux fois par an. Tous ces messieurs me paraissent en fait convaincants et compétents, donc je suis maintenant pris entre trois avis.
Je connais ce processus de rinçage à l’acide citrique. Un ami le fait pour sa pompe à chaleur environ tous les 5 ans. Mais je pense qu’il n’a pas une eau aussi mauvaise que la nôtre. (il habite à environ 2 km)

Nous cherchons donc des alternatives pour notre maison. Nous excluons les combustibles fossiles, les pellets et le bois. Pour les capteurs géothermiques horizontaux, le terrain est presque trop petit (surface à chauffer environ 155 m² sur deux étages plus sous-sol sur un terrain de 690 m²). Qu’en est-il de l’efficacité énergétique d’une pompe à chaleur sol-eau en comparaison ? Un forage pour sondes devrait normalement être possible.

Peut-on aussi climatiser avec ce système ? Éventuellement couplé à une ventilation mécanique contrôlée ? (donc pas uniquement par le sol)

Nous avions initialement prévu de faire fonctionner la pompe à chaleur en association avec une installation photovoltaïque de 5kW. (le toit est idéalement orienté plein sud)

Merci et cordialement

Une pompe à chaleur air-eau n'est-elle pas envisageable ?
Fait-il très froid chez vous en hiver ?

Pourquoi doit-il s'agir d'une pompe à chaleur pour eau chaude sanitaire ? Que pensez-vous d'une pompe à chaleur [SW-Wärmepumpe] ? Avec cela, vous évitez tous les problèmes liés aux composants de l'eau souterraine et utilisez en gros la même énergie.

Dans le post d'entrée, j'ai déjà mentionné la pompe à chaleur eau glycolée/eau. Ce serait une alternative envisageable (du moins pour moi). Ma compagne penche pour une pompe à chaleur air/eau. Cependant, je ne l'aime pas tellement à cause des coûts de fonctionnement un peu plus élevés, de l'unité extérieure, etc. De plus, l'idée de pouvoir aussi un peu refroidir avec la pompe à chaleur eau glycolée/eau me plaît.

À combien s'élèvent les coûts pour un forage profond/pompe à chaleur eau glycolée/eau pour une maison de 150 m² (deux étages) plus sous-sol environ ?

Le refroidissement actif est également possible avec une pompe à chaleur air-eau. Une pompe à chaleur eau glycolée est nettement plus coûteuse à l'achat, ce qui peut, dans certaines circonstances, prendre très longtemps avant de s'amortir. Existe-t-il des subventions en Autriche ?

Les subventions pour les pompes à chaleur n'existent plus. Cela existait il y a quelques années. Selon le technicien de la société Viessmann, les valeurs de l'eau leur sont complètement indifférentes, car ils installent un échangeur de chaleur à plaques vissé.

Je vous le dis, je vais finir par devenir fou. Où que l'on aille, chacun raconte quelque chose de différent. Quand on finit par choisir quelque chose, on passe pour un idiot aux yeux des autres (ce qui m'est de toute façon égal).

Le puits serait chez nous apparemment (selon le puitsier) vraiment peu coûteux à réaliser. Le forage pour le fluide caloporteur serait en revanche vraiment cher.