Murs avec le robot FBR Hadrian X

...
Si tu as maintenant de meilleures solutions pour lutter contre la pénurie de personnel soignant, je suis preneur.
...

Ce serait maintenant trop hors sujet :)

Le robot écoute Schimi1791

Il devrait bien m’écouter ... :cool:

Bientôt, "Siri" ou "Alexa" prendront également en charge le suivi psychologique des patients, car les patients ont une probabilité d'état de santé (?).

Si cela fonctionne de manière avérée (guérit durablement les malades), pourquoi pas ?

Si nous poussons davantage la robotique, nous gagnons du temps pour l’essentiel, et ce sont les êtres humains. Si nous taxons ensuite la performance des robots ou la productivité et non plus le travail des humains, nous gagnons des financements pour le travail non productif des humains pour les humains et le rendons plus abordable. Ce n’est pas la technologie qui est décisive quant à la manière dont cela se passera, mais la manière dont nous l’utilisons pour nous.

Si nous poussons la robotique plus loin, nous gagnons du temps pour l'essentiel, et ce sont les humains.
...

Alors ... si l'on veut l'exprimer de manière provocante, les progrès en robotique et en technologie n'apportent pas seulement la bénédiction à l'humanité. Un exemple évident est le téléphone portable (justement) chez les enfants.

De plus : voir les maladies de civilisation ...

Et si nous continuons à développer la robotique et l'IA, bientôt par exemple des robots seront assis au "tribunal" et jugeront des humains ?

Et si bientôt mamie a besoin de soins, nous lui envoyons un "Pepper" à la maison, c'est quand même plus confortable. On peut bien sûr noter ici qu'un "Pepper" à domicile peut être utile pour aider à laisser la personne plus longtemps dans son environnement habituel. Cependant, il existe (encore) des services de soins (encore) avec des humains.

...
mais la manière dont nous les utilisons pour nous.

Si nous faisons progresser la robotique, nous gagnons du temps pour l’essentiel, et ce sont les humains. Si nous taxons ensuite la performance des robots ou la productivité et non plus le travail des humains, nous obtenons des financements pour le travail non productif des humains pour les humains et le rendons plus abordable. Ce n’est pas la technologie qui décide de ce que cela devient, mais la façon dont nous l’utilisons pour nous.

C’était déjà la promesse de la turbine à vapeur,... ça n’a déjà pas fonctionné à l’époque.