温暖夏季的通风系统

更易控制，除湿，凉气分布均匀，功率强大……

完全同意，毫无疑问。每一点我都赞成。

通过热泵制冷有一个巨大的优势：整个房子的费用正好是普通室内温控器与可制冷温控器价差的一半，如果我没记错的话，大约200块，这样我就不用在家里的每个房间安装真正的空调了。

废热排到游泳池里。

这其实也是我非常希望的——目前废热只是被简单排出，我觉得挺可惜的，至少在我安装游泳池的那些周里。对于我短期使用游泳池来说，这样做的成本就不成比例了，如果整年都放着游泳池，那情况当然会不同。

通过一个正常尺寸的受控住宅通风系统，无法有效制冷。它必须明显更大尺寸。

我夏天把（当然是非常良好隔热的）房子恒定地冷却到22度，无论外面是32度还是34度我都无所谓。这肯定不是单靠制冷，如果夏天早晨比较凉快，我也会在6:00到6:30进行一次从下到上的完全烟囱通风，南边的窗户用卷帘遮挡，阳台门上我加了一个大阳台，夏天可以防止阳光照射窗户，冬天又能很好地让阳光进入……至少对于我的配置来说，我得说：冷却能力绝对足够，我真的不想更冷。是的，这当然取决于系统是如何设计的。

通过在清晨凉爽的空气中通风，使用FB进行遮阳和缓冲，当外面长时间炎热时，可以实现2-5°C的降温。当然，与真正的空调相比，这种方法相对经济实惠。这是现代且良好隔热的房屋的缺点。我们的系统是一个例外，更多地用于办公楼等场所。将余热导入游泳池只有在固定安装的泳池中才有意义。我们的余热不足以用于加热，只能稍作缓冲。小型泳池也容易迅速变得过热。

使用热泵制冷有一个巨大的优势：它让我整个房子的费用恰好是普通房间恒温器和带制冷功能恒温器价格差的一半，如果我没记错的话，大约200元，这样我就不用在每个房间都装一个真正的空调了。

这大概就像我在争辩：“搬家箱有一个巨大的优势：它们的价格只是一个衣柜的一小部分。”

基本上这话没错，但性能比较根本不在一个合理的范围内。我可以花几千欧元买一个居室冷气系统，或者花200欧元让脚保持凉爽。前者我用得上，后者我更愿意花这200欧元。 ;)

我真庆幸我不是住在潜水艇里，或者说塑料袋里。1978年建造的独栋住宅，装有合理的窗户，有良好的保温，目前通风良好的卧室温度为21.7度。我认为过度保温不利于舒适的居住环境。

我在我的现代潜艇或[Plastiktüte]里没有温度问题，冬天也没有寒冷问题。