Système d'isolation thermique par l'extérieur ou construction de mur monolithique ?

Bonjour chers visiteurs du forum,

une enquête d'opinion très précise :

Qu'est-ce qui est mieux, un système d'isolation thermique par l'extérieur ou une construction murale monolithique ?

Merci pour vos avis !

Cordialement Katinka

Bonjour Katinka,

une petite enquête d'opinion très concrète : qu'est-ce qui est mieux, un système d'isolation thermique par l'extérieur ou une construction de mur monolithique ?

C'est un « sujet de Jéhovah »
La plupart des prestataires que je connais travaillent avec un système d'isolation thermique par l'extérieur – pourquoi ? Parce que les « fissures capillaires » ou les fissures de retrait « normales » sur la maison ne sont pas visibles de l'extérieur ; elles se trouvent derrière le système. Parce que c'est généralement moins cher que d'appliquer un enduit minéral extérieur ; parfois aussi parce que les zones sismiques de niveau 3 peuvent l'exiger, et tout simplement lorsque une maison à efficacité KFW 55 ou plus est prévue.

Il y a quelque temps, une discussion sur ce sujet a déjà eu lieu ici sur le forum. Sous

https://www.hausbau-forum.de/threads/einschaliges-mauerwerk-vs-zweischaliges-mit-wdvs.4234/

j'ai expliqué mon point de vue tout personnel (attention subjectif) sur la question au moyen d'un article de journal que je trouve très réussi.

La règle d'or est cependant : celui qui – pour une raison ou une autre – construit avec un système d'isolation thermique par l'extérieur ne doit en aucun cas se passer d'une installation de ventilation ; s'il faut absolument qu'elle soit équipée d'une récupération de chaleur est un autre « sujet de Jéhovah »

Cordialement

Bonjour Katinka,

Bonjour chers visiteurs du forum,

une enquête d’opinion très concrète :

Qu’est-ce qui est mieux, un système d’isolation thermique par l’extérieur ou une construction murale monolithique ?

Merci pour vos avis !

Cordialement, Katinka

Nous étions exactement face à cette question. Et honnêtement, nous avons eu du mal à prendre une décision. Il y a certainement des points contre le système d’isolation thermique par l’extérieur, mais aussi des points qui plaident absolument en sa faveur.

Jusqu’à présent, nous pensions toujours qu’avec un béton cellulaire de 40 cm, on obtiendrait une isolation thermique suffisante pour respecter les exigences de la réglementation sur les économies d’énergie (même si celles-ci peuvent être quelque peu arrangées).

Finalement, nous avons opté pour le système d’isolation thermique par l’extérieur, d’une part pour des raisons thermiques et parce que notre sous-sol de jardin (terrain en pente) sera presque entièrement coulé en béton étanche, et que le rez-de-chaussée sera maçonné. La transition du béton à la maçonnerie peut être mieux « cachée » derrière un système d’isolation thermique par l’extérieur.

Ce qui nous dérange toujours, c’est le fait que ce système d’isolation sera en polystyrène et que c’est vraiment un fléau pour l’environnement (non recyclable). Mais d’autres matériaux plus respectueux de l’environnement sont alors tellement chers que l’isolation thermique est de nouveau remise en question.

En fin de compte, ta question ne peut pas être répondue de manière générale, je pense que cela dépend de nombreux facteurs.

Et l’article évoqué par mon prédécesseur Bauexperte dans l’autre discussion illustre assez bien ce dilemme.

Bien à vous